kabulü gerektiğini, bekletici mesele yapılan davalı hakkındaki nitelikli yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılamanın görüldüğü ... ve ... Karar sayılı ilamında, müştekinin ..., sanıkların ... ve ... olduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların üzerine atılı Nitelikli Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun kılma suçlarını işledikleri sabit olmadığından ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği ve kararın temyiz

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR GÖKHAN BABABAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Metin KIRATLI Raportör : Yusuf KARABULAK Başvurucu : Gökhan BABA I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, başvuru tarihinde Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (Ceza İnfaz Kurumu) nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hükümlü

silahla kasten yaralama • kasten yaralama • etkin pişmanlık • azmettirme • müsadere • nitelikli yağma • hak yoksunluğu • tehdit • yağma • yaralama • adil yargılamayı etkileme

başvurucu hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği, mağdur ...ya yönelik nitelikli yağma suçu yönünden ise çeşitli araştırmalar yaparak başvurucunun

amacıyla tehdit, nitelikli yağma suçlarına ilişkin yapılan yargılama neticesinde sanık ... ile sanık ...'nın cezalandırılmalarına karar verildiği ve dosyanın ... dışında silah zoruyla tehdit ve cebir yoluyla imzalatıldığını, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/55565 soruşturma sayılı dosyası ile nitelikli yağma suçu sebebiyle soruşturma başlatıldığını, olayın İzmir'de gerçekleşmesi nedeniyle yetkisizlik ile dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na

kasten yaralama • etkin pişmanlık • tehdit • nitelikli yağma • hak yoksunluğu • yağma • yaralama

KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 324-269 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında, niteklikli yağma suçunu oluşturduğu iddia olunan eylemlerin kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturabileceği gerekçesiyle Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesince 22.04.2008 tarih ve 102-35 sayı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesince 02.06.2010 tarih ve 511-332 sayı ile; sanıklar ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden

adam öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • taksirle yaralama • kasten öldürme • tehdit • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik • yağma • yaralama • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi • zincirleme suç • nitelikli yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2771 E., 2023/2800 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs, nitelikli ... mağdur ...'e karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 38, 149/1-a-c, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 3. Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı nitelikli yağmaya ... mağdur ...'e karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 38, 149/1-a-c, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • meşru savunma • nitelikli yağma • yağma • yaralama • haksız tahrik

, nitelikli yağma HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz ... suçlarından; ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar ... ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden; hüküm fıkrasında ... cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 10. Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 149/1-c, 62 ve 53

kanun yararına bozma • hırsızlık • içtima • nitelikli hırsızlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • cinsel saldırı • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/288 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli yağma, cinsel saldırı, nitelikli hırsızlık, hükümlü veya tutuklunun kaçması ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçlarından hükümlü ... 'nin cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. ve 101. maddeleri uyarınca 14 yıl 35 ay 6 gün hapis cezası olarak içtima edilmesi talebinin Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.09.2022 gün ve 2022/248 Esas, 2022/273 Karar sayılı ilamının farklı

ve nitelikli yağma, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyete, sanık ... hakkında 5411 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ... hükümlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda da nitelikli yağma, 5411 sayılı Kanun'a muhalefet ... alanına giren nitelikli yağma suçuna ilişkin hüküm ile birlikte geri gelen dosyadaki hükümleri temyizen inceleme görevi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14

Nitelikli yağma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.11.2019 tarihli ve 303-540 sayılı; sanığın nitelikli yağma suçundan beraatine, çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ... alındığında, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 01.02.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümü uyarınca nitelikli yağma suçuna ilişkin