S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.179

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/875 K. 2025/2482 T. 19.12.2025

görüleceği üzere, birden fazla istemin aynı dava dilekçesinde ileri sürülerek istenmesi mümkün olmakla buna objektif dava birleşmesi denildiğini, esasen her

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1393 K. 2025/1909 T. 4.12.2025

incelenmesinde: Objektif dava birleşmesi (davaların yığılması) HMK'nın 110. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, davacı, aynı davalıya karşı olan

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/506 K. 2025/1497 T. 27.11.2025

görülmemiştir.Davacı vekili, vekalet ücretinin fazla hesaplandığını ileri sürmüş ise de; somut olayda objektif dava birleşmesi söz konusu olup her biri ayrı bir dava

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1012 K. 2025/1354 T. 26.11.2025

içinde ve taraflardan birinin diğerine karşı birden fazla davasının bulunması halinden doğan “ objektif dava birleşmesidir”. ( Yavuz Alangoya, Medeni Usul

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1869 K. 2025/2113 T. 7.11.2025

hakkaniyete uygun bulunduğu, ayrıca davada objektif dava birleşmesi bulunduğundan, ilk derece mahkemesince 3 asli talep yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine

6
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1081 K. 2025/1360 T. 6.11.2025

ileri sürmesi, eş söyleyişle davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) söz konusu olduğunda, taleplerin her biri ayrı dava olmakla birlikte

7
Antalya BAM, 14. HD., E. 2025/689 K. 2025/834 T. 3.11.2025

isteminde bulunulmuştur. Objektif dava birleşmesi olarak adlandırılan bu durumda kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilen maddi ve manevi tazminat

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1799 K. 2025/1946 T. 17.10.2025

tarihindeki paranın satın alma gücü gözetildiğinde, hakkaniyete uygun bulunduğu, ayrıca davada objektif dava birleşmesi bulunduğundan, ilk derece mahkemesince 3

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/102 K. 2025/1427 T. 16.10.2025

sürerek istemesi mümkün olup, buna objektif dava birleşmesi denilmektedir. Esasen her biri ayrı bir dava konusunu oluşturan bu istemlerle ilgili olarak

10
Antalya BAM, 14. HD., E. 2025/654 K. 2025/729 T. 15.10.2025

ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacılar vekilince tek bir dava dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. Objektif dava birleşmesi olarak adlandırılan bu durumda karar verilen maddi ve manevi tazminat davaları yönünden davacı ...'nun maddi tazminat davası yönünden

11
11. HD., E. 2025/1093 K. 2025/6021 T. 8.10.2025

ticaret unvanı • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

bulunmadığı, davacıların itirazları üzerine verilen iki ayrı YİDK kararının iptalinin talep edildiği, dolayısıyla somut uyuşmazlıkta objektif dava birleşmesi

12
10. HD., E. 2025/12059 K. 2025/12899 T. 2.10.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. b.6100 sayılı HMK nın 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi

13
10. HD., E. 2025/2618 K. 2025/12717 T. 30.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • sosyal güvenlik kurumu • iş kazası • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • objektif dava birleşmesi • bilirkişi raporu • manevi tazminat • poliçe

(objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Bölge Adliye Mahkemesinin karar

14
10. HD., E. 2025/2852 K. 2025/12723 T. 30.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • cevap dilekçesi • manevi tazminat • manevi zarar • karşı dava • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava

15
6. HD., E. 2025/2833 K. 2025/3177 T. 30.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • manevi tazminat • davaların yığılması • ön inceleme • objektif dava birleşmesi • temyiz kesinlik sınırı

kararında ve 30.03.2021 T. 2019/(21)10-768 E. 2021/361 K. sayılı kararında; objektif dava birleşmesi olarak adlandırılan bu durumda taleplerin her biri ayrı

16
10. HD., E. 2025/5646 K. 2025/12524 T. 25.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • bekletici mesele • bilirkişi raporu • tazminat alacağı • tazminat davası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Dosya içeriğine göre davacılar vekilince dava

17
10. HD., E. 2025/1628 K. 2025/12512 T. 25.9.2025

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • organik bağ • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava

18
10. HD., E. 2025/3154 K. 2025/12518 T. 25.9.2025

eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminattan indirim • tazminat alacağı • tazminat davası • ağır kusur • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • iş kazası • adli tatil • bilirkişi raporuna itiraz • maddi tazminat davası • cevap dilekçesi • manevi tazminat • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava

19
10. HD., E. 2025/1599 K. 2025/12305 T. 23.9.2025

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • bilirkişi raporu • manevi tazminat • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

vermek gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin

20
10. HD., E. 2025/11455 K. 2025/12306 T. 23.9.2025

eksik iş • maddi ve manevi tazminat talebi • iskonto • iş kazası • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • kusur tespiti talebi • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Bölge Adliye

21
10. HD., E. 2025/2066 K. 2025/12193 T. 22.9.2025

geçici ödeme • maddi ve manevi tazminat talebi • meslekte kazanma gücü kaybı • hak ve nasafet ilkesi • tazminat davası • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • nesafet • cevap dilekçesi • ön inceleme • objektif dava birleşmesi • iş kazası

Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve

22
10. HD., E. 2025/13425 K. 2025/12197 T. 22.9.2025

denetim raporu • anahtar teslim olgusu • hizmet sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • iş kazası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • manevi tazminat • manevi zarar • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır

23
10. HD., E. 2024/13916 K. 2025/12198 T. 22.9.2025

bedensel zarar • dava zamanaşımı • iş kazası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporuna itiraz • cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi zarar • manevi tazminat • müktesep hak • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

(objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Dosya içeriğine göre temyize konu

24
10. HD., E. 2025/3844 K. 2025/12060 T. 18.9.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • iş kazası • manevi tazminat • objektif dava birleşmesi • ön inceleme

dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Dosya

25
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1166 K. 2025/1398 T. 18.9.2025

dava ikame edilebilecekken, birlikte dava edildiğini, objektif dava birleşmesi söz konusu olup ayrı talepler olduğunu, ancak yerel mahkeme tarafından tüm ... bakımından ayrı ayrı dava ikame edilebilecekken, birlikte dava edildiğini, objektif dava birleşmesi söz konusu olup ayrı talepler olduğunu, ancak yerel mahkeme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: