yeniden yargılama • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ölçekli Uygulama İmar Planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir yapı ve tesis bulunmadığının

eksik inceleme • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • maktu vekalet ücreti

tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir yapı ve tesis

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup üzerinde herhangi bir yapı ve tesis bulunmadığının anlaşıldığı, uzun yıllar

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın1988 tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "okul yeri

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

konusu taşınmazın 1988 tarihli imar planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir yapı ve tesis

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Uygulama İmar Planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir yapı ve tesis bulunmadığının anlaşıldığı

faizin başlangıç tarihi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "Okul Yeri" olarak ayrıldığı, taşınmaz üzerinde herhangi bir yapı ve tesisin bulunmadığının anlaşıldığı, uzun

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

... parselde kayıtlı taşınmazda davacıların hisselerinin bulunduğunu, dava konusu taşınmazın okul arsası/çıraklık okul yeri olarak ayrıldığını, taşınmaza

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

, ... ilçesi, ... Mahallesi, 159 28... parsel sayılı taşınmazda hisse sahibi olduğunu, taşınmazın 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında orta okul yeri olarak

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

okul yeri olarak ayrıldığını ve kamuya tahsis edildiğini ileri sürerek taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı

etmeyeceğim.Dükkan (Bodrum garaj) Arsa (Okul Yeri) ...'ya aittir. Taraflar kesinlikle Protokol dışına çıkmayacaktır. Aksi takdirde TC mahkemeleri huzurunda alıcı ... Kooperatife ait okul yeri olarak ayrılan .... m2 lik parseldeki hisse de ...' ya aittir “ hükmünün bulunduğu, söz konusu devir işlemine istinaden dava dışı

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Planında "Okul Yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir yapı ve tesis bulunmadığını. uzun yıllar programa

yargılama giderleri • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • davanın konusuz kalması • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

kamulaştırma yapılmaksızın 1993 yılından beri .. İmar Planı içinde " okul yeri" olarak ayrılmak suretiyle el atıldığını, bu durumun mağduriyete sebep olduğunu ... konusu taşınmazın, imar planında okul yeri olarak planlanmış olduğu, taşınmaza ilişkin imar planının 05.07.2012 tarih ve 8-86/3 sayılı Alaşehir Belediye

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın 1988 onay tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "okul yeri" olarak ayrıldığı, taşınmazın boş arsa görünümünde olup, üzerinde herhangi bir

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

babası zamanında okul yaptırılırken herhangi bir paylaşma ve sınırlandırma yapılmadığı, bu kısmın okul yeri olarak verildikten sonra ekilip biçilmediği

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • bilirkişi raporu • tazminat alacağı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • kamulaştırma

belirtilen kararı ile dava konusu Ankara ili, ..., ... Mahallesi 267 59... parsel sayılı taşınmazın 1989 onay tarihli uygulama imar planında “okul yeri (lise

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

; müvekkillerinin Ankara ili, ..., ... Mahallesi 261 64... parselin hissedarı olduğunu, taşınmazın yapılan imar planında okul yeri olarak ayrıldığını ileri sürerek

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

özetle; müvekkilinin Ankara ili, ..., ... Mahallesi 261 64... parselin hissedarı olduğunu, taşınmazın yapılan imar planında okul yeri olarak ayrıldığını

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • nispi vekalet ücreti • tazminat alacağı • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

anlaşılmakla birlikte, taşınmazın 24.01.1989 onaylı imar planında “ Okul Yeri (Lise)” alanı olarak ayrılmış olduğu ve en son 25.09.2001 onaylı 1/1000 ölçekli

reel enflasyon oranı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • limited şirket • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla dava konusu taşınmazın imar planında "ilköğretim alanı" (okul yeri) olarak tahsis edildiği, ancak taşınmaza

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

taşınmazın 1988 onay tarihli 1/1000 ölçekli İmar Planında İlköğretim Okul Yeri olarak ayrıldığı, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre taşınmaz

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın okul yeri olarak ayrılması nedeniyle idarenin hukuki el atması bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verildiği, her ne kadar taşınmaza

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat alacağı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme

kararı ile dava konusu taşınmazın 1989 onay tarihli uygulama imar planında “okul yeri (lise)” alanı olarak ayrıldığı, davacıların dava konusu taşınmazda

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olarak ayrıldığını, müvekkil tarafından taşınmaza fiili olarak el atılmadığını, bu durumda davaya idari yargı mercilerinde bakılması gerektiğini, okul yerlerinin mülkiyetinin Maliye Hazinesi adına tapuya tescil edildiğini, bu durumda müvekkiline husumet yöneltilmesinin olanaklı olmadığını belirterek davanın

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • harç muafiyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın öncesinde 1988 onay tarihli imar planı kapsamında "Okul Yeri" olarak ayrıldığı, idarenin hukuki el