S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 430

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/869 K. 2026/519 T. 25.3.2026

anlaşılacağı üzere, ibra olgusunun bir kez daha teyit edildiğini, şirketin alacağının tahsiline yönelik işlem yapılmaması yönündeki yönetim kurulu olumsuz eyleminin daha önceki genel kurul toplantısında ibra kapsamında kabul edildiğini, davacı tarafından bu genel kurul kararı aleyhine herhangi bir iptal davası

2
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/779 K. 2026/394 T. 17.3.2026

hizmeti ile ilgili davalının aldatma, yalan, hileli, kandırmaya dayalı aşırı yaralanmalı olumsuz eylemi, ağır kusuru nedeniyle belirsiz simsarlık aracılığı

3
1. B., B. 2020/23865 T. 4.3.2026

yapılması gereken işlemi yapmamaları suretiyle ortaya çıkan olumsuz eylemlerin de aynı kapsamda düşünülmesi gerekeceğinde kuşku yoktur." B. Uluslararası

4
RTÜK, Karar No. 16, T. No. 2025/29 T. 24.7.2025

ile ilişkilendirilmesinin kamusal sorumluluk anlayışı ile bağdaşmadığı, bu bağlamda bireylerin, kurumların ve terör örgütlerinin menfi eylem ve

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/17 K. 2025/983 T. 10.7.2025

anlaşma sağlanamadığını, tüm bunedenlerle açılan davanın kabulüne davalının hakim durumundan faydalanarak ticari baskı şeklinde tezahür eden menfi eylemleri

6
RTÜK, Karar No. 9, T. No. 2026/25 T. 26.6.2025

ilişkilendirildiği, dolayısıyla "Siyasal İslamcılık" ve "İslamcı faşizm" kavramları üzerinden bireylerin, kurumların ve şiddet unsurlarının menfi eylem ve

7
4. D., E. 2025/1907 K. 2025/3953 T. 23.6.2025

neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında

8
4. D., E. 2025/1911 K. 2025/3955 T. 23.6.2025

neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında

9
4. D., E. 2025/1915 K. 2025/3952 T. 23.6.2025

eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında davacı tarafından öğrenildiğinin, zararın ise

10
4. D., E. 2025/1913 K. 2025/3956 T. 23.6.2025

yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında davacı tarafından öğrenildiğinin, zararın ise, davacı yönünden

11
4. D., E. 2025/1914 K. 2025/3957 T. 23.6.2025

altında kalmasına neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular

12
4. D., E. 2025/1919 K. 2025/3958 T. 23.6.2025

gerekliliği karşısında, taşınmazın sular altında kalmasına neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında davacı tarafından öğrenildiğinin, zararın ise, davacı yönünden taşınmazın adına tapuda kayıt gördüğü

13
4. D., E. 2025/1920 K. 2025/3959 T. 23.6.2025

karşısında, taşınmazın sular altında kalmasına neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin

14
4. D., E. 2025/1921 K. 2025/3960 T. 23.6.2025

neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında

15
4. D., E. 2025/1922 K. 2025/3961 T. 23.6.2025

neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında

16
4. D., E. 2025/1908 K. 2025/3954 T. 23.6.2025

gerekliliği karşısında, taşınmazın sular altında kalmasına neden olan dere yatağının değiştirilmesi eyleminin ve kıyı koruma yapıları yapılmamasına dair olumsuz eyleminin en geç taşınmaz sular altında kaldığında davacı tarafından öğrenildiğinin, zararın ise, davacı yönünden taşınmazın adına tapuda kayıt gördüğü

17
Ankara BİM, 4. İDD, E. 2025/1993 K. 2025/1992 T. 14.5.2025

tarafından, davacının sınava alınmamasını gerektirecek hiçbir olumsuz eylem, tutum ve davranışı bulunmadığı, davacı sınava giriş için gerekli tüm şartları haiz

18
İzmir BİM, 3. İDD, E. 2025/692 K. 2025/882 T. 13.5.2025

bütünündeki olumsuzluklardan oluşan idarenin "olumsuz eyleminin" bulunması durumunda, depremin mücbir sebep olarak değerlendirilerek zararla illiyet bağını

19
2. B., B. 2020/11336 T. 15.4.2025

dışı etme kararının hukuka aykırı olduğunu, Özbekistan'ın İslam dininin vecibelerini yerine getirmek isteyen ve herhangi bir menfi eylemi bulunmayan

20
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/41 K. 2025/313, T. 10.4.2025

dayalı aşırı yaralanmalı olumsuz eylemi nedeniyle davalı yüklenici müteahhitin ağır kusuru nedeniyle belirsiz ----------- aracılığı hizmet bedeline ait

21
İzmir BİM, 3. İDD, E. 2023/2140 K. 2025/290 T. 5.3.2025

idari faaliyetlerin bütünündeki olumsuzluklardan oluşan idarenin "olumsuz eyleminin" bulunması durumunda, depremin mücbir sebep olarak değerlendirilerek

22
Gaziantep BİM, 9. İDD, E. 2025/64 K. 2025/160 T. 5.3.2025

sonucu olayda idarelerin hareketsizliği söz konusu olmakla öğretide de kabul edildiği gibi idarenin bu hareketsizliğinin "olumsuz eylem" olarak kabulü

23
Adana BİM, 1. İDD, E. 2024/1864 K. 2025/284 T. 18.2.2025

bulunmadığı, davacının, hakkında açılan bir çok idari soruşturma, yine bir kısım müdürlük avukatlarına ve çalışanlarına yönelik olumsuz eylem, fiil ve tutumları

24
İzmir BİM, 3. İDD, E. 2024/2598 K. 2025/211 T. 18.2.2025

ilişkin kararların alınması, uygulanması ve denetlenmesiyle ilgili idari faaliyetlerin bütünündeki olumsuzluklardan oluşan idarenin "olumsuz eyleminin

25
İzmir BİM, 3. İDD, E. 2024/2659 K. 2025/168 T. 13.2.2025

olumsuzluklardan oluşan idarenin "olumsuz eyleminin" bulunması durumunda, depremin mücbir sebep olarak değerlendirilerek zararla illiyet bağını kestiğini kabule

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: