S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 1.810.206

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/2130 K. 2026/1287 T. 29.9.2026

kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır. Yargılama esnasında dosyaya kazandırılan ve Mahkemece hükme esas alınan 09/02/2021 tarihli bilirkişi ... , Danıştay 13. Dairesi Başkanlığı'nın 2019/435 E. ve 2019/1309 K. sayılı ilamı ile onanmak sureti ile kesinleşen idari yargı kararı ile sona ermesi nedeni ile

2
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2300 K. 2026/2381 T. 29.9.2026

nedenler dışında verilen tüm hükümlerin aynen onanmasını, bu müvekkilleri yönünden reddedilen manevi tazminat tutarı kısmı için ise, dava ve istinaf

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/104 K. 2026/2392 T. 28.9.2026

olduğu ödemeyi rücuen tahsil etmekte haklı olduğu, öte yandan takip dosyasına ödenen meblağın dışında iş mahkemesi dosyasına ödenen onama harcı, temyiz

4
1. HD., E. 2026/6370 K. 2026/6466 T. 28.9.2026

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • ön inceleme

görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin alındığından

5
1. HD., E. 2026/6802 K. 2026/6467 T. 28.9.2026

muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ön inceleme

ONANMASINA, Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge

6
1. HD., E. 2026/1486 K. 2026/6470 T. 28.9.2026

tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı 56.666,49 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine

7
1. HD., E. 2026/1446 K. 2026/6520 T. 28.9.2026

iptal davası • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, temyiz eden davacıdan alınması gereken harç

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1322 K. 2026/1632 T. 25.9.2026

harçlarının kamu alacağı niteliğinde ve re'sen dikkate alınacak hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1324 K. 2026/1633 T. 25.9.2026

hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit edilmiş olup, Dairemizin uygulaması da bu yöndedir. HMK'nın 353/1

10
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/65 K. 2026/879 T. 24.9.2026

sayılı kararı ile onanıp kesinleşmesine müteakip, müvekkili kuruma Üsküdar 37.Noterliğinin 18.04.2022 tarih ve 2853 sayılı ihtarnamesini keşide ettiğini

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1297 K. 2026/1622 T. 24.9.2026

"yargılama harçlarının kamu alacağı niteliğinde ve re'sen dikkate alınacak hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle

12
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1993 K. 2026/1628 T. 24.9.2026

alacağı niteliğinde ve re'sen dikkate alınacak hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit edilmiş olup

13
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/226 K. 2026/216, T. 24.9.2026

. ve... K. sayılı onama kararına dayanarak, hukuki yek nesaklık ilkesi gereğince somut olayda da aynı sonuca varılması gerektiğini ileri sürmektedir

14
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1291 K. 2026/1620 T. 24.9.2026

görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit edilmiş olup, Dairemizin uygulaması da bu yöndedir. HMK'nın 353/1-b-2. maddesine göre, yargılamada

15
1. HD., E. 2026/1826 K. 2026/6437 T. 24.9.2026

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç

16
1. HD., E. 2026/5954 K. 2026/6440 T. 24.9.2026

zorunlu dava arkadaşlığı • hak düşürücü süre • tapu iptali • karşı dava • ön inceleme

Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin

17
1. HD., E. 2026/1758 K. 2026/6441 T. 24.9.2026

satış bedeli • ehliyetsizlik • muris muvazaası • tapu iptali • temsil yetkisi • yetkisiz temsil • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç

18
1. HD., E. 2026/6309 K. 2026/6442 T. 24.9.2026

hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davalı ...'den alınması gereken harç peşin

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1891 K. 2026/1604 T. 23.9.2026

ilişkin Dairemizin 29.04.2026 tarihli ve 2025/4970 E., 2026/2462 K. sayılı onama kararında "..., ibareli faturaların iş bu dava bakımından öneminin olmadığı ... tarihli ve 2025/4970 E., 2026/2462 K. sayılı onama kararında 2000/10838 sayılı markanın bir kısım emtiada ciddi kullanıldığı tespitinin doğru olmadığının

20
10. CD., E. 2022/15205 K. 2026/11978 T. 22.9.2026

etkin pişmanlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/840 E., 2020/1072 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz ... Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı

21
10. CD., E. 2023/21217 K. 2026/11959 T. 22.9.2026

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/901 E., 2023/908 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde ... aykırılığın DÜZELTİLEREK Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı

22
10. CD., E. 2023/21413 K. 2026/11962 T. 22.9.2026

müsadere

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1093 E., 2023/3930 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk Derece hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz ... HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 6 Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir

23
10. CD., E. 2022/15717 K. 2026/11981 T. 22.9.2026

etkin pişmanlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1790 E., 2021/619 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz ... Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava

24
10. CD., E. 2023/21937 K. 2026/11990 T. 22.9.2026

aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA

25
10. CD., E. 2023/21695 K. 2026/11992 T. 22.9.2026

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/15 E., 2023/211 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer ... hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: