. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.05.2026 tarihli, 2025/177 Esas ve 2026/411 Karar sayılı yerel mahkeme kararının aynen onanmasına, yargılama giderleri ile

/2713 Esas 2025/3266 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiğini, müvekkilin ... Serbest Bölge içerisinde faaliyet gösterdiğini, ... Serbest ... ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiğini, fakat karşı tarafın istasyonu almaya ve masrafları karşılamaya yanaşmadığını ileri sürerek “tevdi mahalli

ile, sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekir." denilerek yerel mahkeme kararının onanmış ve hakimin işçinin ekonomik

açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup bu kararı lehe olacak şekilde aşağıdaki sebeplerden ötürü istinaf ettiğini, kararın lehe olan hususlarını onanmasını ... . sayılı kararının istinafen incelenerek ortadan kaldırılmasına ya da talepler gibi düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili

İstinaf talebinin reddine ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF

ilamı ile onanarak kesinleştiği görülmekle davanın konusunun kalmadığı, diğer davalılar .... ve ... Tic. A.Ş yönünden yapılan incelemede ise ... Dairesi'nin 01/06/2021 tarih, 2021/4907 E, 2021/5795 K sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir. Yine, eldeki itirazın iptali konu Ankara 19. İcra

tüm istinaf itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan reddi gerektiğini, usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının onanmasına

Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir...'' (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02.12.2021 tarih ve 2020/4500 Esas 2021/6797 Karar sayılı İlamı

. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/04/2026 tarihli, 2025/1463 Esas - 2026/320 Karar sayılı hükmü, usul ve yasaya uygun olduğunun onanmasına, karar verilmesini

kararının aynen onanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME

kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır. Yargılama esnasında dosyaya kazandırılan ve Mahkemece hükme esas alınan 09/02/2021 tarihli bilirkişi ... , Danıştay 13. Dairesi Başkanlığı'nın 2019/435 E. ve 2019/1309 K. sayılı ilamı ile onanmak sureti ile kesinleşen idari yargı kararı ile sona ermesi nedeni ile

nedenler dışında verilen tüm hükümlerin aynen onanmasını, bu müvekkilleri yönünden reddedilen manevi tazminat tutarı kısmı için ise, dava ve istinaf

olduğu ödemeyi rücuen tahsil etmekte haklı olduğu, öte yandan takip dosyasına ödenen meblağın dışında iş mahkemesi dosyasına ödenen onama harcı, temyiz

muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ön inceleme

ONANMASINA, Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • ön inceleme

görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin alındığından

tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı 56.666,49 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine

iptal davası • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, temyiz eden davacıdan alınması gereken harç

harçlarının kamu alacağı niteliğinde ve re'sen dikkate alınacak hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit

hususlardan olduğu" gerekçesiyle doğru görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit edilmiş olup, Dairemizin uygulaması da bu yöndedir. HMK'nın 353/1

. ve... K. sayılı onama kararına dayanarak, hukuki yek nesaklık ilkesi gereğince somut olayda da aynı sonuca varılması gerektiğini ileri sürmektedir

görülmeyip, düzeltilerek onanması suretiyle de tespit edilmiş olup, Dairemizin uygulaması da bu yöndedir. HMK'nın 353/1-b-2. maddesine göre, yargılamada

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç

hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davalı ...'den alınması gereken harç peşin

zorunlu dava arkadaşlığı • hak düşürücü süre • tapu iptali • karşı dava • ön inceleme

Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin

satış bedeli • ehliyetsizlik • muris muvazaası • tapu iptali • temsil yetkisi • yetkisiz temsil • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz eden davacılardan alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç