S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 21.000

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/793 K. 2026/535 T. 6.5.2026

" ve "orantılılık" ilkeleriyle uyum içinde olduğunu belirterek davalının istinaf başvurusunun reddini talep etmiştir. E-) İSTİNAF SEBEPLERİNİN

3
KİK, K. 2026/UH.II-1191 T. 22.04.2026

belirlediği yaş kriterlerinin orantılılık ilkesine uygun olduğu, idarenin ihtiyacını belirlemedeki takdir yetkisi ile rekabet ve tasarruf ilkeleri arasındaki

4
KİK, K. 2026/UH.II-1215 T. 22.04.2026

ihale konusu hizmet ile orantılılık ilkesini ihlal ettiği, 4) İdare tarafından HIMSS EMRAM seviyesine ilişkin bir hedefin gözetildiği anlaşılmakla ... seviyesinin yeterlik kriteri olarak aranmasının, kriterin objektifliğini zedelediği, rekabeti sınırlayıcı etki doğurduğu ve ihale konusu hizmet ile orantılılık ilkesini ihlal ettiği, söz konusu kriterin yeterlik kriteri olarak düzenlenmesi yerine, ihale konusu işin ifası kapsamında sözleşmesel bir taahhüt olarak

5
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/390 K. 2026/422 T. 13.4.2026

ağır ve ölçüsüz etkisini Anayasa’nın mülkiyet hakkına ve orantılılık ilkesine aykırılığının değerlendirilmediğini, alacaklı lehine herhangi bir teminat

6
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/391 K. 2026/419 T. 13.4.2026

kopuk olduğunu, bononun kambiyo senedi vasfını taşımadığını, teminat senedine dayalı ihtiyati haczin kabul edilemeyeceğini, ölçülülük ve orantılılık ilkesinin ihlal edildiğini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hukuka aykırı şekilde yükletildiğini istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür

7
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/557 K. 2026/249, T. 9.4.2026

durumuyla orantılılıkilkesi gereği; fiili özkaynağı negatif olan bir işletmede, yöneticilere piyasa ortalamasının çok üzerinde (yönetim kurulu başkanına

8
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/919 K. 2026/733 T. 2.4.2026

ölçüde, ölçülülük ve orantılılık ilkelerine aykırı biçimde tesis edildiğini,.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/12/2025 tarihli ihtiyati haciz kararına

9
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/323 K. 2026/290, T. 31.3.2026

ücretine hükmedilemeyecektir. Bu düzenlemeye yönelik olarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuş ve Mahkeme düzenlemenin orantılılık ilkesine aykırı olması

10
12. CD., E. 2022/4707 K. 2026/2982 T. 26.3.2026

orantılılık ilkesi • suçun işlendiği yer • cezada orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • iştirak • taksirli suç

miktarının orantılılık ilkesine aykırı şekilde fazla olması ve 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle hükmün bozulmasına karar ... , sanığın kusur durumu, olayın meydana geliş şekli, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alındığında, cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve

11
12. CD., E. 2022/4736 K. 2026/2989 T. 26.3.2026

taksirle öldürme • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi

miktarına, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sürücü belgesinin geri alınması süresinin orantılılık ilkesine aykırı

12
12. CD., E. 2022/4550 K. 2026/2987 T. 26.3.2026

bilinçli taksir • taksirle öldürme • orantılılık ilkesi

Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, ceza miktarına, hükmedilen bilinçli taksir oranının, orantılılık ilkesine aykırı olduğuna, sanık müdafiinin temyiz sebepleri, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, keşif yapılmaksızın hüküm kurulmasının hukuka aykırı

13
12. CD., E. 2022/8026 K. 2026/2984 T. 26.3.2026

bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme

Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmüş, orantılılık ilkesine aykırı hükmedilen temel ceza miktarı ile ''U'' dönüşünün yasak olduğunu bildirir levha ve

14
12. CD., E. 2022/509 K. 2026/2947 T. 26.3.2026

seçenek yaptırım • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi

Mahkemesince, sanık ile ölen ve yaralanan kişiler arasındaki akrabalık ilişkisi de temel cezanın belirlenmesinde göz önüne alınarak cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir ceza tayin edilmesi gerekirken, orantılılık ilkesine aykırı biçimde temel cezanın alt sınırdan fazla

15
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/739 K. 2026/271, T. 25.3.2026

hüküm yönünden de orantılılık ilkesi göz önünde bulundurularak uygun ve kabul edilebilir bir çözüme hükmedilebilecektir.Davacı, ortaklık ilişkisinin

16
12. CD., E. 2025/8760 K. 2026/2785 T. 24.3.2026

orantılılık ilkesi

hata veya sehven kayda geçmiş veri olabileceğine, bu durumun kastı göstermeyeceğine, ölçülülük ve orantılılık ilkesine uyulmadığına, hükmün bozulmasına

17
12. CD., E. 2022/6730 K. 2026/2843 T. 24.3.2026

taksirle öldürme • orantılılık ilkesi

orantılılık ilkesine aykırı şekilde az bulunmuş, sanığın taksire dayalı kusurunun ağırlığı, meydana gelen zarar nazara alınarak takdiren alt sınırdan bir miktar

18
1. CD., E. 2024/7742 K. 2026/2035 T. 23.3.2026

sınırın aşılması • kasten öldürme • kasten yaralama • meşru savunma • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • orantılılık ilkesi • yaralama

zorunda kaldığı, savunmanın, meşru savunma şartlarının bulunduğu sırada başladığı, ancak orantılılık ilkesini ihlal eder şekilde toplam yaptığı 14 atış

19
12. CD., E. 2022/3863 K. 2026/2701 T. 23.3.2026

ateşli silah • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme

orantılılık ilkesine aykırı olarak eksik belirlendiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve hükmedilen hapis cezasının gerekçe

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/124 K. 2026/570 T. 17.3.2026

orantılılık ilkelerini ihlal edip etmediği de değerlendirilemediğinden Mahkemece; davalının ve dava dışı Arge Bilişim Otomasyon Projeleri Yazılım Geliştirme

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/489 K. 2026/476 T. 12.3.2026

hareketlerinin anlık ve etkin şekilde izleme imkanı da bulunmadığını, talep edilen tedbirlerin ölçülülük ve orantılılık ilkesine aykırı olmadığını, talebin şirket

22
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2377 K. 2026/615 T. 12.3.2026

"asıl alacakla orantılılık" ilkesini benimseyerek bir emsal oluşturduğunu, aynı ilkenin hükmün diğer fer'ileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti

23
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/264 K. 2026/260, T. 12.3.2026

olması gerekir. Burada temel esas, ölçülülük (orantılılık) ilkesidir. Bu alternatif çözüm, feshi talep eden azlık pay sahiplerinin menfaatleri ile şirket

24
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/436 K. 2026/210, T. 5.3.2026

zorlama Anayasa M.35 Ve 6306, 6306 Sayılı Kentsel Dönüşüm Yasasının İhlali anlamına gelmektedir. Orantılılık ilkesinin değerlendirilmesi bahsedildiği gibi

25
12. CD., E. 2022/5526 K. 2026/2254 T. 4.3.2026

taksirle öldürme • bilinçli taksir

ve orantılılık ilkelerine uygun olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, bu nedenlerle kazanın meydana geliş şekli, sanığın taksire dayalı kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı, dikkate alınmadan hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine aykırı olacak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: