S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.000

1
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2026/922 K. 2026/1015 T. 17.7.2026

temsilci aracılığıyla, organ eksikliği bulunduğu takdirde ise ilgili usuli yollar ve kayyım kurumunun değerlendirilmesi suretiyle takip edilebileceği, eldeki

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/1038 K. 2026/1260 T. 13.7.2026

şirketlere TTK'nın 530. maddesi uyarınca yönetim organı eksikliğinin (organsızlık) tespiti ile temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini, ayrıca HMK'nın 389 ... . GEREKÇE : Talep, TTK'nın 530. maddesi kapsamında davalı şirketlerin yönetim organı eksikliğinin tespiti ile temsil kayyımı atanması istemiyle açılan davada ... kaldığı iddia edilerek TTK'nın 530. maddesi uyarınca davalı şirketlerin yönetim organı eksikliğinin tespiti ile temsil kayyımı atanmasına karar verilmesi ... dışında ikamet eden mirasçı tarafından bugüne kadar şirket organlarının oluşturulmasına yönelik herhangi bir girişimde bulunulmadığını, mevcut organ

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1095 K. 2026/1270 T. 18.6.2026

halde, yönetim kurulu seçimi yapılamıyorsa, organ eksikliğinden bahsedilmesinin dahi mümkün olduğunun açık olduğunu, davaya konu şirket hakkında, ilgili

4
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/552 K. 2026/1086 T. 17.6.2026

organ eksikliği olmadığı gibi yöneticilerin yönetim yetkilerini sınırlandıracak ya da kaldıracak bir davanın ve iddianın bulunmadığı kayyım atanması ve

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1179 K. 2026/1217 T. 12.6.2026

... ve ...'ın yer aldığını ve söz konusu yönetim kurulu üyelerini münferiden temsile yetkili olduklarını, dolayısıyla organ eksikliğinin söz konusu

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/813 K. 2026/1206 T. 11.6.2026

kayyımı atanması içinde organ eksikliğinin bulunması gerektiği, fakat davalı şirkette bir organ eksikliğininde söz onusu olmadığı anlaşılmakla davanın pasif ... hatalı olup işin esasına girilerek davanın kabul edilmesi gerektiğini, bu değerlendirmede, somut olayın özelliklerini ve şirketler hukukundaki "organ eksikliği" kavramının işlevsel yorumunu göz ardı etmesi nedeniyle hatalı olduğunu, dava dilekçesinde ve ekinde sunulan İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret

7
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2026/122 K. 2026/814 T. 1.6.2026

, organ eksikliğinin giderilememesi ve şirketin yönetilememesi sorununu derinleştirdiğinden, şirket malvarlığının süratle korunması, geçici müdür atanması ... paralel olduğunun kayda geçirilmesine, davalı limited şirkette organ eksikliği ve yönetim tıkanıklığının bulunduğunun tespiti ile şirketin fesih ve

8
3. HD., E. 2026/1703 K. 2026/3296 T. 21.5.2026

yargılama giderleri • devir sözleşmesi • maluliyet raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • istihdam edenin sorumluluğu • vekalet sözleşmesi • manevi tazminat • manevi zarar • organ eksikliği • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • karşı dava • ön inceleme • işletmenin devralınması • davanın kabulü

, davalı fiilinin sonuçlarının hasta yönünden ağır olması, sözkonusu organ eksikliğinin ömür boyu sürecek olması ve tedavisinin de bulunmaması karşısında

9
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/928 K. 2026/1340 T. 20.5.2026

yapılmıştır. Yapılan incelemede, davacının, davalı şirkette organ eksikliği bulunduğu iddiasının bulunmadığı, davalı şirketin yönetim ve denetim kurullarının

10
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/401 K. 2026/880 T. 6.5.2026

kayyımı atanması talebi zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla; davalı şirketin yönetim organ eksikliği nedeni ile kayyım atanması taleplerinin kabulü ile ... şirketin yönetim organı eksikliği nedeni ile kayyım atanması talebinin REDDİNE, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: