kayyımı atanması talebi zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla; davalı şirketin yönetim organ eksikliği nedeni ile kayyım atanması taleplerinin kabulü ile ... şirketin yönetim organı eksikliği nedeni ile kayyım atanması talebinin REDDİNE, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara

çağrı ilanımızı yayımlamadığını, bu nedenlerle; davalı şirketin "Müdür Seçimi" ve "Organ Eksikliğinin Giderilmesi" " mirasçıların hisselerinin veraset

ihtilaflar veya aile mahkemesinden alınan uzaklaştırma kararları, şirketin organ eksikliği içinde olduğu anlamına gelmediğini, şirket işlerinin, mevcut imza

olarak imkansızlık mevcut olduğunu, GK'nın karar alamaması sebebiyle organ eksikliği mevcut olduğunu beyanla öncelikle ...Limited Şirketi (V.D. No: ...)'ne

yapılmadan denetçi atanmasının mümkün olmadığını, genel kurul toplandığı halde, yönetim kurulu seçimi yapılaması halinde organ eksikliğinden ... halde, yönetim kurulu seçimi yapılamıyorsa, organ eksikliğinden bahsedilmesinin dahi mümkün olduğunu, TTK'nın 363.maddesine göre yönetim kurulu üyelerinin

üyelerinin görev süresinin 23.11.2025 tarihinde sona erdiğini. Bu tarihten sonra şirketin organ eksikliğinin ortaklar arasındaki uyuşmazlık anlaşmazlıklar ... , 09.01.2026 tarihinde de katılım sağlamadığını. Şirketin organ eksikliğinin giderilmesine yönelik müvekkilinin çabasının sonuçsuz kaldığını. Bu nedenle TTK Mad ... atanmasına, ... Anonim Şirketi'nin organ eksikliğinin olması ve organ eksikliğinin giderilememesi nedeniyle TTK Mad. 530 uyarınca ... Anonim Şirketi'nin fesih ... NİTELENDİRME: Dava, davalı şirketin organ eksikliği nedeniyle feshi istemlidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 530. Maddesi "Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli

nedenleri düzenlenmiştir. 530. Maddede organ eksikliği nedeni özel olarak düzenlenmiş, 531. Madde ise herhangi haklı bir nedenin varlığında ve sermayenin en

, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 636/2. maddesi kapsamında organ eksikliği nedeniyle şirketin feshi sözkonusu olacaktır. İşbu başvurum, fesih istemine

incelenmesiyle şirketin müdürünün halen davalı olduğu bu sebeple davalı şirketin yönetim organının eksik olmadığı anlaşılmıştır.Limited şirketlere yönetim kayyımı

koruma talepleri hakkında, genel hüküm olan HMK'nun 389 vd. maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Yapılan incelemede, davacının, davalı şirkette organ eksikliği bulunduğu iddiasının bulunmadığı, davalı şirketin yönetim ve denetim kurullarının görevlerinin devam ettiğinin anlaşıldığı, aslolanın şirketin