kapsamında alınan bilirkişi raporlarında suça konu alanın arkeolojik sit veya eski eser alanı olmadığının ve suça konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu

devlet ormanı • dava zamanaşımı • orman tahdit sınırları • tapu sicili • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl dava ile kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine ... , taşınmazın tamamının kesinleşmiş Orman Kadastrosuna göre devlet ormanı sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığından bahsi geçen taşınmazların Özel Mülkiyete ... taşınmazı satış yolu ile davacının 1981 tarihinde edindiği, dava konusu taşınmazların tapu kaydına kesinleşen orman kadastrosu nedeniyle 12.11.1991 tarihinde

açık artırma yoluyla satış • devlet ormanı • kusursuz sorumluluk • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • rızai taksim sözleşmesi • tapuya güven ilkesi • taksim sözleşmesi

aldığı ve dilekçe ekinde sunulan 04.08.1974 tarihli ve 6642 yevmiye 178 cilt no ve 79 sahifede kayıtlı taşınmaz olduğunu, 1975 yılında Orman Kadastro

cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vakıf şerhi

... ilçesi ... Mahallesinde kain 1 19... parsel sayılı taşınmazın, yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek ... orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda dava konusu

eksik araştırma ve inceleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 3 86... parsel sayılı taşınmazın, yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında orman olarak ... uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda, dava

orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

ile açı ve mesafelere göre, orman kadastrosu tutanak ve haritalarının düzenlenmesinde kullanılan hava fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılarak, değişik açı ve uzaklıklardaki en az 6-7 adet orman sınır noktası bulunup röperlenmeli, orman kadastrosu ile ilgili sınır noktaları aynı ölçeğe çevrilerek, dava konusu taşınmazın orman kadastro haritasına göre konumu genel kadastro paftası üzerinde ve aynı ya da yakın orman sınır hatlarında dava konusu

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • tapu sicili • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • orman kadastrosu

yörede 1973 yılında yapılan arazi kadastrosu, 2008 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) kapsamında yapılan orman kadastrosu, 2010 yılında ... ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 225 parsel sayılı taşınmazın, yörede 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırı ... olduğu gibi yörede yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığı, ormanların özel mülkiyete konu olamayacağı gerekçesiyle ... sürerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kesinleşen orman

hak düşürücü süre • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • orman kadastrosu

yer alan 10 yıllık hak düşürücü sürenin bu taşınmazlar için kadastro tutanağı düzenlenmediğinden uygulanamayacağı, orman kadastro çalışmalarının ... incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın orman kadastrosunun 13.05.1993 tarihinde ilan edilip, 13.11.1993 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşen orman kadastrosuna göre "kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları

eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • malik sıfatıyla zilyet • kesin delil • ön inceleme • karşı dava

makilik) yerlerden olduğunun anlaşıldığı, bir yerin orman kadastro sınırları dışında kalmış olmasının o yerin orman vasfını ortadan kaldırmayacağı, öncesi

hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

Kanunu’na (6831 sayılı Kanun) göre yapılıp 06.07.2001 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışması, 2007 yılında yapılan arazi ... olduğunu, kesinleşmiş orman kadastro harita ve tutanakları ve memleket haritasına göre de orman sınırları içerisinde kaldığını, kesinleşmiş orman kadastrosuna itirazın mümkün olmadığını, ormanların ayrıca zilyetlik, zamanaşımı, işgal, taşı ile kazanılması ve özel mülkiyete konu edilmesinin söz konusu ... , bilirkişilerin fotoğraflarında görüldüğü üzere dava konusu taşınmazda asma ve meyve ağaçlarının bulunduğunu, söz konusu yerlerin orman arazisi olmadığı ve orman

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

1970 yılında yapılan kadastro çalışmalarında orman olduğundan bahisle tescil harici bırakıldığı, ancak 1976 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarıyla

orman tahdit sınırları • tapu iptali • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • orman kadastrosu

vekili Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesinde orman kadastrosunun 1987 yılında yapılıp kesinleştiğini ... ) harfi ile gösterilen 325,43 m²lik kısmının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı, bu nedenle orman sınırları içerisinde kalan alanlara ... kararı ile İlk Derece Mahkemesince yapılan keşif ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşen orman kadastrosuna dayalı olarak yöntemine uygun biçimde ... olduğunu belirterek kararın bozulmasını beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı açılan tapu iptali ve

ön inceleme • orman kadastrosu

... köyü çalışma alanında bulunan 423 parsel sayılı 10.700,00 metrekare yüzölçümlü taşınmazın 2.770,64 metrekarelik bölümünün, ... Orman Kadastro Komisyonu ... ve ahır ile meyve ağaçlarının yer aldığını ileri sürerek, taşınmaza ilişkin orman kadastrosunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre orman kadastrosu ve aynı Kanun'un 3302 sayılı Kanun'la değişik 2/B maddesi uygulaması yapılarak 16.08.2004

cevap dilekçesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

orman kadastrosu ve 3302 sayılı 31.08.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 sayılı Kanun) ile değişik 2/B

harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. 1995 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince orman kadastrosu ve 3302

yeniden yargılama • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu

malikinin iptali ile ... oğlu ... adına tespitine karar verilmiştir. 1995 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince orman kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun

cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu

zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. 1995 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince orman kadastrosu ve 3302

harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

) gereğince orman kadastrosu ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması yapılarak 18.03.1995 tarihinde ilan edilmiştir. 2.İtirazı kadastro komisyonunca

eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosunun

dava zamanaşımı • devlet ormanı • yeniden yargılama • bilirkişi raporu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

orman kadastrosuna göre orman sınırları içerisinde kalan Devlet ormanı olarak belirlendiğini, dava konusu taşınmazın orman olduğundan özel mülkiyete konu

devlet ormanı • kusursuz sorumluluk • orman tahdit sınırları • tazminat davası • bilirkişi raporu • devletin sorumluluğu • ihtiyati tedbir kararı • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

Karar Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ... kabulü ile Yalova ili, Altınova ilçesi, A1 köyü 112 ada 235 parsel nolu taşınmazın tapu kaydının kısmen iptal edilerek orman kadastro sınırları içinde ... yapılan orman kadastrosu çalışmaları nedeniyle Devlet ormanı olarak sınırlandırıldığını, bu sınırlandırmaya ilişkin belgelerin usulüne uygun şekilde ilan ve tebliğ edildiğini, taşınmaz maliki tarafından orman kadastrosuna itiraz edilmediğini, bu nedenle davacıya ait tapu kaydı yolsuz tescil hükümleri uyarınca

harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • karşı dava • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • orman kadastrosu

. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışması ilk defa 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 1. maddesi uyarınca 1965 ... aplikasyonu 1 numaralı orman kadastro komisyonunca 1985 yılında yapılmış ancak ilan edilmediğinden kesinleşmemiştir. Aynı köyde 1987 yılında 6831 sayılı ... aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar” düzeltme çalışmaları, 98 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından 2015 ... ile dava konusu taşınmazın, 1965 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna göre, orman sayılmayan yerde kaldığı, ilk tesis kadastrosunun

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • orman kadastrosu • ön inceleme

, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre orman kadastrosu yapılmamış orman vasfındaki yerlerden ... . 2. Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Siirt ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 1 01... parsel sayılı taşınmazın 70 numaralı Orman Kadastro

bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

yerlerden olup, 5304 sayılı Kanun ve 6495 sayılı Kanunla eklenen Ek-5 ve geçici 8. madde ile 6831 sayılı Orman Kanunu'na göre yapılan orman kadastrosunda ... vasıf değişikliği yapılamayacağının emsal Yargıtay ilamları ile sabit olduğunu, dava konusu taşınmazların kesinleşen orman kadastro sınırı dışında