müvekkil bankanın şubeleri “orta ölçekli işletme” kategorisinde değerlendirilerek her bir şube için yıllık 87.120,00 TL gibi fahiş bir bedel öngörüldüğünü

yapısı dikkate alındığında ölçülülük ilkesine uygun olmadığı, birden fazla belgeyi birlikte zorunlu tutan yaklaşımın özellikle küçük ve orta ölçekli işletmelerin ihaleye katılımını zorlaştırdığı, Bu itibarla, ihale dokümanında yer alan isteklilerin belirli illerde kendisine ait işyeri bulundurmasını, bu

davacı ... tüzel kişisinin tek imza yetkilisi olduğunu, bu makinenin ciddi emek sarfedilerek üretildiğini ve Küçük Ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme

dürüstlük kuralı • haksız rekabet • kooperatif • orta ölçekli işletme • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • davanın kabulü

Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ... 1967 yılında, davacı ... ise 1993 yılında kurulduğu, ... ve orta ölçekli işletmelerin

aralarındaki iplik alım-satım ilişkisi, kanunun aradığı şartı tam olarak karşıladığını, kanun metninde geçen "küçük veya orta ölçekli işletme (KOBİ)" ifadesinin

finansman maliyetlerinin, şirketlerin likidite yönetimini de zorlaştırdığını, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmelerin, yüksek faiz oranları nedeniyle

Bölgesi adresinde ...'nin önde gelen orta ölçekli işletmelerinin bulunduğu, şirketin çeşitli inşaat malzemelerinin toptan ve perakende satışlarının yanında

olduğunun ortada olduğunu, müvekkillerinin kişi başı 36.850,00 TL'yi davacı tarafa Türkiye Madeni Eşya Sanatkarları Federasyonuna ve T.C. Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığına itimat etmek suretiyle ödediklerini, davacı şirketin ise organizatör firmaymış gibi

koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak, müvekkili şirketin, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 68, 71 ve 75