T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/442 KARAR NO : 2026/155 DAVA : Kooperatin İhyası DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan "Kooperatifin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... .Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyasında ihyası talep edilen kooperatifin ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olup aynı zamanda davalı olduğunu, ancak yapılan incelemede kooperatif adına

murisin miras payı bulunan ..., ..., ... Mah., ... ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel yönünden ortaklığın giderilmesi davası açılmasına, karar verilmiş ve Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından ortaklığın giderilmesi davası açılmış, ihyası istenen ... ... dava konusu gayrimenkulde ... , kooperatifin ticaret sicil kaydı tekin edildiğini, ortaklığın giderilmesi davasında dava konusu gayrimenkulün hissedarı ve davalı olarak gösterilmesi zorunlu olan ... ... nin ticaret sicil kaydının ihyasına karar verilmesi talep edildiğini, ortaklığın giderilmesi davasının sürdürülebilmesi için hissedar olan

)Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c)Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin

, müvekkilinin meydana gelecek kazalar sonrasında maddi olarak koruma altına alan zorunlu trafik sigortası gereğince varsa bir zarar bu zararın sigorta şirketince giderilmesi gerekeceğini, kabul etmemekle birlikte herhangi bir zararın olaması ve bu zararın müvekkilince giderilmesine yönelik bir karar verilmesi halinde tüm

olduğunu, takip dayanağı 5.000.000 TL bedelli senet, senet arkasında bilgileri yazılı taşınmazların ortaklığının giderilerek ...'a devri konusunda ... işbirliği yaparak ortaklığın giderilmesi davası açmak yerine işleri sürüncemede bıraktığını, ...'ı müvekkile dava açması konusunda kışkırttığını, 400.000 TL

çözüme kavuşmasını uzatacağını, taraflarınca elbirliği ile mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesi ve ayrıca taraflar arasındaki miras ortaklığının giderilmesi veya miras taksim davalarının açılması ve karara bağlanmasına kadar geçecek süreler içerisinde davacı müvekkillerinin hak kaybına uğramaması

davalara karşı açılan davaları, b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c) Taşınır ve taşınmaz

aleyhine ortaklığın giderilmesi davası açılmıştır. 3. Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) ortaklığın satış suretiyle giderilmesine 16/3/2010 tarihinde

davaları, b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece

arasında ortaklığın giderilmesi protokolü imzalandığını, protokole göre .. .. eşi . .. kolejde bulunan hissesini müvekkiline devredeceğini, kızlarının ise ... taraflar arasında imzalanmış bulunan “düzenleme şeklinde ortaklığın giderilmesi protokolü” kapsamında müvekkili tarafından yerine getirilmeyen hususun ne ... anaokulu kısmı olduğunu, . .. yasal mirasçıları ile yapılan "düzenleme şeklinde ortaklığın giderilmesi protokolü" gereğince kolej bölümü ile ana okulu ... nazara alınmıştır. Dava, davacı ile davalı gerçek kişilerin velisi ve kayyımı arasında düzenlenen bila tarihli "Düzenleme Şeklinde Ortaklığın Giderilmesi

) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin

mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. A. Ortaklığın Giderilmesi Davasına İlişkin Süreç 2. Başvurucuların miras bırakanı M.T. tarafından kök miras bırakan M.S.T.nin ölümü nedeniyle mirasçılar arasındaki ortaklığın giderilmesi talebiyle 3/4/2014 tarihinde dava açılmıştır. 3. Mirasçılardan ... yönünden ortaklığın giderilmesi davasında başvuruya konu davanın sonuçlanmasının beklenmesini talep etmiştir. 4. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasçı ... davanın kesinleşmesi üzerine taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığından açık artırma yoluyla satılarak ortaklığın giderilmesine 24/5/2023 tarihinde karar

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • davanın kabulü • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

tescilini istemişlerdir. II. CEVAP Davalı; mirasbırakanın paydaşı olduğu dava dışı bir taşınmaz hakkında açılan ortaklığın giderilmesi davasının olduğu

satış bedeli • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • çıplak mülkiyet • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • tasarruf ehliyetinin bulunmaması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, davalı ... ’ın ise 14/28 oranında paydaş oldukları, ortaklığın giderilmesi davası neticesinde yapılan 23.08.2010 tarihli cebri satışla davalıların

taşınmazın 1/2 hissessinin karşı tarafa devredildiğini ancak karşı tarafın kira bedellerini ödemediğini ve karşı tarafın ortaklığın giderilmesi davası açtığını ... bedellerini ödemediğini, karşı tarafın ortaklığın giderilmesi davası açtığını, taşınmazın satış aşamasına geldiğini, davalıya karşı tapu iptal tescil davası

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

edildiğini, ortaklığın giderilmesi davasında beş adet taşınmazdaki yasal hakların alındığını, 582 parsele ilişkin ortaklığın giderilmesi davasında sulh

satış bedeli • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

tarafından ortaklığın giderilmesi davalarının açıldığını, satış işlemlerine başlanması üzerine anlaşmak için girişimde bulunduklarını, ... vekili Av. ... ile

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • davanın kabulü • miras taksimi • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

olarak ise Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/291 Esas sayılı dosyası ile ortaklığın giderilmesi davası açtığını, bu davanın hala derdest olduğunu ... eden payın iptaline ilişkin olduğunu, ... tarafından davacılar murisine karşı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, bu dava aşamasında, ... ile ... uzlaşma sağlandığını, bu nedenle ...’nin ortaklığın giderilmesi davasını takipsiz bıraktığını, 12.07.1999 tarihli tapu güncelleme tutanaklarında ... ’nın

eda davası • hak düşürücü süre • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • bütünleyici parça • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • ön inceleme • tespit davası • muhdesat şerhi

vekili tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında dava konusu İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, ... Mahallesi 58 34... parsel sayılı taşınmaz ... hakkında derdest ortaklığın giderilmesi davasının, kentsel dönüşüm uygulamasının ya da kamulaştırma işleminin bulunması gibi istisnai durumlarda muhdesatın ... ... parselde bulunan binadaki ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep ettikleri, ancak dava konusu taşınmazda paydaş olmadıkları, muhdesatın üzerinde ... , ortaklığın giderilmesi davasının bu nedenle reddi gerekirken davalılara muhdesatın tespiti davası açılması için süre verildiği, eldeki davada 3402 sayılı

satış bedeli • aynen bölünerek paylaştırma • ortaklığın giderilmesi talebi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi

bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması

yargılama giderleri • ortaklığın giderilmesi talebi • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi

Gerekçe Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi şöyledir: "Bu Kanunun istinaf ... konusu edilen mal varlığının değeri dikkate alınır. Harç, vekâlet ücreti veya yargılama giderleri hesaba katılmaz. Eldeki ortaklığın giderilmesi davasında

eklenti niteliği • maktu vekalet ücreti • munzam zarar • ortaklığın giderilmesi talebi • sebepsiz zenginleşme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • taşkın inşaat

ortaklığın giderilmesi davası olduğunu, taşınmaz üzerinde 1 adet depo, 1 adet samanlık, 1 adet besihane (dam), 2 adet çift katlı ev ve tavuk kümesi gibi ... açılmış ortaklığın giderilmesi davası bulunmadığından hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin

dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • ön inceleme

taşınmazlardaki fındık ve meyve ağaçlarını da müvekkillerinin diktiğini, taşınmazlara ilişkin açılmış ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu belirterek

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • kamulaştırma • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • ön inceleme

karar onanırsa müvekkillerinin zorunlu olarak ortaklığın giderilmesi davası açmak durumunda kalacağını, bu nedenle müvekkillerinin iyiniyetli olduklarını ... , istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; davanın ortaklığın giderilmesi amacı ile açılmadığını, taşınmazlarda kişilerin kullandıkları alanların zeminde belli olduğunu, keşifte kullanım durumunun tespit edildiğini