S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 91

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 20. HD., E. 2023/1869 K. 2026/1203 T. 25.6.2026

açılması konusunda oyda imtiyaz hakkı tanınmayacağına ilişkin düzenlemeler gereğince yönetim kurulu hakkında sorumluluk davası açılabilmesi için genel kurul

2
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/10 K. 2026/785 T. 10.6.2026

bir arada bulunması hâlinde alınabilir: a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi. b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi. c) Esas

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1890 K. 2026/570 T. 16.4.2026

konusunun değiştirilmesi.b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi.c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/113 K. 2026/172, T. 1.4.2026

hisselerinin gruplara ayrılmasına, 11. Maddede yapılan tadil ile bir kısım pay gruplarına oyda imtiyaz tanınmış, eklenen 17. Madde ile ise yönetim kurulu üye

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/832 K. 2026/214 T. 5.3.2026

hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde alınabilir: a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi. b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi. c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da kolaylaştırılması. d) Esas

6
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/974 K. 2026/161, T. 4.3.2026

oyuyla olandığı, şirketin toplam 108.000 payının bulunduğu, oyda imtiyaz bulunduğuna ilişkin bir verinin olmadığı, bu itibarla kararın %75,4 oranında

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1266 K. 2026/217 T. 12.2.2026

uyulmadığını, oyda imtiyazın ancak belirli bir paya tanınabileceğini; esas sözleşme değişikliğinde her ne kadar ortaklar oy hakkında imtiyaz tanınması konusunda uzlaşmış iseler de şirketin esas sözleşmesindeki kanunun oyda imtiyaza ilişkin emredici hükümlerine aykırı düzenlemelerin tüm ortakların oy birliği ile ... , değiştirilen madde ile A grubu hisseye ait ....com tüzel kişisine genel kurul toplantısında oyda imtiyaz tanındığını, ancak tanınan oyda imtiyazın TTK ... ortaklarına ....com tüzel kişisine oyda imtiyaz tanınmaya çalışıldığını, esas sözleşme ile belirli pay gruplarına tanınan veto hakkının anonim şirketin temel

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1612 K. 2026/216 T. 5.2.2026

çıkılmasına rağmen, oyda imtiyazlı B grubu pay sahiplerinin oy çokluğu ile aday gösterilen bu üç kişinin seçildiği,Daha önce geçici üye seçilen ..., ... ve

9
Rekabet Kurulu, K. 25-49/1214-687 T. 25.12.2025

payların (...) adedinin A grubu ve (...) adedinin B grubu pay olduğu, A grubu payların şirket Genel Kurulu’nda oy imtiyazı bulunduğu, her bir A grubu payın ... oldukları anlaşılmaktadır. Diğer bir deyişle, Genel Kurul üyelerinin hiçbirinin oy imtiyazı olmadığı ve her birinin eşit oy hakkına sahip olduğu görülmektedir

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1829 K. 2025/1814 T. 19.11.2025

bentlerinde sayılan tüm kararlar için geçerlidir. Yani şirketin işletme konusunun değiştirilmesi, esas sermaye paylarının sınırlandırılması, oyda imtiyazlı esas

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/322 K. 2025/1120 T. 17.10.2025

değiştirilmesi. b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi. c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da kolaylaştırılması

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1155 K. 2025/1038 T. 3.10.2025

vurgulanmasının nedeni müvekkili Şirket A grubu pay sahiplerinin sahip olduğu oy imtiyazı ve yönetim kuruluna aday gösterme imtiyazının dava konusu genel kurula ... nezdinde davacının ve yönetim kurulu başkanı ...'in oyda imtiyaz ve yönetim kuruluna üye belirleme imtiyazlarının mevcut bulunduğunu, bir imtiyazın

13
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/652 K. 2025/555, T. 2.7.2025

hakkında imtiyaz sistemin benimsenmesi de mümkündür. Söz konusu duruma ilişkin olarak TTK m. 479/1’ de “Oyda imtiyaz, eşit itibari değerdeki paylara farklı sayıda oy hakkı verilerek tanınabilir.”384 düzenlemesi yer almaktadır. O halde oyda imtiyaz, imtiyaz tanınmış payların sağladığı oy hakkının adi paylara nazaran sayıca daha fazla olmasını ifade etmektedir385 . Görüldüğü üzere kanun koyucu, oyda imtiyaz tanınması yöntemini sınırlandırmıştır. Zira imtiyaz eşit ... sahiplerinin üç oy hakkı bulunması gerekirken, kendilerine altı oy hakkı tanınması oyda imtiyazın sonucudur. Ancak tanınacak imtiyaza ilişkin olarak TTK m. 479/2

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/575 K. 2025/897 T. 26.6.2025

. Doç. Dr. Esra Hamamcıoğlu İKÜHFD, 16 (2) 2017: 343-381 Biçer - HamamcıoğlU ) Temsil edilen oyların üçte ikisinden amaç, oyda imtiyazın bulunması halinde

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/243 K. 2025/666 T. 17.6.2025

veya kar dağıtımı kararlarında azınlık paylara oy imtiyazı verilerek karın tamamı ya da bir kısmının zorunlu dağıtımı hususunda ana sözleşmeye hüküm

16
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/417 K. 2025/400, T. 7.5.2025

yetkisine sahip ortağın şirkete karşı sahibi olduğu, (A) grubu paylarının oy imtiyazının TK 479/(2) hükmü uyarınca devamı talebiyle açtığı davada menfaat

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/2119 K. 2025/369 T. 10.3.2025

üyelerinin seçiminde üyelerin yarısını oluşturacak sayıda, (B) grubu paylar ile eşit sayıda aday gösterebileceğini; TTKnın 479/1'maddenin "Oyda imtiyaz, eşit ... değişikliklerinin ve uyarlamaların gerçekleştirilmemesi halinde, oyda imtiyazı düzenleyen esas sözleşme hükümlerinin, belirtilen sürenin dolduğu tarihte kendiliğinden ... sayılı Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan kredi kuruluşlarına ve finansal kuruluşlara uygulanmaz.";"Oyda imtiyazlı paylar" başlıklı 479. maddesi, "(1) Oyda imtiyaz, eşit itibarî değerdeki paylara farklı sayıda oy hakkı verilerek tanınabilir. (2) Bir paya en çok onbeş oy hakkı tanınabilir. Bu sınırlama

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/897 K. 2025/107 T. 19.2.2025

sadece (A) grubu hisse toplamının %40’ına (Kırk) kadar geçerli olduğu ve bundan fazla (A) grubu hisseye sahip olunması halinde fazla hisseler için oyda imtiyaz olmadığı ve her hissenin 1 (Bir) oy hakkı olduğu, davalı şirketin 2018 yılı ticari defter ve belgelerinde “602.Diğer Gelirler ” olarak kayıtlı hesap

19
13. D., E. 2020/3113 K. 2025/343 T. 21.1.2025

içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 21/01/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY İmtiyaz

20
13. D., E. 2018/145 K. 2025/342 T. 21.1.2025

Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 21/01/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY İmtiyaz Sözleşmesi'nin 29. maddesinde

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1280 K. 2024/1517 T. 24.12.2024

kurula kadar hiçbir yıl uygulanmadığını, taraflarınca bu hususun vurgulanmasının nedeninin müvekkili şirket A grubu pay sahiplerinin sahip olduğu oy imtiyazı ve yönetim kuruluna aday gösterme imtiyazının 9 senedir yürürlükte olan imtiyazlar olduğunu, dava konusu genel kurula kadar imtiyazlı pay sahipleri

22
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1150 K. 2024/1694 T. 24.10.2024

alınabilir:a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi.b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi.c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/671 K. 2024/1618 T. 17.10.2024

nisaplara ilk toplantıda ulaşılamadığı takdirde izleyen toplantılarda da aynı nisabın aranacağı, ayrıca nisabın sağlanması bakımından oyda imtiyazın dikkate

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1052 K. 2024/1011 T. 1.7.2024

hisselerin ..., ... ve ...’na geçtiğini,davacıların %33 payı bulunmadığını, oyda imtiyazın, grup çoğunluğuna verildiğini, şirketin organsız kalmadığını,yönetim ... oylarının imtiyaz hakkı olup olmadığı, mevcut durumda çoğunluk değil iselerde ıskat kararının iptali için açılan dava neticesine bağlı olduğu

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/748 K. 2024/652 T. 25.4.2024

, yöneticilerinin ve tasfiye memurlarının sorumluluğunu düzenleyen 553.maddeye de yer verilmiştir. Aynı yasanın 479.maddesinde, oyda imtiyazlı paylar başlığı altında, 3.fıkrasında, oyda imtiyazın hangi kararlarda kullanılamayacağı düzenlemesi ile (c) bendinde, ibrar ve sorumluluk davası açılmasına yer verilmiştir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: