kayıtlar ile varsa pasaport ve vizelerinde çalışma iznine ilişkin kayıtların gönderilmesinin istenildiği, celp edilen evrakların dosyamız arasına alındığı

beyanlarla örtüştüğü görülmüştür. ..., (Süvari Gemi Kaptanı) Azerbaycan Vatandaşı, Pasaport No: C02887..., doğum yeri Azerbaycan , 27/10/1972 doğumlu , "Ben ... aldığımı söyleyebilirim," demiştir. , (2. Kaptan) Azerbaycan Vatandaşı, Pasaport No: C03469..., doğum yeri Azerbaycan , 04/08/1984 doğumlu , "Ben geminin 2 ... oturmanın sebebi kuvvetli rüzgar ve fırtınadır, biz elimizden gelen her şeyi yaptık," demiştir. ....(Çarkçıbaşı) Azerbaycan Vatandaşı, Pasaport No: C01578 ... civarında yakıt bulunmaktaydı, yakıt sıkıntısı yoktu," demiştir. ...., (2. Çarkçı) Azerbaycan Vatandaşı, Pasaport No: C01895..., doğum yeri Azerbaycan , 24

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/607 Esas KARAR NO : 2026/425 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2021 tarihinde saat 23.25 sıralarında ... uyruklu ... (Pasaport no:...)'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... üzerinden ... Belediyesi istikametine seyir halinde iken ... Çay

-------- nolu -------- sınıfı ehliyeti olduğu tespit edilerek tutanağa derc edildiğini, ehliyet ve pasaport görselleri ile birlikte, icra takibine geçilmeden önce

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirketin 02.09.2016 tarihinde ...'a seyahat edecek yolcusu ...'ın pasaportunun ... teslim edildiğini ve de pasaportun nereye teslim edildiği, nerede olduğu ilgili seyahat tarihinde (02.09.2016) bilinmediğini, bu nedenle yolcunun pasaportunun ulaştırılamadığını, neticeten yolcunun seyahate katılamadığını, kargonun yanlış yere teslim edilmesinden dolayı müvekkili şirketin mağduriyeti ve ... anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; davacı şirket tarafından davalı tarafa müşterisine kargo yoluyla teslim edilmek üzere verilen pasaportun, yanlış adrese

ilişkisi olmadığını, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, senet tanzim tarihindeki pasaport kayıtları ile müvekkilinin o tarihte Almanya'da ... pasaport kayıtları ile müvekkilinin o tarihte Almanya'da olduğunun anlaşılacağı belirtilerek senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti talep

geliştirmek üzere bu alanda eğitimler almaya devam ettiğini, yapmış olduğu işler arasında dış hatlarda pasaport kontrolörlüğü, yer hizmetleri görevi gibi

pasaport giriş-çıkış kaşelerinden, ilgili kişinin 13/03/2022 tarihinde İstanbul'dan Türkiye'ye giriş yaptığı, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 88. Maddesi

, davalının konser ekibinin vize bilgileri ile pasaport bilgilerini müvekkiline bildirilmediğini, bu nedenle işbu konserlerin sözleşmede belirtilen tarih ve

müsadere • hak yoksunluğu • sahtecilik ve dolandırıcılık

okunarak ve kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kimlik bilgileri belirlenmeden, yakalandığında ele geçirilen pasaporttaki bilgiler ve sanığın beyanına göre ... 2.088 gram olan kokain maddesi ele geçirilen kişinin 18.02.1972 Bukhara Region doğumlu, ... pasaport numaralı ... ... olduğunun belirtildiği, Dosya arasında yer alan onaysız pasaport fotokopisine göre; baba adı; ..., doğum tarihi; 18.02.1978, doğum yeri; Bukhara Region olan Özbekistan uyruklu ... isimli kadına düzenlenme tarihi; 28.09.2020, son kullanma tarihi ise 27.09.2030 olan FA ... numaralı pasaport düzenlendiği, Kolluk tarafından düzenlenen