S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.094

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1008 K. 2026/614, T. 14.9.2026

vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları

2
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1147 K. 2026/617, T. 14.9.2026

giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen

3
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1598 K. 2026/630, T. 9.9.2026

: Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık

4
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1669 K. 2026/632, T. 9.9.2026

sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; Tapu İptali ve Tescil davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık

5
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/632 K. 2026/629, T. 9.9.2026

itibariyle Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri

6
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/784 K. 2026/627, T. 9.9.2026

itibariyle satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip

7
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/651 K. 2026/626, T. 9.9.2026

; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü

8
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/631 K. 2026/633, T. 9.9.2026

Dava hukuki niteliği itibariyle hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri

9
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/823 K. 2026/632, T. 9.9.2026

inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız

10
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/919 K. 2026/631, T. 9.9.2026

inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız

11
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/795 K. 2026/630, T. 9.9.2026

; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/420 K. 2026/598, T. 4.8.2026

ehliyeti, yine bu aşama itibari ile vekil eden şirketinde pasif dava ehliyeti ve sonuç olarak davacının hukuki yararı bulunmadığını, her ne kadar davacı

13
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1051 K. 2026/585, T. 31.7.2026

155.222,19 TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı görülmüştür. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip

14
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1265 K. 2026/1424 T. 14.7.2026

pasif dava ehliyetinin bulunduğunu ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar ... tespit edilmesi, bu konuda tarafların sundukları delillerin toplanarak, tarafların aktif ve pasif dava ehliyeti konusundaki iddia ve savunmalarının

15
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1426 K. 2026/2144 T. 8.7.2026

etmediklerini, davacıların aktif dava ehliyetine sahip olmadıklarını, bu nedenle de davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, müvekkilinin işbu davada pasif dava ehliyetine sahip olmadığını, davanın bu nedenle de reddine karar verilmesi gerektiğini, davacılar tarafından açılan davada iddiaları, ...'nin

16
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/254 K. 2026/1136 T. 29.6.2026

pasif dava ehliyeti (husumet) yokluğu nedeniyle esastan reddine karar verilmesi gerekirken, aksi yönde bu davalı yönünden de davanın kabulüne karar

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2345 K. 2026/1228 T. 25.6.2026

istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme

18
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1941 K. 2026/853 T. 23.6.2026

, davada aktif ve pasif dava ehliyetinin bulunduğunu, davacının yaptığı trafoyu davalının kullandığını, davacının imalat bedelini talep edebileceğini ve son

19
7. HD., E. 2025/4588 K. 2026/3422 T. 23.6.2026

pasif dava ehliyeti • satış sözleşmesi • tapu iptali • kanuni faiz • zamanaşımı defi • denkleştirici adalet ilkesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • harici yazılı satış sözleşmesi • ön inceleme • terditli dava

kararı ile; "...davanın kısmen kabulüne; ... ve ...'a yönelik davanın pasif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine, ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1986 K. 2026/1177 T. 18.6.2026

pasif dava ehliyeti bulunmadığını, davanın davacı ile diğer iki davalının arasındaki hukuki ilişkiye istinaden açıldığını, davacı ile davalılar arasındaki

21
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/499 K. 2026/914 T. 17.6.2026

davalı kooperatif adına kayıtlı olmadığı anlaşıldığından davadaki tapu iptali ve tescil istekli davanın pasif dava ehliyeti dava şartı noksanlığına dayalı

22
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/1010 K. 2026/679 T. 16.6.2026

herhangi bir ticari alacak borç ilişkisi olmaması sebebiyle pasif dava ehliyeti noksanlığından davanın reddine karar verilmesini, davacı ile davalı şirket

23
8. HD., E. 2025/2256 K. 2026/4228 T. 9.6.2026

eksik inceleme • pasif dava ehliyeti • dava ehliyeti • bilirkişi raporu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf teşkili sağlanmaması

tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. İlk Derece Mahkemesince, pasif dava ehliyeti sağlanmadan işin esasına

24
8. HD., E. 2025/2776 K. 2026/3997 T. 8.6.2026

yeniden yargılama • pasif dava ehliyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme

ileri sürerek, taşınmazın adına tapuya tescil edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalı idarenin pasif dava ehliyeti bulunmadığını, davanın eksilmeye sebep veren komşu parsel maliklerine açılması gerektiğini, davanın davalı idare yönünden husumetten reddi

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/105 K. 2026/1064 T. 4.6.2026

sermaye arttırımından haberdar edilmemesi nedeniyle pay devrinin geçersizliği ile pay tespiti talebi bulunduğundan gerçek kişi davalıların pasif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesinde: davacının şirkette bulunan %0,05 oranında payının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: