tarafından şirketin 22/04/2021 tarihinden dava tarihine kadar şirketin finansal tablolarının, aktif ve pasif malvarlığının, borç ve yükümlülüklerinin, öz

nedenle mirasın reddi imkanının kaybedildiğini, murisin terekesinin borca batık olup olmadığının tespiti için ölüm tarihi itibarıyla aktif ve pasif malvarlığının araştırılması gerektiğini, Yargıtay 14.Hukuk Dairesi 2016/4729E, 2018/9416K ve 25.12.2018 tarihli kararı uyarınca bankaların Trafik Tescil Müdürlüğü

, gelir tablosu, finansal kayıtlar, envanterler, demirbaş listeleri, banka hesap hareketleri, aktif ve pasif malvarlığı unsurları, hisselerin gerçek değeri

yayımlandığını, davaya konu krediyi çeken şirketin tasfiye sonucunda kapanması ve mal beyanında şirketin aktif ve pasif malvarlığının olmadığı yolunda tescil ve ilan olduğunun görüldüğünü, dava dışı şirketin aktif ve pasif malvarlığı olmaması nedeniyle semeresiz kalan alacak bakımından müteselsil kefalete ... tarihinde ...Gazetesinde yayımlandığını, davaya konu krediyi çeken şirketin tasfiye sonucunda kapanması ve mal beyanında şirketin aktif ve pasif malvarlığının olmadığı yolunda tescil ve ilan olduğu görüldüğünü, dava dışı şirketin aktif ve pasif malvarlığı olmaması nedeniyle semeresiz kalan alacak bakımından

satış bedeli • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • borca batık • muvazaa iddiası • davanın kabulü • gizli bağış • karşı dava • ön inceleme

392.353,83 TL arasında fahiş bir fark bulunduğu, murisin aktif/pasif malvarlığı araştırmasında, mirasçılar arasında hak dengesini gözeten kabul edilebilir bir

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • tenkis talebi • gizli bağış • karşı dava • muvazaa iddiası • pasif malvarlığı • cevap dilekçesi • ön inceleme

adi ortaklığın feshi • el yazısı • usulüne uygun tebligat • bilânço • kar payı • kefil olma • maddi zarar • ortaklık payı • pasif malvarlığı • delil başlangıcı • ikrar • isticvap davetiyesi • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

ortaklığı ait aktif ve pasif malvarlığının tasfiyesine, davacı tarafından ortak alınan iş makinesine ödediği 35.000,00 TL avans ile ayrıca tasfiye sonrası

davalının faal olduğu döneme ilişkin tüm vergi beyannameleri celbedilerek inceleme yaptırılmadığı, dava dışı şirketin aktif ve pasif malvarlığının

verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece yargılamada ticari şirketin aktif ve pasif malvarlığının tespiti amacıyla

aktif malvarlığı • borca batık • usuli kazanılmış hak • kooperatif • pasif malvarlığı • ön inceleme

Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve 2019/283 Esas, 2023/77 Karar sayılı kararıyla "...murisin aktif malvarlığının bulunmadığı, pasif malvarlığı miktarının ise ... kapsamında murisin aktif malvarlığının bulunmadığı, pasif malvarlığı miktarının ise aktifinden 31.812,31 TL fazla olduğu, murisin... ...Kooperatifi vasıtasıyla

sigorta poliçesi • destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • eksik inceleme • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • aktif malvarlığı • bilirkişi raporu • borca batık • pasif malvarlığı • poliçe • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • mirasın reddi

hususlarda murisin aktif ve pasif malvarlığı konusunda detaylı araştırma yapılarak mirasın hükmen reddi şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılarak hasıl

hak düşürücü süre • sosyal güvenlik kurumu • harç muafiyeti • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

neticesinde aktif/pasif malvarlığı bulunmadığı, .... Defterdarlığı 30 Ağutos Vergi Dairesine 16.775.401,49 TL, ... Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğüne

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • ticari iş • ticari işletme • aciz belgesi • bekletici mesele • borca batık • pasif malvarlığı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme

hareketlerinin ve aldığı taşınır ve taşınmaz malların tespiti için, muris ve davacılar adına aktif ve pasif malvarlığı sorgulamasının yapılması ve davanın

olsa da huzurdaki dava bakımından müvekkilinin halefiyetinin sadece bölünen şirketin aktif ve pasif malvarlığı unsurları ile sınırlı olduğunu, davanın

olan aktif ve pasif malvarlıklarının bilançolarının belirlenerek ortakların zararlarının giderilmesi kooperatifin resmi kurumlar ile yaptığı sözleşme ve

ihyası talebinde bulunulmuş ise de herhangi bir ticari faaliyeti aktif ve pasif malvarlığı bulunmayan Şirket sicilden terkin edildiğini, şirket

verilmesinin yerinde olup olmadığı hususunda yaşanan uyuşmazlıkta, özetle; konkordato talep eden şirketin aktif ve pasif malvarlığı ile borca batıklık oranı

eksik inceleme • harç muafiyeti • borca batık • pasif malvarlığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; murisin kuruma 1.717.596,48 TL vadesi geçmiş borcu olduğunu, murisin aktif ve pasif malvarlığının araştırılması ve davacının murisin ölümünden 5 yıl önceki kazanımlarının incelenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK

içerisinde bulunun dava dışı şirketin tüzel kişiliğine ait olan aktif ve pasif malvarlığının tespiti talebinin de aynı şekilde dava dışı şirketin menfaatlerini

bulunmadığı ve 2021 yılına ilişkin bilanço verilerinde zarar ettiği görülmektedir. Davacı borçlunun aktif ve pasif malvarlığının değerlendirilmesinde ise

görülmektedir. Davacı borçlunun aktif ve pasif malvarlığının değerlendirilmesinde ise varlıklarının borçlarını karşılamadığı yani borca batık olduğu anlaşıldığına

konkordato • konkordato talebi • bilirkişi raporu • borca batık • ciro • ön inceleme • pasif malvarlığı

, şirketlerin borca batık olup olmadığı denetlenebilir şekilde tespit edilmediğini, komiser raporlarında aktif ve pasif malvarlığı değerlerinin tespiti hususunda

adi yazılı sözleşme • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • şirketi temsil yetkisi • aktif dava ehliyeti • vekaletsiz iş görme • aktif malvarlığı • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • pasif malvarlığı • davacı sıfatı • ön inceleme • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi

aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • pasif malvarlığı • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

edilmediğinin belirtildiğini, murisin aktif ve pasif malvarlığının yeterince araştırılmadığını, hükmün bozulması gerektiğini belirtmiştir. B.Değerlendirme ve