görülmediği, faaliyet giderlerinin önceki döneme göre 371.556,03 TL arttığı, şirketin aktif ve pasif varlıklarının gerçek değerlerinin tespiti için bilirkişiler

eksik inceleme • hak düşürücü süre • aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • kamu borcu • kanuni temsilci • harç muafiyeti • yasal temsilci • limited şirket • pasif varlık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • mirasın reddi

sürede açılmadığını, davanın öncelikle bu nedenden reddedilmesinin gerektiğini, c. Murise ait aktif ve pasif varlıkların Mahkemece yeterli şekilde

en son tıkanma noktasına geldiğini, müvekkili aleyhine açılan icra takipleriyle bütün mallarının haczedildiğini, pasif varlıkların aktif varlıkların

göre aktif varlıklarının toplamının 83.898.909,15 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 75.884.636,60 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı ... olduğu; yine rayiç değerlere göre aktif varlıklarının toplamının 27.040.630,11 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 34.865.027,46 TL olduğu, davacı ... 75.672.004 TL olduğu, pasiflerinin değerinin 51.510.117,26 TL olduğu; yine rayiç değerlere göre aktif varlıklarının toplamının 59.983.651,70 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 51.510.117,26 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşılmıştır. Davacının daha sonra taksit sayısı hususunda revize proje

, müvekkili aleyhine açılan icra takipleriyle bütün mallarının haczedildiğini, pasif varlıkların aktif varlıkların çok üzerine çıktığını ve borçlarını

özetle; A)... Özel Gıda Lojistik San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden; Mahkemeye sunulan Konkordato Ön Projesindeki aktif, pasif, varlık ve borçları ile ilgili

ticaret sicilinden kaydı silindiğini, tasfiye işlemleri sonucunda şirketin aktif ve pasif varlıkları usulünce değerlendirildiğinden şirketin yeniden ihyası

kararı almış olduğunu, pasif varlıkları aktif varlıklarının çok üzerine çıkmış bulunan ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olan davalı şirketin iflasına

adi ortaklığın feshi • adi ortaklıkta tasfiye • şirketin feshi • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • tasfiye payı • ortaklığın sona ermesi • adi şirket • aktif varlık • cevap dilekçesi • bilânço • limited şirket • limited şirketin feshi • ortaklık payı • pasif varlık • karşı dava • ön inceleme

15.172,50 TL değerinde olduğu, böylelikle aktif varlıkların toplamının 504.626,64 TL olarak hesaplandığı, pasif varlıkların tespitinin yapılamadığı, bu tarih

niyetli olarak Genel Kurul ve yönetim Kurulu Kararları, Ana Sözleşme ve Satış Sözleşmeleri, şirketin hali hazırda aktif ve pasif varlıkları, varsa kira

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • tenkis talebi • kamulaştırma • pasif varlık • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön sorun • tespit davası • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • sabit tenkis oranı

. Dairemizin 22.11.2023 tarihli ve 2022/5109 Esas, 2023/5622 Karar sayılı ilamı ile; tenkis davalarında murisin terekesinin aktif ve pasif varlıklarıyla bir

aktif veya pasif varlıklarında, birleşme sözleşmesinin imzası tarihiyle, bu sözleşmenin genel kurulda onaya sunulacağı tarih arasında, önemli değişiklik

eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını, pasif varlıkları aktif varlıklarının çok üzerine

/ pasif varlıklarının resmi olarak tedbiren kayıt altına alınmasını, üzerinde müvekkili imzası taşıyan tüm dokümanların sahtecilik ihtimali incelenmek ve ... olarak incelenmesi ve şirketlerin mevcut aktif/ pasif varlıklarının resmi olarak tedbiren kayıt altına alınmasının, üzerinde müvekkili imzası taşıyan tüm ... incelemesi yapılması ve bahse konu aktif/ pasif varlıkların tedbiren kayıt ve tutanak altına alınması, müvekkili imzalı belgelerin kasaya alınmasının, asgari

aktiflerinin (Varlıkların) muhtemel satış (gerçek) fiyatları üzerinden değerlendirilmesi durumunda, pasif varlıklarının yani borçların aktif varlıklardan ...-TL

koymadıklarını, şirketin herhangi bir aktif-pasif varlığının da bulunmadığını, tüm ortakların katılımıyla hiçbir zaman faaliyete geçmeyen ...'nin feshi için İzmir

... ... ... ... de açıkça anlaşılacağı üzere ... ... ve ... A.Ş'nin tüm aktif ve pasif varlıkları ile birlikte ... ve ... A.Ş. bünyesinde birleştiğini, bu nedenle tek

tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi üzerinden beyan edildiği, pasif varlıklara ilişkin herhangi kanıtlayıcı bir evrakın sunulmadığı

kimler olduğu, şirketin mali kayıtlarına göre karlılık durumu, aktif ve pasif varlıkları, borca batıklığının bulunup bulunmadığı, öz sermayesini yitirip

Esas DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin hakim ortağı ve yetkilisi olduğunu, restoran olarak hizmet vermekte iken meydana gelen Covid-19 pandemisi sebebi ile işlerinin bozulduğunu, neticeten restoranın kapatıldığını, müvekkilin pasif varlıklarını ödeme gücü bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava

göre aktif varlıklarının toplamının 28.846.883,21 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 25.003.584,30 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı ... toplamının 20.791.686,00 TL olduğu, pasif varlıklarının toplamının 15.748.612,70 TL olduğu, davacı şirketin borca batık olmadığı, kısa vadeli borçların pasifin

düştüğünden bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını, şirketin pasif varlıklarının aktif varlıklarının çok üzerine çıktığını ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olan müvekkili şirketin iflasına, karar verilmesini talep ve dava

... şirketinin aktif ve pasif varlıkları ile sahip oldukları taşınır taşınmaz malları alıcı müvekkiline geçtiğini, 26.12.2016 tarihi itibari ile ... ... San. A.Ş ... ve pasif varlıkları ile sahip oldukları taşınır/taşınmaz mallarının alıcı davacı şirkete intikal ettiğini, akabinde 26/12/2016 tarihi itibarı ile ... tarafından ödemeler yapılmış olup, ... Şirketi'nin aktif ve pasif varlıkları ile sahip oldukları taşınır/taşınmaz mallar aracı müvekkil şirkete intikal

olduğu, yapılan kayıtların o anda gerçek bir varlık veya kaynağı temsil etmediği, işletmenin gerçek aktif ve pasif varlıklarıyla bir ilgisinin bulunmadığı

araziye dikilen fidan • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • tenkis talebi • kamulaştırma • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • pasif varlık • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

; tenkis davalarında murisin terekesinin aktif ve pasif varlıklarıyla bir bütün olarak tespit edilmesi; net tereke belirlenip ... tenkis oranının saptanması