S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.833

1
2. HD., E. 2006/11922 K. 2007/6709 T. 24.4.2007

pay bedeli

tarihinde satılmış ve kocaya ait 1/2 pay davalı kadın tarafından satın alınmıştır. Koca kadına ait 1/2 pay bedelinin kendisi tarafından ödendiğini ispat

2
5. HD., E. 2015/23771 K. 2016/2156 T. 11.2.2016

kamulaştırma • pay bedeli

isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Davacının taşınmazdaki payı 120/160 olduğu halde, payını aşar şekilde tam pay bedeline hükmedilmesi, 2)Taşınmazın 677,32 m

3
3. HD., E. 2016/15522 K. 2018/3985 T. 16.4.2018

bilirkişi raporu • pay bedeli

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak (kanal katılım ve şebeke hisse bedelinden kaynaklı) davasının mahkemece yapılan yargılaması ... görevlileri tarafından haksız olarak toplamda 7.532,62 TL tutarında kanal katılım ve şebeke hisse bedeli talep ve tahsil edildiğini ve ancak bundan sonra abonelik işlemlerinin gerçekleştirildiğini belirterek, kanal katılım ve şebeke hisse bedelinden sorumlu ve borçlu olmadığının tespitini, var ise bu konuda ... yasal faizi ile iadesini talep etmiştir. Davalı, davacıdan tahsil edilen kanal katılım ve şebeke hisse bedelinin yasal dayanağının 2464 sayılı Belediye

4
5. HD., E. 2013/2376 K. 2013/5332 T. 25.3.2013

davanın kabulü • pay bedeli

anlaşıldığından, ödeme tarihindeki değere göre pay bedelinin arttırılması gerektiği düşünülmeden, dava tarihine göre taşınmaza değer biçen bilirikişi kurulu

5
1. HD., E. 2013/13885 K. 2013/17217 T. 4.12.2013

ecrimisil talebi • pay bedeli

tahliye edildiğinden elatmanın önlenmesi isteği yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalının önalım davasında pay bedelinin depo edildiği tarihe

6
5. HD., E. 2016/70 K. 2016/16477 T. 24.11.2016

davanın kabulü • kamulaştırma • pay bedeli

ifrazı sonrasında da taşınmazlarda payının bulunmadığı gözetilmeden adı geçenin pay bedeline de hükmedilmesi, 3-Dava konusu taşınmazın paydaşlarından Emine Leman Aslantunalı ve Fikret Aksoylu davacı olmadığından adı geçenlerin pay bedelleri düşülerek hüküm kurulması gerekirken pilon ve irtifak

7
23. HD., E. 2014/7177 K. 2015/639 T. 5.2.2015

bilirkişi raporu • pay bedeli

olmadığı takdirde rayiç değerlere göre arsa payına isabet edecek daire sayısı hesaplanarak haksız olarak elde ettiği pay bedelinin tahsiline karar

8
23. HD., E. 2013/7306 K. 2014/3472 T. 5.5.2014

bilirkişi raporu • pay bedeli

payına isabet edecek daire sayısı hesaplanarak haksız olarak elde ettiği pay bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili

9
23. HD., E. 2013/2582 K. 2013/4717 T. 08.07.2013

bilirkişi raporu • pay bedeli

haksız olarak elde ettiği pay bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece

10
1. HD., E. 2012/12936 K. 2013/437 T. 21.1.2013

pay bedeli • satış bedeli

Hazine tarafından hasımsız olarak açılan gaiplik ve bedelin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, Türk Medeni Kanununun 588. maddesine dayalı gaiplik kararı ittihazı ve gaiplerin hissesine isabet eden satış bedelinin Hazineye devri isteğine ilişkin olup, mahkemece, kayyım atama kararının kesinleşip kesinleşmediğinin belli olmadığı, pay bedelinin kayyımca idare edilmeye

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: