kusurlarıyla ihlal etmeleri sebebiyle şirkete ve doğrudan ya da dolaylı zarara uğrayan pay sahibine sorumluluk davası açma hakkının tanındığı, ancak pay

. maddesinde açık bir şekilde hem şirkete hem pay sahiplerinin sorumluluğuna gidileceği emredilmişken, davanın pasif husumet nedeniyle reddedilmesinin kanuna

dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • eksik inceleme • fatura • taşıma sözleşmesi • kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • muvazaalı işlem • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • ticari defter • acente • acentelik sözleşmesi • akreditif • hile • hisse senedi • bağımsız şirket • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • yükleme konişmentosu • kanuni faiz • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • konişmento • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • navlun • navlun sözleşmesi • özen yükümlülüğü • özkaynak • pay sahiplerinin sorumluluğu • ön inceleme • anonim şirket

yönüyle tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak davalı pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceği gerekçesiyle davanın kabulü ile 56.350,00 USD'nin dava

açabileceklerini, TTK M. 558 uyarınca ilgili ibra kararında olumlu yönde oy kullanan pay sahiplerinin sorumluluk davası açma haklarının sona ereceğinin

olursa, bu artık pay sahipleri arasında payları oranında paylaştırılır. Ancak, pay sahiplerinin sorumluluğu ödedikleri pay bedeli ile sınırlı olduğundan

alacağının ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın ... , alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise vergiyi doğuran olayın meydana geldiği

, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise vergiyi doğuran olayın meydana geldiği ... verilen maddede ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın

, ihtiyacı olmayan kredinin ödemelerinin kira gelirlerinden ödenmekte olduğunu, davalı yönetim kurulu üyeleri ve pay sahiplerinin sorumluluğu neticesinde

hakkında bir karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı; 6183 sayılı Kanun'un limited şirketin pay sahiplerinin sorumluluğuna ilişkin 35. maddesi

ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise ... kabulü yönünde karar verilmiş ise de; yukarıda yer verilen maddede ödenmesi gerektiği zamanın yanında, alacağın doğduğu zamanda da pay sahiplerinin sorumluluğuna gidilebileceğinin öngörülmüş olması, alacağın doğumunun ise vergiyi doğuran olayın meydana geldiği dönemi kapsaması karşısında, amme alacağının