hakları kullanamayacağı bunun için pay sahibi olması gerektiği, payın miras yoluyla geçişi sonrası şirketin alım hakkını kullanmasıyla davacının pay sahipliği sıfatının kalmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1

vareste olduğunu, davacı müvekkilimizin devir aldığı davalı şirketin nama yazılı payların, davalı şirketin pay defterine işlenmemesi nedeniyle, pay sahipliği sıfatının tanınması ve pay defterine kaydının yapılmasına karar verilmesi talebi ile dava açmak zorunda kaldıklarını, bu sebeplerle davacı müvekkilinin devir aldığı davalı şirketin nama yazılı payların, davalı şirketin pay defterine kaydetmesine, pay sahipliği sıfatının tanınmasına karar ... defterine işlenmemesi nedeniyle pay sahipliği sıfatının tanınması için pay defterine nama yazılı payların işlenmesi talebidir. Husumet davalı şirkete

Mahkemesi'nin 2018/348 Esas, 2022/352 Karar sayılı kararının kesinleşmesiyle birlikte davalı şirketin ortaklıklığından çıktığı ve davalı şirketteki pay sahipliği sıfatını kaybettiği değerlendirilmekle, davacının davalı şirkete kayyım atanması yönünden talepte bulunamayacağı, davacının aktif husumetinin bulunmadığı

savunmasında özetle; davacının huzurdaki davadaki taleplerinin dinlenebilmesi için davacının pay sahipliği sıfatının davanın kesinleşmesine kadar devam etmesinin ... dinlenebilmesi için davacının pay sahipliği sıfatının davanın kesinleşmesine kadar devam etmesinin gerektiğini, davacının sahip olduğu hisseleri Borsa İstanbul

devir sözleşmesinin yok hükmünde ya da batıl olduğunun tespitine veya iptaline, pay sahipliği sıfatının sermaye artış kararı sonrası tespiti, tescil ve ... Sözleşmesinin yok hükmünde ya da batıl olduğunun tespitini veyahut iptaline hükmedilmesini ve neticesinde davacı ...'in pay sahipliği sıfatının (08/10/2024

rekabet yasağının kaldırılmasının yönetim kurulu üyesini bir pay sahibi olarak ilgilendirmediğini, aksine buradaki menfaatin (pay sahipliği sıfatından

dışında sermaye koyma borcuna ilişkin herhangi bir zaman aşımı düzenlemesi yapılmadığı, pay sahipliği sıfatı devam ettiği sürece sermaye koyma borcunun

dahi rekabet etmeme borcu altında olduklarını ve halen hissedarlıklarının devam ettiğini, mahkemece eksik inceleme yapılarak davalıların hisse sahipliği sıfatlarının yok sayıldığını, davalıların ... ...'e sadece hizmet sözleşmesiyle bağlı işçi olarak değerlendirildiğini, sözleşmede özgür iradeyle rekabet yasağı

önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı ...'ın usulsüz pay devri kapsamında sahip olduğu pay sahipliği sıfatıyla genel kurulda oy ... sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesine, davalı ...'ın pay sahipliği sıfatı ile genel kurulda oy kullanma yetkisinin kısıtlanmasına ilişkin ... -Davalı taraf ...'a devredilen pay devri kapsamında sahip olduğu pay sahipliği sıfatıyla genel kurulda oy kullanma yetkisinin kısıtlanmasına ilişkin ... kapsamında sahip olduğu pay sahipliği sıfatıyla genel kurulda oy kullanma yetkisinin kısıtlanmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine

...’nın şirket pay sahipliği sıfatının ve dolayısıyla yönetim kurulu üyeliğinin de (eTTK m. 330/1, 312/2) de son bulmasını gerektirdiğimi, ancak, şirket ... kaynaklı pay sahipliği sıfatlarının da hukuken devam ettiğini, ...’ın hukuken iktisab edemediği hisseler üzerinde, tasarruf yetkisi de bulunamayacağından

buradaki menfaatin (pay sahipliği sıfatından doğmayan) özel nitelikteki bir menfaat olduğunu ve ilgili kişi ile anonim şirket karşı karşıya getirdiği, genel

,Tescilin pay sahipliği sıfatının kazanılmasında bir etkisi olmadığını, söz konusu şirkette kuruluşundan itibaren müdür olan davalının ... olduğunu, davalı

. Fesih davası açma hakkı veren pay sahipliği sıfatı ve pay oranının davanın açıldığı tarihte var olması gerekmektedir. Bu çerçevede anonim şirketin haklı ... . Davacı sıfatını oluşturan pay sahipliği sıfatı ve pay oranına ilişkin şartlardan birinin eksik olması halinde mahkemece işin esasına girilemeyecek

kesinleşmemiş ise de, pay sahipliği sıfatının doğumu bakımından pay defterine yapılacak kaydın kurucu değil açıklayıcı etkiye sahip olduğu, buna göre payın geçerli bir biçimde devri ve devre ilişkin yönetim kurulu onay kararı ile birlikte ortaklık karşısında da davalının pay sahipliği sıfatını kazandığı, her ne ... gerektiği, pay sahipliği sıfatının doğumu bakımından pay defterine yapılacak kaydın kurucu değil açıklayıcı etkiye sahip olduğu, buna göre payın geçerli bir biçimde devri ve devre ilişkin yönetim kurulu onay kararı ile birlikte ortaklık karşısında da davalının pay sahipliği sıfatını kazandığı anlaşılmakla

sıfatının dava şartı olarak kabulünün usul hukuku yönünden önemli sonuçları bulunmaktadır. Fesih davası açma hakkı veren pay sahipliği sıfatı ve pay oranının ... öncelikle davacı tarafın davacı sıfatının var olup olmadığının tespiti gerekir. Davacı sıfatını oluşturan pay sahipliği sıfatı ve pay oranına ilişkin

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davacının halihazırda müvekkili nezdinde bulunan pay sahipliği sıfatının, müteveffa babası ...'a, ...'ın pay sahipliği ise yine müteveffa babası ...'a dayandığını, kök murisin ... olduğunu, müvekkili şirket

davada belirtilen sebeplerden dolayı müvekkili şirketin rüçhan hakkını kullanmadığını, В grubu imtiyazlı pay sahipliği sıfatı devam etse de davalı

TL'den 4.177 adet şeklinde olduğunu, ne davacının ne de davalı ...'ın işbu şirket nezdinde pay sahipliği sıfatını haiz olmadıklarını, davacı tarafın da ... 4.177 adet hissesini ...'a devrettiğini ve pay sahipliği sıfatının sona erdiğini, aynı gün ...'ın, şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden de istifa ... işbu şirket nezdinde pay sahipliği sıfatına haiz olmadıklarını, davacı tarafın da öncelikle pay sahibi olduğunu akabinde ise kendisi ile çelişerek ... TL'den 4.177 adet hissesini ...'a devrettiğini ve pay sahipliği sıfatının sona erdiğini, aynı gün ...'ın, şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden de istifa

bulunmadığını, davacının pay sahipliği sıfatı sona erdiğinden aktif dava ehliyeti bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE

payı ödemesi icracı olmayan yönetim kurulu üyelerine tamamen bu sıfatları dolayısıyla yapılan bir ödeme olup, pay sahipliği sıfatıyla hiçbir ilgisi

eksik araştırma ve inceleme • komandit şirket • komandite ortak • cebri icra • limited şirket • kanuni halefiyet esası • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • sigortalılık başlangıç tarihi • donatma iştiraki • mal rejimi • anonim şirket • birleştirme talebi • esas mukavele • direnme kararı • esas sözleşme değişikliği • esas sözleşme • ortaklık payı • genel kurul kararı • halka müracaat • istinaf yolu • intifa senedi • pay defteri • pay taahhüdü • kanuni halefiyet • kar payı • davanın kabulü • sermayesi paylara bölünmüş komandit şirket • tespit davası • serbest meslek

deyişle, anonim ortaklıkta kurucu intifa senedi sahipliği ile pay sahipliği sıfatları tamamen farklı iki kurumdur. Bu hak da kurucu ortağın halefi konumunda

ilişkidir. Diğer bir deyişle, anonim ortaklıkta kurucu intifa senedi sahipliği ile pay sahipliği sıfatları tamamen farklı iki kurumdur. Dolayısıyla

çalıştıklarını, pay defterinde böyle bir düzeltmenin yapılabilmesi için davalıların pay defterinin düzeltilmesi ve pay sahipliği sıfatının tespiti davası açmaları

kuruldan sonra da iktisabı mümkündür. Şu kadar ki bilgi alma hakkı usulüne uygun olarak genel kurulda kullanılmış olması gerekir ve pay sahipliği sıfatının