27.03.2026 tarihinde Komisyonumuza iletilen uyuşmazlığın konusu XXX SİGORTA tarafından sigortalanan XXX poliçe numaralı XXX Plakalı aracın 09.11.2025 tarihinde ... , Poliçe Genel ve Özel Trafik Sigortası, Şartları ile Yargıtay uygulamaları 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu dikkate alınarak, 5684 sayılı, Sigortacılık ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen ölüm neticesinde ... Yönetmelik, Yargıtay içtihatları, Genel Şartlar ve Sigorta Poliçesi hükümleri dikkate alınmıştır. 4 DEĞERLENDİRME, GEREKÇELİ KARAR Dosyaya ibraz edilmiş

geçerli olan xxx poliçe numaralı “Medya Prodüksiyon Sigorta Poliçesi” kapsamında sigortalı prodüksiyon “xxx Hanedanı: xxx” sesli çekim stüdyosunun xxx ... , 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Trafik Yönetmeliği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ... xxx poliçe numaralı “Medya Prodüksiyon Sigorta Poliçesi” kapsamında sigortalı prodüksiyon “xxx Hanedanı: xxx” sesli çekim stüdyosunun xxx köşesinde yer ... PRODÜKSİYON SİGORTA POLİÇESİ kapsamında hasara ilişkin tazminat başvuru sahibi tarafından talep edilmekte; davalı sigorta şirketi ise davanın reddini talep

sigorta poliçe teminatı kapsamında ödenmesi talep edilmiştir. 1.2. Başvurunun Hakeme İntikaline ve İncelenmesine İlişkin Süreç Sigorta Tahkim Komisyonuna ... Toplam 39.311,13 TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin poliçeden mütevellit sorumluluğunu tamamen yerine getirdiğini, bakiye alacak bulunmadığını ... Yönetmelik, Karayolları Motorlu Araçlar Kasko Sigortası Genel Şartlarının ilgili hükümleri ve taraflar arasında akdedilmiş olan kasko sigorta poliçe sözleşmesi ... sorumluluğu temin eden genişletilmiş kasko sigortası poliçesini tanzim eden sigorta kuruluşu olduğu anlaşıldığından, tarafların aktif ve pasif husumet

aracın sigorta şirketince yangın poliçesiyle sigortalanan XXX A.Ş.’ye ait tesiste 01.08.2024 tarihinde meydana gelen yangın sıçraması nedeniyle hasar ... . Başvuru Sahibinin İddia, Delil ve Talepleri Başvuran vekili özetle XXX plakalı aracın sigorta şirketince yangın poliçesiyle sigortalanan XXX A.Ş.’ye ait ... Sorumluluk Poliçesi kapsamında ihbar edilen yangın hasarına istinaden 77.345,00 TL ödeme yapıldığını ve gerçek zararın eksiksiz karşılandığını, yaklaşık 20 yıllık olan araçta olay öncesine ait yıpranma ve hasarlar bulunduğundan yapılacak tespitte en az %25 eskime tenzili ile makul iskonto ve poliçede

bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketlerinin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin toplam

tarafından XXX numaralı ve 12.04.2025 / 2026 vadeli Kasko Sigorta poliçesi tanzim edilen aracın karıştığı trafik kazasıdır. Uyuşmazlığın konusu ise işbu ... , dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; poliçeyi teyit ederek, başvuruya konu aracın müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... anlamına gelmemek kaydıyla aleyhe bir tazminata hükmedilecek olması halinde ödenen 620.000,00 TL'nin mahsup edilmesi ve poliçedeki muafiyet kayıtlarının ... poliçesi hükümleri, yerleşik yüksek yargı içtihatları ve ilgili diğer mevzuat dikkate alınmıştır. 4. DEĞERLENDİRME, GEREKÇELİ KARAR 4.1. Değerlendirme

uğramış olduğu kaza sonucunda kasko poliçesi kapsamında ödeme gerçekleşmediği gerekçesiyle tahkim komisyonuna başvuru yapılmıştır. Başvurucu sigortalımız olduğu XXX plakalı araç müvekkil şirket nezdinde XXX tarihleri arasında geçerli olmak üzere XXX poliçe numaralı KASKO sigorta poliçesi mevcuttur. Yukarıda ... tarihinde 13.683,29- TL olmak üzere toplam 79.948,12-TL sigortalı başvurucu XXX nın XXX plakalı aracın uğramış olduğu kaza sonucunda kasko poliçesi kapsamında ... Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçe Genel Şartları ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi

I. KASKO POLİÇESİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARA İLİŞKİN KARARLAR 1. BAŞVURU KONUSU UYUŞMAZLIK VE YARGILAMA USULÜNE İLİŞKİN BİLGİLER 1.1. Uyuşmazlık ... konusu; Aleyhine başvurulan sigorta şirketine Kara Taşıtları Kasko Sigorta Poliçesi (KASKO) ile sigortalı olan XXX plakalı aracın 11.10.2025 tarihinde ... başvuru dilekçesinde özetle; davalı şirkette XXX nolu KASKO poliçesi bulunan XXX plakalı araç seyir halinde iken 11.10.2025 tarihinde oluşan kaza ... ve yüksek oranda iskonto uygulaması sebebiyle fazlasıyla eksik olduğunu, XXX sigorta şirketi Sorumluluk kapsamında XXX numaralı sigorta poliçesinden

IV. SİGORTA POLİÇELERİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR İLE İLGİLİ VERİLEN İTİRAZ KARARLARI 1. BAŞVURUYA KONU UYUŞMAZLIK VE İTİRAZ HAKEM HEYETİNE İNTİKALİ ... , 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 sayılı Borçlar Kanunu, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik, Yangın Sigortası Genel Şartları ve Poliçe ... hesaplama yapma imkanı bulunmadığı, Somut olayda, poliçe kapsamında tazminat gerektiren; herhangi bir granit tezgah, kare sac evye ve alın seramiği hasarı ... suretiyle su sızmasına bağlı oluşan hasarın ve yenilenme giderinin ne miktarının poliçe kapsamında kalacağına dair değerlendirme ve hesaplama yapılması, b

ettiği, otobüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiği, sigorta şirketine poliçe doğrultusunda vefat nedeniyle ödeme yapılması için talepte bulunuldu ise de bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine vefat klozunun tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası kayıtları, mirasçılık belgesi, kusur raporu, sigorta poliçe örneği, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ... reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, yolcu taşıması kazasına bağlı ölümden kaynaklanan sigorta poliçesi tazminatı alacağının tahsili için

Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, Mavişehir mevkiinde park halinde iken, şiddetli yağan yağış sonrası ... 14.12.2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketine 1102609120 nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, Mavişehir

barışı kapsamında bu taşınmazını iş yerinden konuta dönüştürdüğünü, poliçeyi yapan acente vasıtası ile bu durumu zamanında davalı şirkete bildirdiğini ... , HMK'nın genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ilgili poliçede dain-i mürtehin kaydı bulunduğundan davanın öncelikle aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacıya ait iş yerinin, iş yeri paket sigorta poliçesi ile ... ihbarı üzerine yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda üst kat daireye ait sigorta poliçesinin bulunmaması nedeniyle hasarın teminat dışı olduğunun

olduğunu, müvekkili şirketin zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacının gerçek zararının tespiti için bilirkişi incelemesi ... sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlandırılmış olmasına, yargılama giderlerinden sayılması gereken ekspertiz ücretinin poliçe limitine dahil edilmeyip yargılama

olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında ve sigorta poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, hem ATK Trafik İhtisas Dairesi’nden ... oranında ve sigorta poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, hem ATK Trafik İhtisas Dairesi’nden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur

, davacının hesaplanan tazminat alacağının 426.130,56 TL olduğu, davalı ... tarafından Tüpgaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden davacıya ödeme ... sorumluluklarını .... temin eder.” hükmünü haiz olup, zararın tüpgazın infilakı, gaz kaçırması, yangın çıkarması sonucu meydana gelmesi halinde poliçe kapsamında

taleplerinin 6111 sayılı yasa gereğince SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, tedavi giderleri bakıcı ve bakım giderleri poliçesi kapsamı dışında olduğunu, hatır ... de bu durumun çelişki olarak değerlendirilemeyeceği, geçici iş göremezlik zararının trafik sigorta poliçesi teminatı içinde değerlendirilmesi gerektiğinden, davacı tarafça değer artırım yoluyla talep edilen 268.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı talebi ile poliçe teminat limiti doldurulduğundan ... , gerekli belgeleri ibraz etmediğini, işbu belgeler olmadan hesaplama yapılmasının mümkün olmadığını, sigorta poliçesinin bir zenginleşme aracı olmadığını

yargılaması sırasında şikayette bulunmaması sebebiyle davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik sigortası poliçe limitlerini aşması ... ... Sigorta AŞ vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, müvekkili şirketin azami poliçe limiti ile sınırlı ... poliçe limitini aşan kısım için kendi poliçe kapsamı ve limiti ile diğer zarar sorumluları ile birlikte müteselsilen sorumludur. Davacı vekili, trafik

verilmesini, aksi halde davalının sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacıların destek iddiasının kanıtlanması ... ... Sigorta yönünden de poliçe limiti olan 100.000,00 TL yönünden davacının alacağından feragat etmesi nedeniyle tüm manevi tazminat taleplerinin yargılama

avans faizi ile birlikte, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'den poliçe kapsam ve limitleri dahilinde olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar ... Şirketi tarafından sigortalandığını, davacının manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, davalı Sigorta Şirketi'nin dava konusu ... kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi teminat limitinin, sakatlık teminatı ve tedavi gideri teminatları için ayrı ayrı 290.000,00 TL olduğu, sürekli

sigorta şirketinin bağlı bulunduğu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesindeki sorumlulukları gereğince bakiye 40.373,18 TL'nin davalı taraftan tahsil ... tarihinde değer kaybı bedeli olarak 90.000.-TL ödeme yapıldığını, davacı taraf ayrıca karşı tarafın Karayolları Zorunlu Trafik sigortası poliçesinden poliçe ... sorumluluk sigortası limitinin dolmasından sonra başladığını, müvekkili sigorta şirketi İMMS poliçe limiti dahilinde davacının gerçek zararını ödediğini, kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne sevk edilmesini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri

... Sigorta A.Ş.ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ve diğer davalı ...'nun da maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, tam kusurlu olarak ... bedeli olmak üzere 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile ... /2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limitlerinin dolması nedeniyle 50,00 TL olan değer kaybı tazminatı taleplerini ... ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı

Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, 22.11.2022 kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat ... ödeme ile müvekkili şirket tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat ... ... Sigorta A.Ş.'nin düzenlediği poliçe kapsamında davacının değer kaybı zararına ilişkin kalan bakiye sorumluluk tutarının 22.686,25-TL olduğu, davacının araç

yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; ZMMS poliçesi kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ölüm ve sakatlık halinde 500.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, SGK tarafından davacıya ödeme ... hayat tablosu ve iskonto yöntemi kullanılan aktüer bilirkişi incelemesindeki tespitler hüküm kurmaya elverişli görülmüş olup, ZMMS poliçelerinin yasal ... ilişkin olarak, Geçici iş göremezlik zararı bedensel zarar niteliğinde bir zarar türü olup kaza tarihinde trafik sigorta poliçesinin sakatlanma ve ölüme

... yönünden kaza tarihi olan 09.07.2022 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden (poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren ... zarar meydana geldiği, haksız fiil ile zarar arasında uygun illiyet bağının bulunduğu, zarar tutarının 27.564,80.TL olduğu, poliçe limitinin 50.000.TL olduğu, zararın poliçe limiti dahilinde kaldığı, 19.01.2023 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığı, 8 iş günü sonrası 29.01.2023 tarihinde

tarihinde, davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın kusurlu olarak davacı yaya ...'e ... oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı aracın davalı 09/04/2018-09/04/2019 devresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı tutulmasına, Geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, 2-Manevi tazminat talepli davanın KISMEN