evrakın iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; ... Şubesine ait

yapıldığı görülmüştür. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda; çekin keşide yerinin, davacının adresinin

poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir

evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK m.652)TTK m.761 hükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/15 Esas KARAR NO : 2026/8 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----------Ş. nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---------Ş.'nin ilgili olduğu ... ve miktarının kesin olarak belirlenmesi üzerine, ilgili poliçe kapsamında sigortalısına, 161.230,00 TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili şirketin

poliçesinden kaynaklanmakta olup, temerrüt tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerektiğini, sigorta şirketlerinin poliçeden kaynaklanan ... olduğu, 21.955,61 TL onarım, 8.000,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 29.955,61 TL'nin poliçe limiti aşılmamak kaydıyla, müracaat tarihinden ... belirlemenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle hasar ve değer kaybı bedelinin ZMMS poliçesi kapsamında ... bilirkişi raporunun tespit raporuyla uyumlu olmasına, zararın poliçe kapsamı dışında kaldığının davalı sigorta şirketince kanıtlanamamış olmasına, mahkemece

müvekkilinin sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle ... poliçesi kapsamında davacıdan tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir

: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi bünyesinde ZMMS poliçesi ... veren aracın şirket nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alındığını, kaza neticesinde müvekkilinin ... Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda kaza tarihi itibarıyla araç başına 200.000,00-TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan

firmasına ait, diğer davalı ... Sigorta ile sigortalı ( poliçe no: ... ) araç ile, müvekkiline ait ... plakalı araca park halinde iken çarptığını ve ... , KTK gereğince davalı ... A.Ş ' a ait aracın ZMMS kapsamında değer kaybı yönünden sorumluluğu bulunduğundan davalı sigorta şirketine de poliçe limitleri ... ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde kalmak kaydıyla davalılardan müştereken ve ... ... ... A.Ş. tarafından ... Poliçe No ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve ... ... A.Ş. tarafından

:.. adresinde kain taşınmaz ... tanzim tarihli .../... nolu sigorta poliçesi ile davalı ... A.Ş.'ye, ... tanzim tarihli ...-... numaralı sigorta poliçesi ile de ... alan hasarları çatı, alçı, sıva, boya (götürü usulü) "... TL fiyat biçtiklerini, davalılardan ... A.Ş. İle akdedilen sigorta poliçesi kapsamında yangın yıldırım infilak (bina) ... TL sigorta bedeli, ... A.Ş. ile akdedilen sigorta poliçesinde BİNA (YANGIN) ... TL sigorta bedeli belirlendiğini, sigorta poliçelerinde yer alan sigorta bedellerinin müvekkilinin taşınmazında meydana gelen zararı karşılayabilecek tutarlarda olmasına rağmen davalılardan ... A.Ş ile

etmiştir. Davanın, zayi nedeniyle 1 adet çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda

ile iptali istemine ilişkindir. Kesin yetki kuralını içeren TTK'nın 757.maddesi; " (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklinde düzenlenmiş olup "çek elinden çıkan

Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile araç başı teminat limiti ... TL limit ile sınırlı olarak sigortalıdır. Konu poliçe kapsamında davacı ... . Davanın reddini talep ederiz. Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla; yapılan ödemelerin poliçe teminat limitinden tenzilini ... talepleri hakkında hüküm kurulmuş, davalı sigorta şirketinin düzenlemiş olduğu poliçe nedeniyle kazaya ilişkin olarak sorumluluğunun ... TL olması ve davalı ... şirketinin bakiye poliçe limitinin ... TL kalması hüküm kurulurken göz önünde bulundurulmuştur. Dava dilekçesinde faiz talep edilmemesi karşısında değer

teminatı kapsamında olmadığını, .... Sigortası Genel Şartları ve Yargıtay kararları doğrultusunda müvekkili şirketin dolaylı zarar taleplerinden poliçe ... oluştuğunu, müvekkil ... . ... .... ait ... plakalı araç adına, ... Şirketi .... poliçe numarası ile ... - ... tarihleri arasında ZMSS poliçesi düzenlendiğini, ilgili poliçe kapsamında ... yılı itibariyle ... tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, davacının gerçek kişilerden ve müvekkillerinden talep ... işleyecek avans faiziyle ve davalı ... Şirketi bakımından bakiye poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren

olduğu ve reddi gerektiğini, müvekkiline ait aracın ZMMS poliçesi bulunmaktadır. Bu nedenle kazadan doğan zararlar, poliçe limitleri dâhilinde öncelikle

uğraması sonucu hasara ilişkin Otel Paket Sigorta Poliçesinden ödenen tutarın rücuen tahsili doğrultusunda müvekkil şirket tarafından davalı/borçlular ... varlıklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, otel paket sigorta poliçesine dayalı olarak ... , sigortacının, sigorta poliçesinden münbais olmayıp, kanundan aldığı selahiyete istinaden ve haksız fiil sebebiyle alacaklı yerine kaim olarak hareket ettiği davada hukuk mahkemesine başvurulması gerekir." denmiştir.Buna göre, TTK'nın 1472. maddesine dayalı rücuen tazminat davaları sigorta poliçesinden doğmayıp

poliçesine gereğince ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472-1481.maddeleri uyarınca sorumlulardan rücuen tahsiline ilişkindir. Söz konusu hasarın

giderilmesi amacıyla ilk olarak karşı taraf aracına ait ZMMS poliçesi kapsamında, dava dışı sigorta şirketine başvurulduğunu, şirket tarafından hazırlanan eksper raporunda da görüldüğü üzere araçta çok yüksek hasar meydana geldiğini, şirket tarafından sadece poliçe limiti ile sınırlı olarak ödeme yapıldığını ... işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları dahilinde (sigorta şirketi ... poliçe limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihi itibariyle ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları dahilinde (sigorta şirketi KASKO-İMMS poliçe

iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Tüm dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen çeke

firmalarından ... A.Ş. şirketi tarafından ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalanan ... (...) plakalı araç ile ... numaralı poliçe ile sigortalanan ... çalışamamasından kaynaklı ortaya çıkan maddi zararlara karşılık 500,00-TL, olmak üzere davalı sigorta firması yönünden sigorta poliçelerinde ki teminat limitleriyle ... sigorta poliçelerinde ki teminat limitleriyle bağlı kalınarak temerrüt tarihi olan 21.12.2023 tarihinden, diğer davalılar yönünden ise tüm maddi zarardan ... beraber müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte SGK veya

, müvekkili Sigorta Şirketi tarafından Y-...-0-0 no'lu ... Paket Sigorta Poliçesi ile dava dışı ... adına sigortalı "..." riziko adresinde kain konutun riskleri ... tarihte vergi kaydı bulunmadığından tacir olmadığı anlaşılmıştır. Sigorta poliçesinin ve eksper raporunun incelenmesinde olay yerinin konut olduğu ve ticari

karara karşı davalı vekili müvekkili şirketin kaza tarihi itibarı ile poliçe teminat limitinin 43.000,00 TL olduğunu, mahkemece hüküm kurulurken davanın

poliçesiyle sigortalı olan dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın park halinde bulunan davacıya ait ... plaka sayılı ... model ... marka ... oranında, sigorta genel şartları kapsamında ve azami poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğu, kusurun ve zararın ispatı gerektiği, avans faizi talebinin ... sigorta poliçesi örneği, bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; davalı nezdinde ... raporuna göre kaza nedeniyle davacı aracında 30.000,00 TL değer kaybı oluştuğu, raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu, kaza tarihi itibariyle sigorta poliçe

. ( ... Sigorta Kooperatifi) nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan, davalı ...'a ait ve diğer davalı ... yönetiminde bulunan ... aracın müvekkili şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, sigorta genel şartları kapsamında ve azami poliçe limiti olan 330.000,00 TL ile sınırlı olduğu, kusurun ve zararın ispatı gerektiği, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı kapsamında bulunmadığı, kazaya ilişkin SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması ve tespiti ile

yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır.Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar ... Birleştirme Kurulu'nun 22/03/1944 tarih E. 37, K. 9, R.G. 03/07/1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden