T.C. İSTANBUL 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2025/2357 KARAR NO : 2025/1819 MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/04/2025 NUMARASI : 2024/343 (E) - 2025/298 (K) DAVANIN KONUSU: Tespit Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın

........ Sigorta A.Ş. nezdinde ........ ile sigortalı olduğunu, Şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve ... ............,.............. ve ............ Sigorta A.Ş.'den (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ve garameten paylaşmaya göre tespit edilen 55.151,03 TL sınırlı sorumlu ... şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Müteveffanın sosyal sigorta kurumuna bağlı olup

, sürekli iş göremezlik zararını ise davalıların poliçe limitleri dahilinde davalı ....şirketinin sorumluluğu 261.533,00-TL, davalı ... Hesabının sorumluluğu

Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı ... olduğu, davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın 05/03/2020 tarihinde müvekkili şirketin yetkililerinden ...'nın sevk ve idaresinde iken, sol ... reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davalı nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı ve davacı şirkete ait olan aracın meydana gelen kaza neticesinde ... onarım süresi boyunca ikame araç talebine ilişkin delil sunulmaması sebebiyle ikame araç bedeline ilişkin talebin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığı

itibaren işleyecek yasal faiziyle ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep

gönderilen 17/12/2018 tarihli yazı ile rücu talebinde bulunulduğunu, davalı tarafından bu talebe cevap verilmediğini, trafik sigorta poliçesi kapsamında ... başlatılan...sayılı icra takibinde davalı şirketin taraf olmadığını, dolayısıyla takibe itirazlarının da bulunmadığını, sigorta poliçesinin teminat limitinin ... karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilinin istinaf nedenleri; 01.08.2002- 01.08.2003 tarihli poliçe ile ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasıyla sigortalandığı, poliçede teminat limitlerinin açıkça belirtilmdiği, şahıs başına bedeni zarar limitinin

/03/2019 kaza tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS Poliçesi kapsamında sigortalı, diğer davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı

geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla ... nedeniyle poliçe limiti olan 310.000,00-TL tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 19/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ... sonra meydana gelen ve 01/06/2015 tarihinden sonra düzenlenmiş olan poliçelerde PMF 1931 yaşam tablosu ve %10 artırım %10 iskonto yönteminden vazgeçilerek poliçelerin eki niteliğindeki genel şartlar gereğince tazminat hesabında TRH - 2010 yaşam tablosu ve 1,8 Teknik Faiz yöntemi kullanılmaya başlanıldı. Anayasa

Şartname’nin 6.2’nci maddesinde belirtilen değerlere uygun olduğuna ilişkin hiçbir kayıt bulunmadığı, Daha önceki tarihlerde kesilmiş sigorta poliçeleri ve ... alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla ... imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması ... , fiyat teklifi üzerinde “Konu: Kasko ve Trafik poliçe teklifleri hakkında Talep ettiğiniz bir yıllık trafik ve kasko fiyat teklifleri aşağıdaki gibidir