(TTK) m. 122'de tanınan portföy tazminatı ve TTK m. 123'e dayanan sözleşme sonrası (1 yıllık) rekabet yasağı karşılığı tazminat/bedel/ücret ödenmediğini, belirterek T.T.K.'nun 122/2 maddesi uyarınca bilirkişilerce hesaplanacak olan portföy tazminatının kısmi dava yoluyla şimdilik 10.000 TL.'lik bölümünün, dava ... olması karşılığında kanunen ödenmesi zorunlu olan tazminat ile 10.000-TL portföy tazminatı talebi ile açılan davayı ıslah ederek toplam 310.000-TL'ye ... sözleşmenin fesih sebebiyle 6102 sayılı TTK'nın 122/2 maddesi gereğince portföy tazminatı ve TTK 123/1 maddesi gereğince rekabet yasağı karşılığı tazminat

yapamayışından kaynaklanan maddi zararı, portföy tazminatı bedeli, atıl yatırım nedeniyle uğradığı maddi zararı, bayi aracılığı ile yapılan satışlardan kaynaklanan ... verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık bayilik sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle (denkleştirme, portföy tazminatı), mahrum ... olarak feshedildiği iddiasına dayalı, portföy tazminatı ile uğranılan zararın tahsili, birleşen davalarda ise davacı tarafından davalıya keşide edilerek

esastan reddine; Karşı davamızın kabulü ile artırılmak üzere şimdilik 400 TL portföy tazminatı (belirsiz alacak) ile 4.000 TL maddi tazminatın (kısmi alacak ... deliller, birlikte değerlendirildiğinde; Dava, markadan kaynaklı ticari ilişki kapsamında talep edilen portföy tazminatı ve maddi tazminat talebine ilişkin

fesih nedeniyle zararına ilişkin olarak şimdilik 10.000,-TL'nin davalıdan tahsiline, şimdilik 10.000-TL portföy tazminatının davalı şirketten tazminine ... davacıya verilmesine, davacının uğranılan zarar, portföy tazminatı ve manevi tazminata ilişkin taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. İSTİNAF ... kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili katılma yoluyla istinaf dilekçesinde; zarar, portföy tazminatı ve manevi tazminata ilişkin taleplerimiz yönünden ilk ... -Sözleşmenin haksız feshi nedeniyle 62.450,40-TL kar mahrumiyetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, d-Davacının uğranılan zarar, portföy tazminatı ve

lokasyonundaki müşteri portföyünün müvekkili şirketlerin müşteri portföyü olduğunu ve davacı şirketin müşteri portföyü olmadığını, bu nedenle portföy tazminatının ... olduğundan artık burada bu haktan vazgeçmek mümkündür. Denkleştirme tazminatı (portföy tazminatı) 6102 sayılı TTK 122 maddesinde acentelik sözleşmelerinden

niteliklere uygun şekilde hazır ettiğini, ve ciddi masraflar yaptığını, yoksun kalınan kar, meydana gelen zarar ile müşteri portföy tazminatı için fazlaya ... olduğundan bahsedilemez. Feshin haklı olmadığı sabit ise de haksız feshe bağlanan sonuçlardan portföy tazminatı, kar mahrumiyeti ve fesihten kaynaklanan ... ; ilk derece mahkemesinin haksız fesih sonucu ortaya çıkan portföy tazminatı, kar mahrumiyeti ve fesihten kaynaklanan zararların ispatlanmadığı ... kâra geçme ihtimalinin yüksek olduğunu gösterdiğini ve olası kâr hesabının yapılması gerektiğini, portföy tazminatının hesaplanması için Yargıtay

edilememiş olup, bu hususun 23/12/2016 bilirkişi raporuyla sabit olduğu, bu nedenle portföy tazminatı hesaplanması yoluna gidilmediği, yine taraflar arasında ... sonucu alınan yıllık komisyon veya diğer ödemelerin ortalaması bulunmadığından, davacının portföy tazminatı ödenmesi ve stoktaki malların iade alınması ... diğer ödemelerin ortalaması bulunmadığından, davacının portföy tazminatı ödenmesi ve stoktaki malların iade alınması yönündeki taleplerinin yerinde

öngörülen sürenin dolması nedeniyle son bulması sebebiyle davacının portföy tazminatına hak kazandığını, davacının ... markasını daha önce hiç bayisi ... rağmen, sırf davayı kaybetmesi halinde fazla yargılama gideri ödememek için kısmi dava açtığını, portföy tazminatı bakımından, ne kadar bir müşteri ... , portföy tazminatına hak kazanmak için haksız fesih ya da bildirim sürelerine uyulmaksızın fesih olması gerektiğini, sözleşmenin haksız feshedilmediğini, portföy tazminatı şartlarının oluşmadığını, sözleşmede stokların geri alınması yükümlülüğü olmadığını, davalının stokta kalan ürünleri geri almak zorunda

, davacının portföy tazminatı isteyebilmesi için TTK nın 122/1 maddesi ve Sigortacılık Kanunu 23/16 maddelerinde yer alan "sigorta şirketinin acentenin ... aleyhine yargı giderine ve vekalet ücretine hükmedileceği HMK nın 326 madde hükmü gereğidir. Davacının portföy tazminatı talebi haklı bulunmadığından davanın ... , davalı tarafından sözleşmenin davacıdan kaynaklanan nedenlerle haklı olarak feshedildiği hususu ispatlanamadığından kural olarak davacının portföy tazminatı talep hakkı bulunmaktadır. Denkleştirme tazminatı istenebilmesi için acentelik sözleşmesinin sigorta şirketi tarafından haklı bir nedenle feshi

tarafından hakslı feshi iddiasına dayalı, kullanılmayan bakiyenin iadesi, kar kaybı, başka otellere yapılan ödemeler, portföy tazminatı talebidir. Taraflara ... kar kaybı, portföy tazminatı ve fesihten kaynaklı zarar ile manevi tazminat talep edemeyeceğinin kabulü gerekmiştir. Bununla beraber fesih haksız olsa

şirketin acenteliğini yaptığından, davalıya kazandırdığı müşteriler kaynaklı portföy tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, sözleşme uyarınca davalı tarafça ... kaybı ve portföy tazminatı olmak üzere 1.000-TL’nin dava tarihinden itibaren ticari faiz işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir ... ve teknik alt yapı giderlerinin müvekkili şirketlerden tazmininin mümkün olmadığını, portföy tazminatının yasal şartları oluşmadığını,davacının ... tanınmadığından davacının portföy tazminatı talep edemeyeceği görüşü bildirilmiştir. Davalılarca keşide edilen fesih ihtarında; davacının abonelere satış yaptığı

maddi tazminat, 10.000,00 TL portföy tazminatı, markanın uğradığı itibar kaybı nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminat, icra takip tarihinden itibaren ... tarihli 2.celsesinin 4 numaralı ara kararı ile fatura alacağı, portföy tazminatı ve komisyon bedeline yönelik tazminat talepleri yönünden görevsizlik kararı

-TL portföy tazminatının fesih tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP ARTIRIM : Davacı vekili 23/02/2021 ... , müvekkilinin sözleşmedeki fesih hakkını kullandığından portföy tazminatı talep edilemeyeceğini, davacı portföy geliştirme yükümlülüğünü yerine getirmediğinden feshin haklı olduğunu ve portföy tazminatı şartlarının bulunmadığını, davacının portföyüne istinaden müvekkilinin önemli ölçüde menfaat sağlamadığını ve ... portföy tazminatı talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili, bilirkişi raporlarında feshin haksız

genel ilke olarak kabul edildiği, buna göre, ihtiyati tedbir isteyen tarafın işbu davadaki, sözleşmenin feshi nedeniyle müspet zarar, portföy tazminatı

borcu, işçi tazminatları, iş yeri kirası gibi bir çok ödemesi zaruri ödemelerde de zor durumda kaldığını, ayrıca davacının portföy tazminatına hak ... münhasır satış hakkı tanınmadığından somut olayda portföy tazminatı talep etme şartları gerçekleşmediğini, davacının davalıya kazandırdığı iddia edilen ... denkleştirme (portföy) tazminatı müspet zarar ve manevi tazminat talebinden ibarettir...Toplanan tüm delillere ve dosya kapsamına göre; Davacı tarafından davalı ile arasında akdedilen ... Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin haksız fesih edildiği iddiasına dayalı olarak denkleştirme (portföy) tazminatı

, müvekkilinin portföyünden yararlanmaya devam ettiğini, bu nedenle müvekkilinin portföy tazminatını hak ettiğini; tek taraflı fesih sebebiyle müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu ileri sürerek, belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 300.000-TL portföy tazminatının; şimdilik maddi zarar ... borcunu kabul ettiğini, protokolde müvekkilinden her hangi bir talepte bulunmayacağını beyan ettiği, portföy tazminatı şartları bulunmadığını ve bu ... uğranılan maddi zararın ve portföy tazminatının; birleşen dava ise, bu kapsamda manevi tazminat istemine ilişkindir.Taraflar arasındaki 01/01/2014 tarihinde

verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, kurumsal bayilik sözleşmesinin erken ve haksız feshi nedeniyle portföy tazminatı, uğranılan zarar ve rekabet

, davacının uğradığı zararlara ilişkin fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla denkleştirme (portföy) tazminatı olarak şimdilik 5.000TL tazminat miktarının ... , fesih bildirimi ile acentenin feshi arasında kanunun aradığı üç aylık şartın dolduğunu, portföy tazminatının dayanaksız olup, koşullarının ... komisyon alacağı) 1.667.173,96TL/ 5 yıl= 333.434,79TL denkleştirme (portföy) tazminatı bedeli hesaplandığı, davacının işbu alacağını davalıdan talep ... sözleşmesinin haklı bir neden olmaksızın feshedildiği yönündeki tespitler gerçeği yansıtmadığını, kanunen aranan portföy tazminatı dayanaksız olup koşulları

gerek afakî haksız rekabet gerekse portföy tazminatı talepleri bakımından zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin geçirilmiş bulunduğu ve sair hususlar

bulunduğunu, TTK'nın 122/2 maddesinde güvence altına alınmış hakların uygulanması gerektiğini, Sözleşmesinin 24.3 maddesindeki portföy tazminatı talep süresi ... karşısında denkleştirme (portföy)tazminatına alacağı talep edebileceğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafça

yoksun kaldığı kar nedeniyle zarara uğradığını; davalının acentesi olan müvekkilinin portföy tazminatına hak kazandığını ve davalıya verilen 08/03/2011 ... tutarak 500-TL yoksun kalınan kar ve 500-TL masraftan oluşan 1.000-TL maddi tazminatın, 500-TL portföy tazminatının ve 100.000-TL manevi tazminatın avans ... : Davacı vekili 06/07/2021 tarihli dilekçesiyle 500-TL yoksun kalınan kar talebini 432.179,32-TLye,500-TL portföy tazminatı talebini 362.763,97-TLye ... zararın bir arada talep edilemeyeceğini, davacı münhasır yetkili bayi olmadığından portföy tazminatı şartlarının oluşmadığını ve manevi tazminata ilişkin

; müvekkili şirketin acentelik sözleşmesini haksız feshettiği iddiasıyla, portföy tazminatı istemiyle huzurdaki davanın açıldığını, davanın yasal süresinde ... ettiği önemli bir menfaat veya davacının portföy tazminatına hak kazanması sonucunu doğuracak herhangi bir kazanımı olmadığını, davacı acentenin müvekkili ... sözleşmesinin gereği olan hedeflerin altında kaldığını, hedeflenen performans başarısı gösterilemediğini, müvekkili şirketin, davacının portföy tazminatına ... , " Genel olarak denkleştirme (portföy) tazminatı, acentelik sözleşmesi sona erdikten sonra, bu ilişkinin devamı boyunca acentenin kişisel gayretiyle

06.05.2011 tarihli yetkili acentelik sözleşmesi akdedildiği, taraflar arasındaki itilafta davacı acentanın talebinin portföy tazminatı olmadığı, sigorta

iddialarının ve portföy tazminat taleplerinin yerinde olmadığı kanaatine varılmakla, davacının davasının reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı ... karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE : Dava, yetkili servis sözleşmenin feshi nedeniyle denkleştirme (portföy) tazminatı istemine ... itibarıyla sözleşmenin yürürlükten kalkacağını bildirmiştir. Portföy tazminatı hukukumuzda ilk kez 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK 122 ... ermesine bağlı olarak talep edilebilecek portföy tazminatı isteme koşulları ve miktarının tespitinde yeni kanun hükümlerinin uygulama alanı bulacağı

TL'nin sözleşme tarihinden itibaren, müvekkilin kâr kaybı nedeniyle de 50.000 TL'nin zararın doğduğu tarihten itibaren, portföy tazminatı olarak 50.000 ... olarak 50.000 TL.'lik yatırım ve masraflar zararı, 50.000 TL.'lik kâr kaybı zararı ve 50.000 TL.'lik portföy tazminatı talep edemeyeceği sonucuna varılarak ... tazminat, portföy tazminatı, yatırım ve masraf talepleri yönünden onanması, manevi tazminat yönünden verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep ... bayilik sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle davalı lehine yapılan tüm yatırım ve masraflar nedeniyle 50.000 TL, kâr kaybı nedeniyle 50.000 TL, portföy