Toplam: 899
olmadığı, davacı tarafın kendi anlatımına göre dahi uyuşmazlığın temelinde 13 Mart 2023 tarihli bir sözleşme, yükün boşaltılması, gerektiğinde römorkör ... maddeleri anlamında kurtarma alacağı olarak kabul edilmesi eksik ve hatalı nitelendirmeye dayandığı, uyuşmazlıkta gemi adının geçmesi, sözleşmede römorkör
müdahale hizmetleri, tersanecilik ve römorkör işletmeciliği alanında 1995 yılından beri hizmet gösterdiğini, yerel mahkemece 39. sınıftaki hizmetler ... atıkların ve müsilaj gibi biyolojik veya kimyasal oluşumların toplanması ve taşınması hizmetleri; Deniz römorkörlerinin boşaltılması hizmetleri; liman ve ... kurtarılması hizmetleri;Denizdeki atıkların ve müsilaj gibi biyolojik veya kimyasal olusumların toplanması ve tasınması hizmetleri; Deniz römorkörlerinin
, akabinde geminin 22.11.2019 tarihinde römorkör ile çekilmeye başlanarak 23.11.2019 tarihinde ise geminin güvenli bir şekilde rıhtıma yanaştırıldığını
saat 05:45’de armatörün de bilgisi dahilinde Kıyı Emniyeti tarafından görevlendirilen “...” adlı römorköre halat verilerek geminin güvenli bir bölgeye ... firmalarıyla görüşüldüğü, anlaşma sağlanan ... adlı römorkör ile 23.01.2018 tarihinde saat 13:20’de başlanan çekme operasyonunun geminin 24.01.2018 tarihinde ... bulunulduğunu, ertesi gün, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü'ne bağlı “..." isimli römorkör olay yerine intikal ettiğini ve gemiyi güvenli bölge olan demir sahasına ... olmadığının tespit edilmesi için Kıyı Emniyeti tarafından görevlendirilen “...” adlı römorkörü yardımıyla geminin güvenli bir bölgeye çekildiği, donatan
koşulu ile en az 5 (beş) adet römorkör ve isteklinin adına sicile tescilli en az 2 (iki) adet palamar botu sunulması gerektiği, - Bir başka bölgesel hizmet sahasında ihale üzerinde kalan isteklinin beyan ettiği römorkör/palamar botlarının bu ihale için beyan edilemeyeceği, - İhalenin kazanılması ... 10 (on) adet römorkör (asgari 3x60 TBP, asgari 3x45 TBP, asgari 4x30 TBP) temin etmek zorunda olduğu, temin edilen römorkörlerin asgari olarak 5 ... olduğu tüm römorkörlerin yaş ortalamasının sözleşme imzalandığı tarih esas alınarak ilk üç yıl boyunca azami yıl, müteakip 4 yıl boyunca 15 yıl, kalan
çekiciye bağlı konumda bulunan müvekkilinin sahibi bulunduğu ---- plakalı yarı römorkör ile ------ plakalı araç kazaya karışmıştır. Bu kaza neticesinde
, müvekkilinin 1995 yılından bu yana hizmet verdiğini, deniz inşaatı, gemi kurtarma ve acil müdahale hizmetleri, tersanecilik, römorkör işletmeciliği ile Ar-Ge ve ... müdahale hizmetleri, tersanecilik, römorkör işletmeciliği ile Ar-Ge ve ileri mühendislik alanlarında iştirakleri ve uzman kadrosu ile 1995 yılından bu yana
müvekkilinin talebi olmadığı halde davalı tarafından müvekkiline iki adet kurtarma römorkörlerinin eşlik edilmesinin sağlandığını ve toplamda 245.322,33-TL talep ... ve bu hususun Kurtarma-8 römorkörü tarafından görülmesine rağmen lüzumsuz yere Kurtarma-5 römorkörünün de tahsis edildiğini, bu nedenle Kurtarma-5 römorkörüne ait faturanın iptalinin talep edildiğini, ancak müvekkilinin talebinin kabul edilmediğini, sadece hizmet saatinin düzeltilmesi sonucunda 30/03/2022 tarihinde 54.516,07-TL iade yapıldığını, müvekkiline haksız bir şekilde, Kurtarma-5 römorkörüne dair toplamda 102.217,64-TL tutarında hizmet bedeli tahakkuk
kopması neticesinde makine arızası sonucu hareketsiz kaldığını, davacının aynı gün "... Ltd." firmasından römorkör hizmeti aldığını ve usd 22.500,00 refakat ... römorkörünün geldiğini ve gemiyi havuz bordasına doğru iterek, tutmaya başladığını, römorkörün yaklaşık 10 saat hizmet verdiğini ve 2 saat tedbir amaçlı ... . Dalgıç Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. firmasının römorkörü ile fatura ile 102.000,00 TL bedel karşılığında çekilmiş olduğunu, gemi yüklü ve makinesi sökülmemiş iken 8-9 günlük yabancı menşeli römorkör hizmeti için usd 20.000 ve usd 30.000 tutar ödenmiş iken Kıyı Emniyeti'nin 10+2 saatlik hizmet için usd 80.000
gemi ve tekneleri römorkör, dubof şat ve layterier, yüzer havuz, şahmerdan ve vinçler, yüzer lokanta, deniz motosikletleri gibi deniz ve göl araçları