protokolün kesin borç ikrarı niteliği ve İİK 206. maddedeki rüçhan hakkı gözetilerek, alacağın birinci sırada rüçhanlı olarak kaydına karar verilmesi ... yükümlülükleri arasında yer alması ve rüçhan hakkı gözetilerek birinci sıraya tescilini, izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulünü ile ... 1

aykırı olduğunu, şirketi suistimallerle yöneten ortağın şirkette eşitlik ilkesini ihlal edecek şekilde rüçhan hakkı oluşturduğunu ve bu yolla kendisine ... yazı ekini içeren 20/05/2022 tarihli eposta ile eşitlik ilkesine aykırı rüçhan hakkı kullanımına ilişkin bir yönetim kurulu kararı alındığını ... mübrez bulunan müvekkiline gönderilen 20 Mayıs 2022 tarihli yazı ekini içeren 20/05/2022 tarihli e-posta ile eşitlik ilkesine aykırı rüçhan hakkı kullanım ... aykırı rüçhan hakkı kullanımına ilişkin bir yönetim kurulu kararı ve dayandığı her türlü kararın öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi kanaat

artırımı yasanın tanıdığı bir hak olup, kural olarak zorunlu değildir. Artırılan sermayeye katılmada öncelik (rüçhan) hakkı ise, mevcut hisseleri ile orantılı olmak kaydı ile hisse sahiplerine ait olup, bu hakkın kullanımı kural olarak isteğe bağlı olması nedeniyle iradeleri dışında ortaklar rüçhan hakkını ... kararı ile bir kısım paydaşların rüçhan hakları bir kısım paydaşlar yararına olacak biçimde dolaylı veya dolaysız sınırlanır veya tamamen kaldırılırsa esas

rüçhan hakkının kullanma ve davet ilanı konulu 07/07/2025 tarihli 2025/03 nolu kararının, 14/07/2025 tarihli 11371 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ... /2026 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile kanunu dolanarak tekrar aynı konuda ikinci kez karar alındığını ve TTK.nın 461 nci maddesi hükmünce rüçhan hakkının kullanma ve davet ilanı konulu 27/02/2026 tarihli 2026/06 nolu kararının, 3 Mart 2026 tarihli 11534 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini

, güvenceyi ve rüçhan haklarını kefilin zararına olarak azaltırsa, zararın daha az olduğu alacaklı tarafından ispat edilmedikçe, kefilin sorumluluğu da buna

yok edilmesi amaçlandığını ve rüçhan hakkının hukuka aykırı olarak sınırlandırıldığını, genel kurulda kararlaştırılan rüçhan hakkı kullanma şartlarının ... denetçi atandığı, sermaye artırım kararının müvekkilinin pay oranını korumasını imkansız hale getirdiği, rüçhan hakkının açıkça ihlal edildiği, davalının ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında 3 numaralı gündem maddesi ile alınan sermaye artırımı, rüçhan hakkının kullanım esaslarının belirlenmesi ve ... haklarının yok edilmesi amacını taşıdığı, davacının rüçhan hakkını kullanmasına engel olunduğu, davalı şirketin hakim ortak tarafından gerçekte olmadığı halde

birlikte, başvuru tarihinden önceki on iki ay içinde veya rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan hakkı tarihinden önceki on iki ay içinde ve aşağıda sayılan

dönüştürülmesi bir sermaye artırımı yoluyla yapılacaksa rüçhan haklarının kaldırılması pek çok durumda zorunludur. 6102 sayılı Kanun'un. 461 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre pay sahibinin rüçhan hakkının sınırlandırılması için gerekli görülen öncelikli şart “rüçhan hakkının sınırlandırılması ya da ... ekonomik menfaatlerinin korunmasıdır. Yoksa belirli bir pay grubu ya da hakim ortağın menfaatlerinin göz önünde tutularak rüçhan haklarında kısıtlamaya

satış bedeli • sıra cetveli • rüçhan hakkı • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • ihtiyati haciz • ipotek alacaklısı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, süre, taraf ve zamanaşımı yönleri ile itirazen incelenmesini talep etiklerini, müvekkili belediyenin kamu kurumu olup sıra cetvelinde rüçhan hakkı

yargılama giderleri • sıra cetveli • yeniden yargılama • düzenlenme tarihi • eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • rüçhan hakkı • vekalet sözleşmesi • anonim şirket • davanın kabulü • ön inceleme

Mahkemesi kararının esasının 2010 yılı karar sayısının 2013 yılı olması Avukatlık Kanunu'nun 166/2 maddesinde belirtilen "Rüçhan hakkı vekaletnamenin ... müvekkilinin rüçhan hakkı bulunduğunu, dosya kapsamı dikkate alındığında Ortaca İcra Dairesi'nin 2015/1420 Esas sayılı dosyası kapsamında hazırlanan 21.03.2024 ... rüçhan hakkını haizdir" hükmü avukat-müvekkil ilişkisinden kaynaklanan ancak avukatın müvekkiline karşı ileri sürebileceği bir rüçhan hakkı olduğu ve ancak ... tarihli vekaletnameye dayanan rüçhan hakkını hem de şikayetçinin alacağının kesinleşmemiş olma ihtimalini göz ardı ettiğini, bu nedenlerle, eksik incelemeye

pay sahibinin rüçhan hakkını kullanarak üçüncü kişilere nazaran öncelikle yeni payları alma hakkının bulunması olduğunu, bu durumun ise yeni çıkarılacak ... genel kurulun toplanması için karar alındığını, genel kurul çağrısının posta yoluyla yapılmadığını, toplantıdan sonra rüçhan haklarını kullanıp

rüçhan hakkının kullanılmaması, şirketin pay oranının düşmesine ve ekonomik değerinin azalmasına yol açacağını, bu nedenle yönetim kurulu, şirketin ve ... talep eden taraf, şirket mal varlığının tasfiyeye sokulması ve hemen ardından rüçhan hakkının, azınlık ortakların haklarını kullanmasını fiilen imkansız ... peşinen icrası mahiyetinde olduğunu, mahkeme kararı, ihtiyati tedbire itiraz eden şirketin rüçhan hakkını kullanmasını veya devretmesini tamamen ... tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin kabulü hâlinde ihtiyati tedbire itiraz eden şirketin ... A.Ş.’de sahip olduğu rüçhan hakkını değerlendirme imkânı

genel kurul toplantısında davacının rüçhan hakkını kullanarak sermaye arttırımına katılma talebinde bulunmasına rağmen ....'nin olumsuz oy kullanması ... usulden reddi gerektiğini, genel kurulun sermaye artırım kararı ile paydaşlar arasında var olan hak ve çıkar dengesinin bozulması, rüçhan hakkının yasaya ... arttırımına gerek olmadığını, davacının .... Şti'ni olağanüstü genel kurula çağırdığını, rüçhan hakkı kullanılmaması halinde %1'in altına düşeceği itirazında

menfaatine aykırı olduğunu, rüçhan hakkının gerçek pay sahibi tarafından kullanılması gerektiğini, şirket paylarının uyuşmazlık konusu olduğunu, yönetim kurulu

kar payının üzerine 3 katı daha koyamadığı için rüçhan haklarını kullanamayan müvekkillerin paylarının %30’dan %15.12’ye düştüğü, boşta kalan hisseleri

, bu talep kabul edilmediği taktirde, genel kurulda alınan "rüçhan hakkının ¾’lük kısmının yönetim kurulu kararının tescilinden itibaren ödenmesine ... tarihli dilekçe ile sermaye artışına ilişkin genel kurul kararının rüçhan hakkının 3/4' lük kısmının tescilden itibaren ödenmesi şeklindeki kararlar yönünden yürütülmesinin geri bırakılmasının talep edilerek 08/04/2026 tarihli celsede davacılar vekilinin, 3/4 rüçhan hakkı yönünden ödeme yapılmış olduğunu ... payının büyük kısmını geri almak için sermaye artışı için dış kaynaklara başvurduğu gibi, rüçhan hakkının 3/4'lük ikinci kısmı için de yasaya aykırı olarak

alacağına mahsup edildiğini, geriye kalan %10’luk kısmın ise (7.900.000 TL) ise rüçhan hakkı olarak sadece davacı müvekkiline değil, ortakların tamamına özgülendiğini, bu durumda müvekkilinin, rüçhan hakkını kullansa dahi ancak 790.000 TL ile sınırlı biçimde artırıma katılabildiğini ve sonuç olarak pay oranınun

TL'ye artırılmak suretiyle 1.320.000 TL'ye çıkarılmasına karar verildiği, ortaklara da rüçhan haklarını kullanmak üzere 15 süre tanındığı, davalı şirketin

birlikte, başvuru tarihinden önceki on iki ay içinde veya rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan hakkı tarihinden önceki on iki ay içinde ve aşağıda sayılan

sicile tescil edildiğini müvekkiline bildirildiğini, 03.07.2019 tarihli ...'ne bakıldığında, ilanın başlığının "Rüçhan Hakkı - İhtar- Iskat" olduğunu, söz

sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da kolaylaştırılması. d) Esas sermayenin artırılması. e) Rüçhan hakkının sınırlandırılması ya

zimmet suçu

rüçhan hakkı ödemesi olarak yönetim kurulu başkanı olduğu şirkete, yine 16.340.927 TL'sini ise ... Grup Holding Anonim Şirketi'ne gönderdiği, bu şirketin ... , sanık ...'ın kendisine göndermiş olduğu 38.175.269 TL'nin 21.834.343 TL'sinin kendisi adına sermaye artışında rüçhan hakkı ödemesi olarak yönetim kurulu

rüçhan hakkının kullanımı için kanunda belirtilen asgari sürenin üzerinde süre verildiğini, davacının sermaye artışı kararına esas olan yatırımın karlı ve ... , ilanda rüçhan haklarını kullanmak isteyenler için 25 günlük süre tanındığı ve 1/4 peşin kısmın ödeneceği banka hesap/iban bilgilerine yer verildiği, kullanılmayan rüçhan haklarının yönetim kurulu tarafından diğer ortaklara teklif edileceği, onların da kullanmaması halinde ortak olmayan üçüncü kişilere ... duymamasına rağmen, artırıma katılamayacakları ya da rüçhan hakkını kullanamayacağı belli olan bazı pay sahiplerinin şirkette zayıflatılması maksadıyla alınan

şekilde yapılmadığını, bir an için toplantının geçerli olduğu kabul edilse bile rüçhan hakkında ilişkin gerekli işlemlerin yapılmaması nedeniyle sermaye arttırımı ile oluşan yeni hisselerin geçersiz olduğunu, ana sözleşmenin 8. Maddesi ile TTK'nın 394. maddesinde düzenlenen rüçhan hakkının kullandırılmasına ... alınan kararın geçersizliğinin tespitine, ayrıca bu genel kurulda alınan sermaye arttırımı kararının geçersizliği ve rüçhan hakkının usulsüz ... rüçhan hakkının da kullandırılmadığını, bu nedenle sermayesinin % 20'den % 0.5'e düşürüldüğünü, bu durumda yoklukla malul genel kurul kararı ile seçilen

iade edildiğini, böylece temel bir pay sahipliği hakkı olan rüçhan hakkının açıkça ihlal edildiğini, davalı şirketin aldığı sermaye artırımı kararının