müvekkili şirket ortaklarının hukuka uygun şekilde rüçhan haklarını kullanabilmeleri için işbu dava konusu 12.09.2025 tarihli ve 2025/7 sayılı yönetim kurulu kararı ile Türk Ticaret Kanunu'nun 461. maddesi ve ilgili diğer hükümlerine göre rüçhan hakkını kullanmaya davet ilanının yapılmasına karar verildiğini, rüçhan hakkını kullanmaya davet ilanının ise 18.09.2025 tarihli, 11418 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 964. sayfasında tescil ve ilan edildiğini ... toplantısına katılmamış olup, genel kurul kararı gereği rüçhan hakkını kullanmaya davet ilanının yapılmasına ilişkin kararın herhangi bir şeyi değiştirmeyeceğini

şekilde ilan edildiğini, davacının rüçhan hakkı konusunda bilgilendirildiğini, kanuni sürecin usulüne uygun olarak işletildiğini, dürüstlük kuralına ... kararının icrasına devam edilmesinin (sermaye artırımının tescili ve uygulanması), davacının şirketteki yönetimsel ve mali haklarını (rüçhan hakkı vb

Edilemediğini, Sermaye Artırım Kararı Eşitlik İlkesine Aykırı Şekilde ve Diğer Pay Sahiplerinin Rüçhan Hakları Kullandırılmadan Alındığını, Ayni Sermaye

başvuru tarihinin ise 26.12.2019 tarihi olup anılan davacı yanca rüçhan hakkına dayanılarak yapılan başvuruda rüçhan hakkının doğduğu tarihten (03.09.2019 ... başvuru tarihinin 26.12.2019 tarihi olup, davacı yanca rüçhan hakkına dayanılarak yapılan başvuruda rüçhan hakkının doğduğu tarihten (03.09.2019) sonraki ... , nitekim dosya kapsamında mevcut 29.11.2021 tarihli Kurum yazısında da davacı yanın 2020 88996 sayısı ile işlem gören başvurunun 03.09.2019 tarihli rüçhan hakkı bulunduğu ve korumasının da bu tarihten başlayarak 02.03.2030 tarihinde sona ereceğinin belirtildiği, söz konusu evraklardan davacı yanca

tarihinden önceki on iki ay içinde veya rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan hakkı tarihinden önceki on iki ay içinde ve aşağıda sayılan durumlarda açıklama

müvekkilleri rüçhan haklarını kullanmaları için ... TL tutarında dış kaynak getirmeye yani nakit ödeme yapmaya zorlandıklarını; müvekkillerinin rüçhan haklarını ... transferleri ile kağıt üzerinde sermaye artırımına katılmış gibi gösterildiğini, müvekkillerinin rüçhan haklarını kullanmayarak sermaye artırımına katılmamaları ... nedeniyle rüçhan haklarının kullanılması hakkındaki kararının geçersiz/batıl olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde

borcunun ödenebilmesinin tek çaresinin sermaye artışına gidilmesi olduğunu, ortakların rüçhan haklarının kaldırması veya sınırlandırması gibi bir husus söz ... rüçhan hakkının kullanılmaya davet ilanının yapılması için yönetim kurulunun yetkili kılınmasına dair davacının 678.100.456 olumsuz oyuna karşılık

%79 iken, şirketten alacaklı olmasına rağmen sermaye artırımında rüçhan hakkını kullanmadığından pay oranının %49,63'e düştüğünü, buna karşın ...'ın

başvurusunun Bülten'de ilanından sonra üç aylık süre içinde itirazının bulunup bulunmadığı, davacının rüçhan hakkı ile ilgili ülkemizde herhangi bir başvurusunun

sermaye paylarının öngörülmesi, esas sermayesinin artırılması, rüçhan hakkının sınırlandırılması, şirket merkezinin değiştirilmesi ve diğer tüm bentlerde

oluşturulduğunu, müvekkilinin toplantıya çağrılmadığını, rüçhan hakkı kullandırılmadığını belirterek, müvekkili ...’in, davalı şirket nezdindeki ... adına kayıtlı

artışına gittiğini, rüçhan haklarını kullanamamaları nedeniyle şirket pay oranlarının düşürülmesinin hedeflendiğini, buna yönelik kararın iptali için

mahkemesince, davaya konu patentin rüçhan hakkının dayanağı olan EP ... B1 numaralı patentle ilgili olduğu belirtilerek dosyaya sunulan ... Sınai Mülkiyet ... vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, Mahkemece davaya konu patentin rüçhan hakkına dayanak olan patentle

itibariyle, mevcut ortakların rüçhan haklarının tamamen kısıtlanması ve artırılan sermayenin belirli kişiler lehine tahsis edilmesi yönündeki uygulama devam ... Mahkeme kararında; "...Talep evrakı, dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde, davacının sermaye artışı ve ortakların rüçhan hakkının kaldırılmasına ... yaklaşık ispat koşulu oluşmadığı gibi yargılama sonucunda sermaye artışı kararının ve ortakların rüçhan hakkının kaldırılmasına ilişkin kararın batıl ... sahipliği oranının, rüçhan hakları ve oy haklarının korunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep

rüçhan haklarını da iktisap eder. Dolayısıyla temliğe konu alacak itibariyle dava ve takip hakkı da temlik alana geçer. Alacağın temlikinde esasen borç

kurul davetinin usule uygun olup olmadığı, sermaye raporunun şartlara uygun olup olmadığı, rüçhan hakkının ilanı gibi başlıklar dikkate alınmadan müdürler ... açabileceklerini, davalı şirket tarafından rüçhan hakkının 48 saat sonra ilan edildiğini, sonradan yapılan ilanın usule uygun olmadığını, taraflarının rüçhan hakkını

ipoteğin kaldırılması istemi • iptal davası • sıra cetveli • muvazaalı işlem • rüçhan hakkı • ihtiyati haciz • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • cebri icra • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • üst sınır ipoteği

cetveli düzenlendiğini, müvekkili banka ile yazışma yapılmadan taşınmazın satışına karar verildiğini, müvekkili bankanın ipotek alacağı ve rüçhan hakkının

ortakları bağlayacağı, davacı ...’nun rüçhan hakkını kullanmasının engellendiğine dair bir kayıt bulunmadığı, davacıların davalıların yüksek miktarda kira

kaldırılmasına yönelik yapılan geçerli bir ana sözleşme değişikliği olmadığı gibi yönetim kurulu seçimi dahil, hisse devir kısıtlamaları, rüçhan hakkı, satın alma

yeniden yargılama • sermaye artırım kararı • esas sözleşme • finansal tablolar • hak düşürücü süre • iptal davası • şirketin feshi • genel kurul kararı • rüçhan hakkı • ticaret siciline tescil • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • anonim şirketin butlanı • bilânço • yeminli mali müşavir • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme

TL'ye artırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin bu karara muhalif kaldığını, sermaye artırımında ortaklar tarafından rüçhan hakkının kullanılıp ... durumu kötü olan ortağın rüçhan hakkını kullanamamasının ortaklık yapısının değişmesine sebebiyet vereceğini, yönetim kurulu görevini de üstlenen çoğunluk

düşürülmeye çalışıldığını, genel kurul ve rüçhan hakkı devrinin iptalinin gerektiğini beyanla genel kurulda alınan kararların iptalini talep etmiştir. CEVAP ... haiz olduklarını, rüçhan hakkının kullanılmak istenmesi halinde 10/11/2021 tarihine kadar şirket müdürlerine müracaat edilmesi gerektiğini, müracaat edilmemesi halinde rüçhan hakkının kullanılamayacağının oy çokluğu ile karar bağlanmış olduğunu, toplantıya vekaleten iştirak etmiş olan davacının 10/11/2021 tarihine kadar şirket müdürlerine müracaat etmemiş olduğunu bu nedenle rüçhan hakkını kullanmayacağının değerlendirilmiş olduğunu, dava dilekçesinde 2020

olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, yine davacının elinde bulunan 2. tertip hisse senetlerinin üzerinde bulunan ve senet hamilinin rüçhan hakkını ... rüçhan hakkı kullanıldığı derç edilmiş iken diğerlerinde bir ve iki sermaye artırımına iştirak edildiği, senetleri elinde bulunduran kişinin aynı tertip ... aykırı olduğu, yine davacının elinde bulunan 4. tertip hisse senetleri için de davacının sermaye artırımı için kullanabileceği rüçhan hakkı %400 iken bu ... 7,5 kat fazla, 4.7 kat fazla ve takriben yarı oranında az rüçhan hakkı kullanımının da izahı imkansız çelişkiler doğurduğu, esasen dosyamızın dava

bekletici mesele • devir sözleşmesi • rüçhan hakkı • müktesep hak • nesafet • davanın kabulü • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • pay defteri • genel kurul kararının iptali talebi • sermaye arttırımı • hisse devri • karşı dava • ön sorun • genel kurul kararı • şirket pay defteri • tasarruf işlemi • usuli kazanılmış hak

hisselerin, müvekkiline ait rüçhan hakkı kullanılmak suretiyle artırılan sermaye dolayısıyla oluşan 18.000 adet A grubu nama yazılı hissenin davalı adına pay ... etmiştir. Davalı Cevabı 3. Davalı vekili; davacı pay sahibi olmadığından rüçhan hakkının bulunmadığını, dava konusu hisselerin dış kaynaklı sermaye ... geçersizliğine karar verilmesi karşısında, davalı ...'ın iyiniyetli olarak devir aldığı ve sonrasında risk alarak sermaye artırımına giderek rüçhan hakkını kullanıp sahibi olduğu 18.000 adet hissenin de devrinin geçersizliğini kabul etmenin hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun olmayacağı, rüçhan hakkının kök

Anonim Şirketi'nin Bir Kısım Hisselerin Rüçhan Hakkından Feragat ve Bir Kısım Hisselerin Satış Vaadi" sözleşmesiyle belirlenen sermaye artışı sonrası ... 2016/633 Karar sayılı kararı). Ayrıca şirket borçlarının esas sermayeye dönüştürülmesi bir sermaye artırımı yoluyla yapılacaksa rüçhan haklarının kaldırılması pek çok durumda zorunludur. TTK'nın 461/2. maddesine göre pay sahibinin rüçhan hakkının sınırlandırılması için gerekli görülen öncelikli şart “rüçhan hakkının sınırlandırılması ya da kaldırılmasında haklı sebeplerin bulunması”dır. Yasal düzenlemede, haklı sebepler örnek olarak gösterilmiştir

yargılama giderleri • yeniden yargılama • sıra cetveli • sözleşme serbestisi • rüçhan hakkı • bilirkişi raporu • avukatlık ücret sözleşmesi • cevap dilekçesi • maddi hata • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

içtihatlarına aykırı olduğunu, şikayetçinin vekalet ilişkisi ve ilk resmi başvuru tarihleri itibarıyla rüçhan hakkının bulunduğunu, b. Sıra cetvelindeki maddi