S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.235

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/831 K. 2026/1256 T. 13.7.2026

gerçekleştirdiğini, bankanın kendi operasyonel hatası veya risk yönetimi çerçevesinde yaptığı bu ödemeleri, hizmetini tam olarak yerine getiren müvekkiline rücu etme

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1799 K. 2026/2003 T. 7.7.2026

yükümlü olduğu bir kısım borçları, müvekkili şirkete hukuka aykırı şekilde ve "ticari olarak" rücu etmesinden kaynaklandığını , talebin istirdata yönelik

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1909 K. 2026/2086 T. 3.7.2026

. San. Ltd. Şti. yönünden bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere sözleşme evrakı sunulmayan dönemlere ilişkin rücu etme imkanı bulunmadığına kani

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1228 K. 2026/1510 T. 1.7.2026

olduğunu, TTK.nın Halefiyet başlıklı md. 1472’nin dikkate alınması gerektiğini, ilgili düzenleme ile sigorta şirketine, ödediği rakamı sorumlulara rücu etme

5
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/378 K. 2026/1257 T. 26.6.2026

ödettirmek istemesi, ödenmediğinde ise davalı firmaya rücu etmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1343 K. 2026/1951 T. 26.6.2026

tasfiye için tasfiye memuru atanması gerekir. Açıklanan nedenlerle; davacının hizmet aldığı ve rücu etmeyi amaçladığı şirketin ... vergi numaralı ... İş ... isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, davacının hizmet aldığı ve rücu etmeyi amaçladığı şirketin ... vergi

7
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/519 K. 2026/1019 T. 24.6.2026

kapsamında karşılandıktan sonra kalan bakiyenin kasko poliçesine göre tazminat alacağından rücu etmesi gerekirken davacı tarafı tamamen yok sayarak, ZMMS

8
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/1171 K. 2026/3268 T. 24.6.2026

keşideciye rücu etme hakkı olduğunu ancak davacının borç ödemesi dahi yapmadığı icra takipleri hakkında zararı olduğundan bahisle müvekkilinden tazminini

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/587 K. 2026/1193 T. 24.6.2026

şirkete denetim ve onay kayyımı atanması ara kararından rücu etmesi TTK madde 449 ile HMK madde 389 ruhuna ve amacına aykırı olduğunu, davalı şirkete

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/825 K. 2026/1195 T. 24.6.2026

atanması ara kararından rücu etmesi TTK madde 449 ile HMK madde 389 ruhuna ve amacına aykırı olduğunu, davalı şirkete denetim ve onay kayyımı atanması gibi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: