DOSYA NO : .... KARAR NO : .... BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .... MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ...... ASIL DAVA DOSYASI DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1-.... VEKİLLERİ : Av. .. BİRLEŞEN DAVA DOSYASI DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : .... EKİLLERİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) NIN KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada.......... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince

müvekkili hakkında hem de araç sürücüsü ... ... hakkında ....İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasıyla 43.000 TL Rücuen Tazminat Alacağı, 2.735,51 TL ... dayanağının "rücuen tazminat" olarak belirtildiği anlaşılmıştır. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/... Esas - 2023/... Karar 17/05/2023 tarihli kararı

verilen karar ile idarenin rücuen tazminat hakkı doğduğunu belirterek, Sonuç itibariyle; Yerel mahkemece verilen- mahsup alındısına istinaden ihtiyati

28/12/2021 tarihinde 43.000,00 TL rücuen tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/17. maddesi gereğince delil

yöntemi ile poliçe teminat limiti olan 120.000,00 tl rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemelerin poliçe teminat limitinin dolduğunu, davacı ... nedeniyle 22.06.2023 tarihinde takas - mahsup yöntemi ile poliçe limitinin tamamı olan 120.000 TL'nin rücuen tazminat ödemesinin yapıldığı, böylece teminat

kararda dikkate alınmış, davacı tarafından sunulan ödeme dekontları ile rücuen tazminata hak kazandığı anlaşılmakla takibin devamı yönünde karar verilmiş

gereğince davacı tarafından rücuen tazminat talebine konu ödemenin takip dosyasına . tarihinde yapıldığı, davacının sigortalısı olduğu montaj all risk poliçesine dayalı olarak kendi sigortacısı olan davalıya takibi....... günü başlattığından zamanaşımının gerçekleşmediği, rücuen tazminata konu ...... sayılı

Esas DAVA : Rücuen tazminat DAVA TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava dışı sigortalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. ile 19.07.2024 tarihli ... poliçe numaralı Emtia (Yük) Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Almanya'dan Türkiye’ye satışı yapılan "2018 Model ... vinci" cinsi emtianın taşımasında; davalılardan ... Ltd. Şti. ve ... Inh. ... ...'in taşımada nakliyeci olarak dava dışı ... firmasını kullandığını, dava dışı ...'nin taşımada nakliyeci olarak

Esas MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:09/03/2021 NUMARASI:2020/110 Esas, 2021/233 Karar DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Rücuen Tazminat) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sair ürünlerin nakliyesi için 01/03/2012-01/03/2015 döneminde davalıdan araç kiraladığını, anlaşmaya göre müvekkilinin tek sorumluluğunun nakliye bedelini ödemek olduğunu, ancak kiralanan araç şoförü tarafından müvekkiline ve davalıya karşı işçilik alacağına ilişkin açılan davada Konya 1. İş

edilen davalılara müvekkili şirket tarafından yapılan rücu başvurusundan olumlu bir yanıt alınamadığını, rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla ... reddine, rücuen tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı yargılama neticesinde tespit edildiğinden davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin kötüniyet tazminatı ... hakkında HÜKÜM TESİSİNE,3-a)Davanın her iki davalı yönünden ayrı ayrı REDDİNE, b)Rücuen tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı yargılama neticesinde tespit ... gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında karar verilerek davanın her iki davalı yönünden ayrı ayrı reddine, rücuen