İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, tedbir kararına itirazın reddine karar verilmesini, HGK kararı gereği avans çeki niteliğinde olup temlik cirosu ve rehin cirosu durumu bulunduğunu, davalı bankaya takas aracı olarak aldığı için rehin cirosu olarak kabul edilemeyeceğini belirterek tedbire yapılan itirazın

çeki vermesi nedeniyle çekteki ..... cirosunun rehin cirosu olduğu ve dolayısıyla cirantaya yöneltilecek bedelsizlik iddiasının .....banka da ileri ... nedenle de cironun rehin cirosu olduğu belirtilmiş ise de kredi sözleşmesi ile takip dayanağı çekin illetten mücerretliğini kaldıracak mahiyette doğrudan

rehin cirosunun varlığından ibaret olduğunu, bankanın, çekin bedelini kendi nam ve hesabına tahsil etmek gibi bir hakkı bulunmayıp kambiyo senedini lehdar adına tahsil eden bir vekil konumunda olduğunu, rehin cirosunda, senedi iktisap eden hamilin senedin mülkiyetini kazanmadığını, dosya kapsamına celbedilen ... bir kredi sözleşmesine dayanarak teminat olarak aldığından hukuki durumunun geçersiz bir rehin cirosunun varlığından ibaret olduğunu, Yargıtay kararı uyarınca, çekte açık veya gizli rehin cirosunun mümkün olmadığını ve bu amaçla yapılan devir işlemlerinin hukuken geçersiz olacağını, bankanın, çekin

rehin cirosu ile müvekkili bankaya ciro edildiğini, rehin cirosuyla verilen senetlerin senedi ciro yolu ile devralan müvekkili bankanın poliçe üzerinde

olmadığı, takip tarihi itibarıyla talep edilebilir bir alacağın bulunup bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır. 2-) Rehin cirosu, poliçeye ilişkin ... sayıldığı 6102 sayılı Kanun'un 778 inci maddesinde aynı Kanun'un 689 uncu maddesine atıfta bulunulduğu için bononun da rehin cirosuyla devri mümkündür. (bknz

rehin cirosu • menfi tespit • ticari defter • ciro • davanın kabulü • temlik cirosu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

verildiğini, bu nedenle davacıların keşide ettiği bedelsiz çekler sebebi ile davalı şirkete ve çeklerin rehin cirosu ile devredildiği davalı bankalara herhangi

keşideci • ticari defter • bilirkişi incelemesi • cari hesap • ciro zinciri • ciro • çek iptali • yetkili hamil • menfi tespit • ödeme yasağı • alacağın temliki • poliçe • rehin cirosu • maddi hata • ibraz süresi • ibraz süresinin geçmesinden sonra yapılan ciro • ön sorun • iyiniyetli üçüncü kişi • katılım bankası • tespit davası • davanın kabulü

davada davalı şirketin kullandığı kredinin teminatı olarak teslim edildiğinden davacının çekin karşılıksız kaldığı iddiasını çeki rehin cirosu ile devralan

cirosu ile aldığını, çekte rehin cirosunun caiz olmayıp davanın bankanın yetkili hamil olmadığını belirterek çek nedeniyle davalılardan borçlu olmadığının ... tarafından ...'a temlik edildiği, bankadan celbedilen çek tevdi bordrosu ile cironun rehin cirosu olduğunun anlaşıldığı, 6102 sayılı TTK 818 maddesinde, rehin cirosu ile ilgili aynı kanunun 689. maddesine yapılmış bir atıf bulunmadığından çekte rehin cirosunun caiz olmadığı, çekin rehin veya bunun sonucunu elde ... çek ile icra takibi yaparak mükerrer tahsilata sebebiyet verdiğini, bankanın çeki kredi borcunun teminatı olarak yani rehin cirosu ile aldığının açıkça

rehin cirosu • faktöring • fatura • menfi tespit • ciro • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taşeronluk sözleşmesi • temlik cirosu

diğer davalılara ciro edildiğini, davalı bankalara yapılan ciroların rehin cirosu hükmünde olduğunu, bedelsizlik iddiasının bankalara karşı da ileri

ilişkin kararları bulunduğu gibi çekin ödeme aracı olduğu ve çekin rehin cirosunun mümkün olmadığına ilişkin kararlarında bulunulduğunu, dava konusu ... , bu tutarların hiçbirinin davacı veya borçlusu tarafından ödenen tutar olmadığını, iade talebine konu olan çekler olduğunu, çeklerin tahsil veya rehin cirosu ile tevdi edilmediğini, temlik cirosu ile tevdi edilmesi nedeniyle bu çeklerin tek alacaklısının banka olması nedeniyle üzerlerinde serbestçe

, poliçe ve bononun aksine çekte rehin cirosu yapılmasına cevaz verilmediği, bunun sebebinin çekin bir kredi aracı değil de ödeme aracı olarak düşünülmüş olması olduğu, çekin görünürde temlik cirosu ile devredilmiş olmasına rağmen gizli rehin cirosu ile devredildiği anlaşılıyor ise bu cironun geçersiz olacağı ve bankanın gizli rehin cirosu ile aldığı çekin yetkili hamili olarak hak talebinde bulunamayacağı, çekin temlik cirosu ile devredildiği kabul ... temlik cirosu ve gerekse temlik cirosu görünümünde gizli rehin cirosu yoluyla bankaya devredilen çek bedellerinin davalı banka tarafından konkordato talep

aldığı çekleri iade etmediğini, çeklerin bankaya rehin rehin cirosu ile devredildiğini, teminat olarak verilen çeklerin kambiyo senedi vasfında olmadığını ... olduğu, rehin cirosuyla devralındığı iddialarının müvekkili bankaya karşı ileri sürülemeyeceğini, davalı ...'nın müvekkili bankaya olan borçlarını ... zararına hareket etmesi durumunda ileri sürülebileceği, çekte rehin cirosunun caiz olmadığı, rehin ya da teminat amacıyla çekin ciro edilmesi halinde çeki ... yapılan ihtara rağmen çeklerin sunulmadığı dikkate alınarak, bankanın çekleri rehin cirosu ile teslim aldığının, çeklerde rehin cirosunun batıl olduğunun

Konkordato • Geçici Mühlet • Temlik Cirosu • Teminat Cirosu • Tahsil Cirosu • Müstakbel Alacağın Devri • İİK m. 294/6 • Çek Bedellerinin Tahsili • Bankanın Mahsup Yetkisi • Gizli Rehin Cirosu • Eşitlik İlkesi (Alacaklılar Arasında) • Konkordato Masası • İleri Tarihli Çek

bankaya gizli rehin cirosuyla devredildiğini ispatlarsa tahsil edilen ileri tarihli çek bedellerinin konkordatonun amacı ve alacaklılar arasında eşit

müvekkilimize ait olmadığından davamızın kabulü ile müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine Yine davaya konu çek rehin cirosuyla alındığından ve çekin rehin

müvekkilimizin borçlu olmadığının tespitine yine davaya konu çek rehin cirosuyla alındığından ve çekin rehin amacıyla cirosu geçerli olmadığından davalı banka

, rehin cirosu ile ilgili TTK 601. Maddeye atıf bulunmadığından, çekte rehin cirosunun geçerli olmadığı gözetilerek ve mahkemece alınan bilirkişi raporuna ... ile ilgili rehin cirosuna atıf yapılmadığından çeklerde rehin cirosunun uygulanması mümkün olmayıp, böyle bir ciro yapılsa bile yok hükmündedir. Somut olayda, asıl ve birleşen dava konusu çeklerin üzerindeki ciro beyaz ciro olup, bu ciro TTK'nun 689.maddesinde açıkça yazıldığı şekilde bir rehin cirosu ... bulunması çekteki beyaz ciroyu rehin cirosu haline getirmez. Nitekim istinaf karar kaldırma ilamı sonrasında alınan bilirkişi raporunda, bilirkişi tarafından

, çekler dava dışı bankaya teminat olarak rehin cirosuyla verildiğinden, bankanın yetkili hamil olmadığını, dava dışı bankaca da çeklerin kendilerine teminat ... çekin rehin cirosuyla devri mümkün olmadığından, çekleri rehin cirosuyla elinde bulunduran bankanın yetkili hamil olmadığını, yetkili hamil olmayan ... . Buna göre rehin cirosunda bir kambiyo senedinin üzerinde sadece rehin hakkı tesis edilmekte, dolayısıyla senedin mülkiyeti devralana geçmemektedir. Rehin cirosu, açık veya gizli rehin cirosu şeklinde yapılabilmektedir.Ciro şerhinde "bedeli teminattır","bedeli rehindir" ibaresini veya diğer herhangi bir kaydı

devir ve teslim edilen çekler olduğunu, tahsil veya teminat "rehin" cirosu ile ciro edilen çek bulunmadığını, yerel mahkemece verilen kararın telafisi mümkün olmayacak zararların doğmasına sebebiyet vereceğini, YHGK kararında iletildiği şekilde temlik cirosunun gizli (örtülü) rehin cirosu mu yoksa teminat ... hakların devrolunur" hükmünü havi olduğunu, TTK 818.maddesinde de bu hükmün çek hakkında da uygulanacağı hususunun yer aldığını, gizli rehin cirosunun da söz

komiserinin kontrolünde bulunan hesabına aktarılmasına, Bankalara gizli rehin cirosu dahil, tahsil ve teminat olarak verilen çeklerin vadelerinin gelmesi

rehin amacıyla yapıldığı, rehin cirosu ile hamil olanın çek nedeniyle hak sahibi olamayacağı, yine çekin temlik cirosu ile devredildiğinin kabulü halinde ... mühletinin verilmesinden sonra doğmuş ise, bu devir hükümsüzdür.” hükmü nazara alındığında gerek temlik cirosu ve gerekse temlik cirosu görünümünde gizli rehin cirosu yoluyla bankaya yapılan devir işleminin geçersiz olduğu sonuç ve kanaatine varılarak ihtiyati haciz için yaklaşık ispat koşulunun oluştuğu gerekçesi

mevzuatın bir gereği olduğunu, çekte rehin cirosunun geçerli olmadığını, bir çekin bankaya rehin cirosu ile zilyetliğinin devredilmesinin mümkün olmadığını ... ve çekte rehin cirosu yasağını aşmak için rehin cirosu ile değil temlik cirosu ile işlem yaptıklarının açık olduğunu, buna karşılık bankaların sağlamış oldukları krediler karşılığında teminat olarak kambiyo senetlerini almasının oldukça yaygın bir uygulama olduğunu, çekte rehin cirosu mümkün olmadığından ... olarak kayıtlı olduğunun açık olduğunu, davaya konu edilen çekler teminat amacıyla bankaya temlik cirosu (gizli rehin cirosu) ile devredilmiş ise de

hükümleri içerisinde çekte rehin cirosuna ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığı gibi, poliçe hükümlerine atıf yapılan TTK 818 hükmünde, poliçede rehin cirosunun düzenlendiği TTK 689 hükmüne atıf yapılmadığını, bu nedenle çekte rehin cirosu yapılabilmesine izin veren herhangi bir düzenleme bulunmadığını

kurulması kararlaştırılarak sözleşmede lider banka olarak (...) hisse senetlerini rehin cirosu ile teslim tesellüm tutanağı karşılığında teslim alınacağı ve

kullanılamayacağını, rehin cirosunun mümkün olmadığını, davalıların çek bedeline hâk kazanmadığını, dolayısıyla alacaklı sıfatına da haiz olmadıklarını iddia ederek

istinaf itirazı değerlendirildiğinde; Davacının tek itirazı bedelsiz kaldığı halde rehin cirosu ile davalı bankaya devredildiği ileri sürülen Kuveyttürk ... yapılabilir. Rehin cirosu ise senette mündemiç alacağın, herhangi bir borç için teminat gösterilmesi amacıyla yapılan ciro türü olup, 6102 sayılı TTK'nın 689/1 ... kullanabilir; fakat kendisi tarafından yapılan bir ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir." şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre rehin cirosunda bir kambiyo senedinin üzerinde sadece rehin hakkı tesis edilmekte, dolayısıyla senedin mülkiyeti devralana geçmemektedir. Rehin cirosu, açık veya gizli rehin cirosu