Toplam: 5.698
şirket ile imzalanan ye İşyeri Sözleşmeleri gereği müvekkil Bankaya rehinli olduğunu, sözleşmenin 13. Maddesi kapsamında Bankanın rehin hakkı itirazlarına
.'nin, rehin hakkına konu malvarlığının muhafaza ve satışının ertelenmesi talebi karşısında İİK m. 307/f£1 hükmü mucibince aranan şartların somut olayda ... Projesinin tasdiki halinde ödenecek harcın yukarıda hesaplandığı üzere 967,14 TL olduğu, “ Borçlu şirket ... A.Ş.'nin, rehin hakkına konu malvarlığının
konusu icra takibine itiraz dilekçesinde açıkça "rehin hakkına, imzaya, borca, fer'i ile icra dairesinin yetkilerine, işlenmiş faiz ve faiz oranlarına ... başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 12/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 7 günlük itiraz süresi içerisinde 13/04/2021 tarihinde rehin hakkında imzaya, borca ve fer'ilere itiraz ettiği, işbu itirazın iptali davasının İİK'nun 67. maddesi uyarınca, itiraz dilekçesinin alacaklı/vekiline tebliğ
SEBEPLERİ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; talep edenin rehin hakkı sahibi olduğunu, rehinli malın değerinin korunması gerektiğini, davacının alacaklı olduğu HMK'nın 205/1 maddesi uyarınca “kesin delil” ile sabit olduğunu, dolayısıyla huzurdaki davaya konu rehin hakkı konusunda taraflar
alacaklı arasında yapılacak resmi senede dayanır. Rehin hakkı, ayni hak olarak bu senede dayanılarak tapu kütüğüne yapılacak tescille doğar. Doğmuş bir ... . Temel borç ilişkisinin geçersiz olması nedeniyle alacak doğmamışsa yapılan tescil görünürde alacaklı lehine bir rehin hakkı doğurmaz. Rehin sözleşmesinde ... geçerli bir alacağın varlığı rehin hakkının kullanılması için zorunludur. Alacak mevcut değilse, tescil edilmiş ipotek alacaklı için güvence oluşturmaz. Bu
maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka
ispatlanmış bir alacağının bulunmadığını, müvekkilin takas-mahsup ve rehin haklarının saklı olduğunu, 1.000.000 TL tutarındaki teminatın iade şartlarının
, davalıların kredi sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini ihlal ettiğinden temerrüt halinin doğması, sözleşmeden doğan rehin hakkının varlığının tespiti ile
elinde tüm borcu karşılayacak bir rehin hakkı bulunan alacaklının alacağını tahsil için aynı alacak hakkında genel haciz yoluyla takip başlatamayacağını
vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça arabuluculuk yoluna başvurulmadığını, davanın ticari dava olmadığını, araç üzerinde bankanın rehin hakkının bulunduğunu ve davacının aktif husumetinin bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketinin poliçe limitiyle sorumlu olduğunu, davacı şirkete ait
sorumlu olduğunu, eğer ürünler alıcı tarafından gerçekten teslim alınmamış ve demuraj bedeli oluşmuşsa, davacının bu yük üzerinde rehin hakkını kullanarak
rehin hakkı tesis ettiğini, alacaklı bankanın, söz konusu taşınmazların satılması için ........ İcra Dairesi'nin ..... E. Numaralı dosyası ile söz konusu
, kişisel bir alacağı temin etmek için kurulan ve kıymetli evrak bağlanmayan bir rehin hakkıdır (Yargıtay 14. HD., 04/06/2006 tarih, 2005/10091 E. 2006/3931 K
görünüş itibariyle temlik cirosu şeklindeki bir cironun ciro edilene senet üzerinde bir rehin hakkı kazandırdığı durumda gizli rehin cirosunun söz konusu
adi alacağın da bulunduğu bir kısım alacakların, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki mevduat hesapları üzerindeki rehin hakkı ve KGF kefaleti hariç olmak
suretiyle yapılmıştır. Dava; davacı ile dava dışı Müflis ... A.Ş.arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağına ilişkin rehin hakkı ... kurtulabilir. Muaccel olan bir sigorta tazminatı, sigortalıya ancak tüm rehinli alacaklıların rızasıyla ödenebilir. Rehin hakkı sahibinin bu rızası, şarta bağlı ... edildiğini, dava konusu araçlar üzerinde genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak rehin hakkı tesis edildiğini ve bu araçlara ilişkin davalı nezdinde
, zarar gören üçüncü kişiye ait olduğundan dava dışı bankanın davaya konu alacak üzerinde rehin hakkı bulunmamaktadır. Davalı ... ... A.Ş. yönünden
ile TTK'nin 1456. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca da sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi ya da rehin hakkı sahibinin malın sahibine sigorta tazminatının ödenmesine açık onayının alınması gereklidir. Böyle bir durumda sigortalı, rehin hakkı sahibi olduğundan, sigorta
, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu
yargılama giderleri • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • rehin hakkı • rehin hakkı sahibi • rücu hakkı • bilirkişi raporu • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme
; davaya konu Kasko Poliçesinde ... . A.Ş'nin rehin kaydının bulunduğu görüldüğünü, sigorta tazminatı rehin hakkına haiz alacaklıların muvafakatleri alınmak suretiyle sigortalıya ödenebileceğinden, davaya konu alacak nedeniyle davacı ancak rehin hakkı sahibinin açık muvafakatini almak suretiyle tazminat istemek
oluştuğundan, müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesi kaynaklı rehin hakkı kullanılarak usul, yasa ve ekte uygun şekilde temerrüt hükümleri uygulanarak ... olağanüstü durumlar sebebiyle yönetim zafiyeti ve kredi riski oluşması sebebiyle, davalı banka tarafından, genel kredi sözleşmesi kaynaklı rehin hakkı ... zafiyeti ve kredi riski oluştuğundan, müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesi kaynaklı rehin hakkı kullanılarak usul, yasa ve ekte uygun şekilde
halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile aynı alacak için sağlanmış diğer ... kısmen ifada bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olur. Alacaklının rehin konusu üzerinde geriye kalan alacak hakkı, kefilin rehin hakkından ön sırada gelir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Dosya kapsamına göre, dava dışı .... Şti. ile davalı ... A.Ş. arasında imzalanan
kaynaklanan, geçerli bir rehin hakkının bulunmadığını, ... sözleşmeyi tek taraflı ve keyfi şekilde feshetmesinin ve ödünç alma talebi olmaksızın işlem tesis ... bir rehin hakkı bulunmadığı, davacının sözleşmeyi tek taraflı ve keyfi şekilde feshetmesi ve ödünç alma talebi olmaksızın işlem tesis etmesinin sermaye
sahibinin hakkı sigorta tazminatı üzerinde de devam eder" hükmü gereğince sigortalı durumunda olan rehin hakkı sahibi olduğundan tazminat talep etme hakkının
. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan