S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.896

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/365 K. 2026/756, T. 16.9.2026

taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, Davacı adına açılacak olan banka hesabına veya mevcut

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1670 K. 2026/753, T. 14.9.2026

, TBK m. 596/f. II uyarınca rehin hakları da kefile geçmekte, bu şekilde kefilin asıl borçluya karşı sahip olduğu rücu hakkı güvence altına alınmaktadır. Anılan hükme göre kefalet anında var olan rehin hakları, ister asıl borçlu isterse üçüncü kişi tarafından verilsin, alacaklıyı tatmin eden kefile

3
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1958 K. 2026/727, T. 11.9.2026

kalmadığını ve rehin hakkının sona erdiğini,.. plaka sayılı aracın mülkiyetinin ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... K....E. sayılı ve 20.06.2012 tarihli

4
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/366 K. 2026/625, T. 8.9.2026

araç üzerindeki rehnin asıl borcun sona ermesiyle hükümsüz kaldığını, Türk Borçlar Kanunu'nun 131/f. 1 maddesi uyarınca asıl borç sona erdiğinde rehin hakkının da sona erdiğini belirterek asıl davanın reddini, karşı davalarının kabulü ile .... plakalı araç üzerindeki rehinin kaldırılmasını, yargılama

5
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/929 K. 2026/604, T. 7.9.2026

herhangi bir haciz, e-haciz, ihtiyati haciz ve bloke konulmasının yasaklanmasına ve bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, davacı adına açılacak olan banka hesabına veya mevcut banka hesaplarının koruma altına alınmasına, bu hesaplara

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1702 K. 2026/567, T. 25.8.2026

bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, müvekiller adına açılacak olan banka hesabına

7
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1703 K. 2026/568, T. 25.8.2026

bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, müvekiller adına açılacak olan banka hesabına

8
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/369 K. 2026/562, T. 20.8.2026

haciz ve bloke konulmasının yasaklanmasına ve bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/864 K. 2026/563, T. 20.8.2026

bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, müvekiller adına açılacak olan banka hesabına

10
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/508 K. 2026/564, T. 20.8.2026

bir haciz, e-haciz, ihtiyati haciz ve bloke konulmasının yasaklanmasına ve bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, müvekiller adına açılacak olan banka hesabına veya mevcut banka hesaplarının koruma altına alınmasına, bu hesaplara

11
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1265 K. 2026/552, T. 6.8.2026

bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj, takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, davacı adına açılacak olan banka hesabına

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/746 K. 2026/597, T. 3.8.2026

rehin hakkı sahibi konumunda olduğunu, Konkordato komiser heyetinin nihai raporunda da müvekkilinin alacakları; ... TL rehinli alacak, ... TL adi alacak

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1261 K. 2026/954 T. 14.7.2026

- ...% 60-21. yıl ve 29. yıl ..., % 50- ... % 50 olarak yeniden belirlendiğini, ayrıca, Zeyilnameye, ...'ta açılacak ... ... hesabına rehin hakkı tanınması ve

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/532 K. 2026/1502 T. 14.7.2026

yargılama sonunda, " , ... Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan ... şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ... , kendi menfaati de zedelendiği takdirde, tazminat istemek hakkına sahip olur. Öncelikle talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani ... bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya ... bedeli ödenebilir. Bu durumda dava açma hakkı da öncelikle rehin hakkı sahibinde olduğundan bir dava şartı olarak aktif dava ehliyeti olan davacı sıfatının da rehin hakkı sahibinde olduğu

15
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2026/1246 K. 2026/1070 T. 9.7.2026

varlık üzerinde rehin hakkına sahip olduğu, bu hakkın HMK m. 389/1 anlamında korunmaya değer nitelikte olduğu, Taşınır Rehin Sözleşmesine göre; rehin borçlusu ...'ın 150.000 USD borcuna karşılık 180.000 USD rehin bedeli tutarında esnaf işletmesini rehin verdiği, rehin hakkının ... siciline tescil edilmek ... başka bir kişi adına ruhsat verilmesi halinde, rehin hakkının konusuz kalacağı, TİTRK m. 11'de düzenlenen "rehinli taşınırın mülkiyetinin devri" hakkının ... arasında doğrudan bir bağlantı bulunmadığı ve ruhsat yürürlükte kaldığı sürece rehin hakkının korunabildiği, bu itibarla şahıs işletmesinin kapanış

16
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/981 K. 2026/1041 T. 9.7.2026

mühleti gerekçe gösterilerek daha önce usulüne uygun şekilde kurulmuş rehin hakkının fiilen kullanılamaz hale getirilmesinin, rehinli alacaklının kanundan

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3151 K. 2026/2151 T. 8.7.2026

.maddesi gereğince, alacaklı, kefalet sırasında var olan veya daha sonra asıl borçludan alacağın özel güvencesi olmak üzere elde ettiği rehin haklarını ... hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. (2)Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile aynı alacak için sağlanmış diğer güvencelerden sadece ... bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olur. Alacaklının rehin konusu üzerinde geriye kalan alacak hakkı, kefilin rehin hakkından ön sırada gelir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre

18
6. HD., E. 2026/2448 K. 2026/2975 T. 2.7.2026

yeniden yargılama • rehnin paraya çevrilmesi • sıra cetveli • gemi • gemi alacağı • taşınır rehni • taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip • rehin hakkı • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • bilirkişi raporu • kurtarma ücreti • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

; müvekkilinin alacağının Yargıtay kararı ile gemi alacağı mahiyetinde olan kurtarma alacağı olduğunu, gemi alacağı sahibinin de kanuni rehin hakkına sahip ... alacağının kurtarma alacağı olmadığı, cer çekme hizmeti olduğu sabit olduğundan kanuni rehin hakkı bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. III ... kesinleştiğinden ilk derece mahkeme karar gerekçesinin isabetsiz olduğu, davacı alacağının kurtarma alacağı olarak kesinleştiği, bu alacağında kanuni rehin hakkı ... çekme ücreti alacağı olduğuna karar verilerek hesaplama yapıldığını, kanuni rehin hakkı veren alacak olmadığının Yargıtay ilamı ile de kesinleştiğini

19
9. HD., E. 2026/2509 K. 2026/6508 T. 2.7.2026

kira sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • rehin hakkı • gemi • ihtiyati haciz • iş sözleşmesi • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • cevap dilekçesi • ön inceleme • organik bağ

bakımından kanuni rehin hakkı tesis edilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılardan.... San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davacının gemi üzerinde kanuni rehin hakkı isteme hakkı bulunmadığını, müvekkilinin davacının çalıştığı geminin yeni maliki olduğunu ve dava konusu iş sözleşmesinin tarafı ... kanuni rehin hakkı talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti. ve .... yönünden davanın husumet ... rehin hakkının reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davalıların dava konusu işçilik

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/114 K. 2026/1368 T. 2.7.2026

... plakalı ... motor ve ... şasi nolu araç üzerinde ... ... Şubesinin rehin hakkı bulunduğu, davaya konu olan Bakırköy 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Takip ... , adi kefilden farklı olarak, önce asıl borçlunun takip edilmesi gerektiği definden ve kefaletin yanı sıra rehin hakları da mevcut ise önce rehnin paraya

21
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/511 K. 2026/1245 T. 1.7.2026

alacak hakkına bağlıdır; teminat altına alınan alacağın hukuki durumu doğrudan doğruya rehin hakkını da etkiler. Hakkın kullanılmasında ipoteğin alacağa bağlılığı mutlaktır. Rehin alacaklısı, rehin hakkını kullanmak için kişisel alacağını ispat etmelidir. Yani, rehin hakkının kullanılmasının zorunlu şartı

22
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/1132 K. 2026/1377 T. 1.7.2026

konulmuşsa da, ilgili bankanın öncelikle rehin hakkı olduğu için şimdilik dosya alacağı konusunda bu haczin tahsil kabiliyetinin olmadığını, davacının bu

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/359 K. 2026/847 T. 26.6.2026

sigortacısı olduğu, davalı tarafından sigortalı aracın pert olması nedeniyle davacı ile rehin hakkı sahibine toplam 1.500.000,00 TL ödendiği hususlarında ... mutabakatname ile kararlaştırılan 1.500.000,00 TL davacıya ve rehin hakkı sahibine ödenmiştir. Anılan mutabakatnamede 1.500.000,00 TL'nin ödenmesi ile davalının ... edilemez (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 25/09/2017 tarih 2016/15159 Esas 2017/8079 Karar sayılı içtihatı). Davacıya ve rehin hakkı sahibine davalı ... tutmadığı, mutabakatnamede kararlaştırılan bedelin davacıya ve rehin hakkı sahibine ödendiği, davalının kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan yükümlülüğünü

24
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/595 K. 2026/773 T. 26.6.2026

Ceza Mahkemesi'nin 2020/101 esas sayılı dosyasında ise; ..., aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ...ın maliki olduğu taşınırlar üzerinde rehin hakkı tesis etmiş; ancak...’ın yine taraflar arasındaki anlaşmaya uygun davranmadığını, bu nedenle ... rehin hakkını kullanarak Ankara 16. İcra Müdürlüğünün

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/577 K. 2026/968 T. 25.6.2026

bu iddiaların doğru olmadığını, müvekkilinin rehin hakkının bir ara karar ile ortadan kaldırıldığını belirterek rehinli mevduatın müvekkili bankaya ... ilan tarihi itibariyle bir kat ihtarı olmadığı gibi ödenmemiş borç/taksit iddiasının da olmadığı, rehin hakkının mevcut ve geçerli olduğu, ancak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: