S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.776

1
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/720 K. 2026/436, T. 12.5.2026

davacı bankanın rehin hakkına itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğunu, itirazın iptali davası açmadan önce 6325 sayılı Hukuk

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/549 K. 2026/1107 T. 4.5.2026

tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi gerektiğini, davacının eldeki davada aktif husumetinin bulunmadığını, bu nedenlerle; davanın usulden ... Dairesinin 16/04/2024 tarih, 2024/535 esas, 2024/3372 karar sayılı "... rehin hakkı sahibinin davaya muvafakatinin açık ve net olması gerekmekte olup şartlı ... verilmiş ise de rehin konusu borcun miktarı araştırılmamış, davaya konu araç üzerinde rehin hakkı sahibi olan dava dışı bankanın alacağına kavuşmak maksadı ... rehin hakkı sahibinin açılan davaya muvafakatının kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Banka tarafından açılan davaya muvafakat verilmemesi halinde veya

3
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/367 K. 2026/377, T. 4.5.2026

kısmından, hakkın özünden, rehin hakkından, bakiye alacaktan ve rehin sözleşmesinden doğan haklardan feragat anlamına gelmemek kaydıyla feragat edildiğini

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/678 K. 2026/781 T. 24.4.2026

kalmayacak ve sona erecektir. Kısacası, alacaklı, alacağının tutarını bir kez isteyebilir. Alacağı tümüyle karşılandığında bütün taşınmazlar hakkındaki rehin hakkının sona ermesi gerekir. Yine 4721 Sayılı TMK'nın 873/3. maddesinde; "Aynı alacak için birden fazla gayrimenkul üzerinde rehin tesis edilmiş ise

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/2119 K. 2026/742 T. 21.4.2026

tespitinin hatalı olduğunu, TMK'nın 944 maddesi: "Alacağın ödenmesi suretiyle veya başka bir sebeple rehin hakkı sona erince alacaklı, rehinli taşınırı hak ... kurulduğu, tüm alacak tahsil edilmedikçe rehin hakkı hukuken varlığını sürdürmeye devam edeceğini, Rehin Yükünün bölünmezliği ilkesi gereği davalıya ait olan araçlar üzerindeki rehin hakkı tüm alacağı teminat altına aldığını, alacağın tamamına faiz hesaplanması gerekirken sadece rehin bedeli kadar alacağa faiz

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/783 K. 2026/774 T. 16.4.2026

feshettiğine dair tespitlerin hatalı olduğunu, üzerinde rehin hakkı kurulan payların devredilebilir olduğunu, bilirkişi heyetinin “rehinli payların

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/479 K. 2026/533 T. 15.4.2026

iptali davası ile birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek müvekkilinin müflise ait ... plakalı araç üzerindeki rehin hakkına dayalı olarak, iflas

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/21 K. 2026/887 T. 14.4.2026

yapılmıştır. İpotekten amaç, alacağa teminat sağlamaktır. İpotek, rehni verenle alacaklı arasında yapılacak resmi senede dayanır. Rehin hakkı, ayni hak olarak

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/2086 K. 2026/687 T. 13.4.2026

, varlığı, miktarı, sona ermesi alacak hakkına bağlıdır; teminat altına alınan alacağın hukuki durumu doğrudan doğruya rehin hakkını da etkiler.Hakkın kullanılmasında ipoteğin alacağa bağlılığı mutlaktır. Rehin alacaklısı, rehin hakkını kullanmak için kişisel alacağını ispat etmelidir. Yani, rehin hakkının

10
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/959 K. 2026/361, T. 10.4.2026

. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan

11
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/696 K. 2026/273, T. 9.4.2026

gerekçesiyle yetkiye, imzaya, borca, faiz oranına, ferilerine, ödeme emrine, takip talebine, mükerrer takibe ve takibe dayanak gösterilen fatura, rehin hakkı ... oranına, ferilerine, ödeme emrine, takip talebine, mükerrer takibe ve takibe dayanak gösterilen fatura, rehin hakkı, sözleşme ve tüm belgelere itiraz ... 3 ile Ticari İşlemlerde Rehin Hakkının Kurulması ve Temerrüt Sonrası Hakların Kullanılması Hakkında Yönetmeliğin 10 uncu maddelerinde sayılan taraflar ... edilmez." hükmü bulunmakta olup, bu hüküm dikkate alındığında, motorlu araç rehinleri hakkında 6750 Sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmayacağı

12
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1063 K. 2026/351, T. 9.4.2026

verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir

13
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/126 K. 2026/165, T. 9.4.2026

rehin hakkına yönelik itirazlarının bulunduğunu, gemi adamlarının hizmet ve iş akitlerinden doğan alacaklarının gemi alacaklısı hakkı veren alacaklardan ... rehin hakkı tesis edilmesine, " dair kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 19/01/2026 tarihli 2025/1286 Esas ve 2026/60 Karar ... gemi üzerine kanuni rehin hakkı tesisi talebinin de bulunduğu anlaşıldığından, yargılamaya devam olunarak, talep hakkında hüküm kurmak gerekmiştir ... üzerine kanuni rehin hakkı tanımaktadır. Açıklanan nedenlerle neticede davanın kısmen kabulü ile birlikte TTK 1320/1-a ve 1321 Maddeleri uyarınca kabul

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/543 K. 2026/648 T. 8.4.2026

) 6750 sayılı Kanuna göre rehin hakkı kurulamayacağından, bu ibarenin 2918 sayılı Kanunda tanımı yapılan “araç” dışında kalan diğer araç ve makineleri ... hükümler dışında, 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu ile de bir düzenleme yapılmış ve 6750 sayılı Kanunun 3 ile Ticari İşlemlerde Rehin Hakkının Kurulması ve Temerrüt Sonrası Hakların Kullanılması Hakkında Yönetmeliğin 10 uncu maddelerinde sayılan taraflar arasında ve Kanunun 5, aynı

15
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/320 K. 2026/329, T. 8.4.2026

184494563 numaralı poliçede TC ... Bankası A.Ş Kocasinan/Kayseri şubesi lehine dain-i mürtehin kaydı bulunduğunu, poliçe üzerinde rehin hakkı bulunduğundan

16
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/180 K. 2026/303, T. 8.4.2026

asıl alacağa, işletilen faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine; rehin hakkına itiraz ettiği, davalı, --------- bayiisine --------- model ... oranına, faizin gider vergisine ve diğer tüm ferilerine; ayrıca ve açıkça olmak üzere de rehin hakkına itirazı yönünden, takip tutarı olan 5.450.159,52 TL

17
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1213 K. 2026/422 T. 8.4.2026

ancak rehin hakkına ve fâize yönelik açık bir itirazda bulunmadıklarını, kat ihtarnamesine de itiraz edilmemesi üzerine kat ihtarnamesindeki miktarın

18
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/500 K. 2026/250, T. 7.4.2026

rehin sicile tescil edilmiş olduğundan dolayı davalı sigortacının rehin hakkından haberdar olmadığından söz edilemez (TTK m.1456/2). Bu nedenle ancak

19
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/173 K. 2026/155, T. 7.4.2026

kapsamda davacının gerek hukuki ilişkiyi yazılı delille mahiyetini de ortaya koyar şekilde ispat etmesi gerekmekte olduğunu, rehin hakkına açıkça itiraz

20
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/558 K. 2026/348, T. 3.4.2026

konulmasının yasaklanmasına ve bankalarca tek taraflı olarak bu hesaplara blokaj,takas, mahsup, rehin haklarının uygulanmasının yasaklanmasına, davacı adına

21
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1201 K. 2026/329, T. 2.4.2026

maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka

22
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/530 K. 2026/327, T. 2.4.2026

verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir

23
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/510 K. 2026/330, T. 2.4.2026

, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz

24
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/840 K. 2026/287, T. 2.4.2026

faturalarında dava konusu araçlarda iş bankası lehine rehin hakkı tesis edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle rehin hakkı sahibinin huzurdaki davaya muvafakatinin ... , davacı tarafından da sunulan araç satış faturalarında dava konusu araçlarda iş bankası lehine rehin hakkı tesis edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle rehin ... , davacı tarafından da sunulan araç satış faturalarında dava konusu araçlarda iş bankası lehine rehin hakkı tesis edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle rehin ... , davacı tarafından da sunulan araç satış faturalarında dava konusu araçlarda iş bankası lehine rehin hakkı tesis edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle rehin

25
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/969 K. 2026/590 T. 1.4.2026

, bununla birlikte aksi kararlaştırılmamışsa rehin hakları ile ayni alacak için sağlanmış diğer güvencelerden sadece kefalet anında var olan veya bizzat asıl ... kefilin, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olacağını, alacaklının rehin konusu üzerinde geriye kalan alacak hakkının kefilin rehin ... bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile ... verilmiş bulunanlara halef olur. Alacaklıya kısmen ifada bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu karşılayan kısmına halef olur. Alacaklının rehin konusu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: