Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 39 uncu maddesi hükmünden istisna…” edilmiştir. Bankacılık Kanunu’nun 143’üncü maddesindeki düzenleme ile istisna

yetkilisinin davacı şirketten ayrıldıktan sonra aynı sektörde faaliyet gösteren bir şirket kurmasının haksız rekabete delil teşkil etmeyeceği gibi, rekabetin korunması ve tüketicinin refahı bakımından desteklenen bu girişimi engelleyen herhangi bir hukuk normu bulunmadığını, müvekkil şirketin tasarlayıp sattığı

doğurmayacağı kanaatine ulaşılmıştır. H. SONUÇ (19) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması

sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve/veya 6. maddelerinin ihlal edildiği ve Rekabet Kurulunun 18.03.2021 tarihli ve 21-15/190- sayılı ... pazarında hâkim durumda olduğuna, - UNİLEVER’in uyguladığı indirimler vasıtasıyla hâkim durumunu kötüye kullandığına ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması ... tesis edilmiştir. (10) G. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor’da özetle, mezkûr inceleme tarafları hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 9

kredi sözleşmesi • rekabet yasağı sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı defi • bayilik sözleşmesi • iflas masası • intifa hakkı • cebri icra • mükellefiyetler listesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • denkleştirici adalet ilkesi

64. maddelerine tabî olacağını; tarafların beş yılı aşan süreler bakımından münasip bir tazminat ödemek durumunda kalacağını; 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 56. maddesi gereğince aynı Kanun'un 4. maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile Rekabet Kurulu tarafından geçersiz sayılan anlaşmalar

aşkın yorumdur.(Prof.Arslan Kaya-Prof.Koray Demir,Rekabet ve Haksız Rekabet Hukukunun Esasları, Baskı 2024, s.122 vd) Haksız rekabet koruması fikri haklar

eylem niteliğinde olduğunu, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun m. 4 hükmünü açıkça ihlal ettiğini, davanın temeli olan hüküm 4054 sayılı

rekabetin koruma alanının kesişmiş olduğu dava konusu olayda yalnızca özel hükümlerin uygulama alanı bulup bulmadığı, özel kanunla birlikte eş zamanlı olarak ... daha üstün koruma getirerek düzenlendiğinin kabulü ile davacının bu özel hükümlere de dayanmış olduğundan patent koruma alanları ile haksız rekabetin koruma alanının kesişmiş olduğu dava konusu olayda yalnızca özel hükümler uygulama alanı bulacak olup, özel hükmün yanında haksız rekabetin uygulanmasını

koruma alanı ile haksız rekabetin koruma alanının kesişmiş olduğu dava konusu olayda, yalnızca özel hükümler uygulama alanı bulacağından, özel hükmün

" ve TTK kapsamında "haksız rekabet" korumasından yararlandığını, tüm bu eserlerin müvekkilin şahsi hususiyetini taşıyan, dünyada ilk kez oluşturulmuş