kullandığı ve fiili münhasırlık yaratmaya yönelik uygulamalarla, 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği” iddiası

hükümlerle haksız rekabet korumasını da kapsayacak şekilde ve haksız rekabete göre daha üstün koruma getirerek düzenlendiği, davacının bu özel hükümlere de dayanmış olduğu, tasarımın koruma alanları ile haksız rekabetin koruma alanının kesişmiş olduğu dava konusu olayda, yalnızca özel hükümlerin uygulama alanı

etmemesini düzenlemiş olup buna göre Türk Ticaret Kanunu kapsamında olmasına ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ile ilgisinin bulunmamasına göre

/478-M sayılı ve 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1055-M sayılı kararları uyarınca, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun)’un 4

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Rıdvan DURAN, Ayşe USLU CEVLEK B. RAPORTÖRLER : Ömer Volkan YAZAR, Fatma ABAZ, Azerhan Utku FINDIK, Muhammed Salih TÜRK, Ayşe CİRİT TEMEL C. BAŞVURUDA BULUNAN : - Polen Tohumculuk San. ve Tic. AŞ Temsilcisi: Av. Oğuzkan GÜZEL 2028 Sokak No: 8 Çankaya/ANKARA (1) D. DOSYA KONUSU: Rekabet Kurulunun 22.05.2025 tarihli ve 25-20/478-M sayılı ve 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1055-M sayılı kararları uyarınca, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı

uygulanması olanağı olmadığını, haksız rekabet hukukunun amacı serbest rekabeti ortadan kaldırmak değil, dürüst rekabeti korumak olduğu, müvekkil tarafından

programı hazırladığını, aynı hissedarlık yapısına sahip davalı şirketlerin, Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 6. maddesinde düzenlenen, hakim durumu ... davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE : Dava, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında tazminat istemine ... olan teşebbüslerin bu hakimiyetlerini kötüye kullanmalarını önlemek, bunun için gerekli düzenleme ve denetlemeleri yaparak rekabetin korunmasını ... davranışların, rekabetin korunmasına yönelik tedbir, tespit, düzenleme ve denetlemeye ilişkin işlemlerin bu Kanun kapsamına girdiği belirtilmiş, "Tanımlar

d’lnvestimento SGR S.p.A. (Fil) tarafından MAG üzerinde dolaylı ortak kontrolün devralınması işlemine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı ... kanaatine varılmıştır. H. SONUÇ (24) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Flakkında

inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi kapsamında başta hâkim durum ... , bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan

Trinity LLC. (ST) ve Mitsubishi HC Capital Energy İne. (MHCCE) tarafından dolaylı olarak devralınması işlemine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında ... incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010

tehditvari cevaplar aldıklarını, bu eylemlerin TTK ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, davalının yapmakta olduğu ... dayatması yapılmasının, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4/a maddesine açıkça aykırı olduğunu, bu nedenle sözleşmenin kanunun emredici ... kaynaklı zarara uğraması sebebiyle TTK ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında Asliye Ticaret Mahkemelerinde dava açıldığını ileri sürerek, yerel

tarihine kadar elde edebileceği 7 yıl 8 aylık yoksun kaldığı kârın, Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 58. maddesi uyarınca 3 katının şimdilik 10.000 ... . Davacının Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun'un 58 maddesine dayalı tazminat istemi bakımından yapılan değerlendirme kapsamında, davalıların serbest

) tüm hisselerinin ve tek kontrolünün Comosoft GmbH (COMOSOFT) tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 ... çıkmayacağı sonucuna ulaşılmıştır. H. SONUÇ (36) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması

, Aslan KUT, Kâmil Turgut ERKESKİN, Şerafettin ARAŞ ve Özgür Fırat KUT arasında yeni bir ortak girişim kurulması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması ... ) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye

ortak kontrolün devralınması işlemine işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin ... incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010

işlemine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 7. maddesi kapsamında izin verilmesi talep edilmektedir. Bildirim konusu ... ulaşılmıştır. H. SONUÇ (22) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7

Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi verilmesi veya bunun mümkün olmaması halinde aynı Kanun’un 5. maddesi ... Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi kapsamında olduğu ve anılan sözleşmeye aynı Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi ... Sigorta AŞ ile Denizbank AŞ ve Deniz Finansal Kiralama AŞ arasında imzalanan Hayat Dışı Sigorta İçin Acentelik Sözleşmesi’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi kapsamında olduğuna ve anılan sözleşmeye aynı Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi verilemeyeceğine

davacı şirket tarafından karşılanması gereken diğer masrafların halen müvekkiline ödenmediğini, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri

piyasaya girişi yasaklayan hükümlerin amacının rekabeti korumak olmadığını, bu sebeple bu türden hükümlere aykırılığın haksız rekabet teşkil etmeyeceğini

aralarında paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası. (2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Baştaş-Başkent ... . (3) G. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurulunun (Kurul) 21.11.2024 tarihli ve 24-49/1082- M sayılı kararı ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında ... . maddesinin gerekçesinde; “Bu Kanunun amacı rekabetin korunması olduğuna göre, rekabeti engelleyici, kısıtlayıcı veya bozucu teşebbüsler arası anlaşma ve

girişime (JV HOLDCO), 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 7. maddesi kapsamında izin verilmesi talep edilmektedir. Bildirim ... kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet

Plastics US İne. tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin ... ) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye