soğutucuları veya başkaca raf, teşhir veya stantları temiz, bakımı yapılmış ve çalışır halde bulundurmayı ve Rekabet Kurulu'nun soğutuculara ilişkin 10.4.2008

olduğu kazandırmaların Rekabet Kurulu kararı gereği 18.09.2010 tarihinde son bulduğunu, davacının 18.09.2010 tarihini aşan ödemeleri işbu dava ile sebepsiz ... Rekabet Kurulunun sınırlayıcı kararı nedeniyle zorunlu olarak feshedilmesi nedeniyle, tesisi kurma, bakım ve onarım için davacının davalıya verdiği 200.000 ... para olduğu, Rekabet Kurulu'nun kararı nedeniyle kısıtlanan süre boyunca sözleşmenin icra edildiği, davalının bir kusurunun olmadığı, sözleşme süresi 5 ... 2016/134 Karar sayılı karar ile; Rekabet Kurulu'nun 12/03/2009 tarihli kararı ile bayilik sözleşmesinin sona ermediği, kararda, 18/09/2005 tarihinden

destekler Rekabet Kurulu Kararı gibi başkaca somut deliller sunulduğu, eldeki dosya davalısı bakımından ise davacı iddialarının yerinde olup olmadığının

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ,Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN, Ayşe USLU CEVLEK B. RAPORTÖRLER : Hafize KÖSE, Hatice Berna ERMENEK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Fareva S.A. Temsilcileri: Av. Sinan ... kontrol yaratmayacağı kanaatine ulaşılmıştır. (8) 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” (2010/4 ... 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin

... A.Ş.’de %43,75 oranında pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak davalının, EFT Ekspertiz üzerinden yürüttüğü faaliyetler ve Rekabet Kurulu’nun 20.07.2023 tarihli ve 23-... sayılı kararı ile de tescil edildiği üzere, rakiplerine karşı yürüttüğü haksız rekabet eylemleriyle müvekkil şirketi

tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili, Rekabet Kurulu'nun ... hakkının tapuya tescil edildiği, Rekabet Kurulu'nun kararlarına göre intifa hakkının 18/09/2010 tarihinde sona erdiği tarafların kabulündedir. Davacı 18/09 ... arasındaki akaryakıt bayilik sözleşmesine istinaden akaryakıt istasyonunun üzerinde bulunduğu davalıların maliki olduğu taşınmazdaki intifa hakkının Rekabet Kurulu düzenlemeleri sebebiyle erken sona erdiğinden bahisle, taşınmaz üzerinde kalmış malzemelerden dolayı davalıların sebepsiz zenginleştikleri iddiasına

rekabet kurulu kararı içeriği, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/484 E. sayılı dosyasını temin edilen bilirkişi rapor içeriği dikkate alınarak

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN, Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN, Ayşe USLU CEVLEK B. RAPORTÖRLER: Burcu OLGUN, Muhammet Cuma KÜRKÇÜ, Reyhan KARAKOÇ POLATTİMUR C. BİLDİRİMDE BULUNAN : ExpediaTurkev Seyahat ... Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ ... incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan

verdiğini, Danıştay 13. Dairesinin 2018 yılında verdiği talimat gereği, Rekabet Kurulu tarafından 05/03/2009 tarihinde yayımlanan karar ile 2002/2 sayılı ... sayılı Yasanın 4. maddesi ile 2002/2 sayılı Tebliğin 5. maddesi ile Danıştay 13. Dairesinin 13/05/2008 tarihli kararı ile Rekabet Kurulunun 05/03/2009 ... kesintisiz olarak devam ettiği için davacı ile davalı arasındaki dikey ilişkinin 2006 yılından bugüne kadar devam ettiği hususunun Rekabet Kurulunca da kabul ... kuruluna başvurulduğunu, rekabet kurulunun baskısı ile intifanın çözüldüğünü, davacının sözleşme imzalamama hakkını kullanamadığını, 2007 ile 2012 yılından

17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/56 Esas sayılı dosyasında ise davacı vekili tarafından 17.07.2013 tarihli dilekçe ile Rekabet Kurulu Kararı

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ... ) tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken ... göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN B. RAPORTÖRLER : Murat ALACALAR, Umut Utku KURTULMAZ C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Nippon Steel Corporation Temsilcileri: Av. Gönenç ... kurulması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve ... Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında

kredi sözleşmesi • aktif dava ehliyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • manevi zarar • kesin delil • ön inceleme

kayıtlarının kesin delil olacağına dair düzenlemenin emredici hükümlere aykırı olduğunu, Rekabet Kurulunun 08.03.2013 tarihli kararında, aralarında davalı ... alacağın zamanaşımına uğradığını, Rekabet Kurulu kararının iptali için açılan davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, müvekkili bankanın kusuru ve hukuka ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Rekabet Kurulu'nun rekabetin ihlaline dair kararının idari yargı sürecinde iptal edildiği ve bu kararın ... kullandırılan kredinin ticari nitelik taşıdığı, ticari kredilerin Rekabet Kurulu kararı kapsamında kalmadığı, davalının, davacının kişilik haklarına eylemi de

aykırılığını inceleme ve ihlali tespit ederek cezalandırma yönündeki yetkinin, sadece Rekabet Kurulu’na ait olduğunu, nitekim 4054 sayılı Kanun m. 4 ihlali sebebiyle zarar gören üçüncü kişilerin, ancak Rekabet Kurulu tarafından alınan kesinleşmiş ihlal kararı üzerine tazminat talep edebileceklerini, somut olayda davacının, konu hakkında dava açmadan evvel rekabet kuruluna başvurduğunu ya da konu hakkında rekabet kurulunun herhangi bir karar verdiğini belirtmediğini

.H.D. Başkanlığı’nın 04/12/2017 tarih, 2016/4553 E., 2017/6833K. sayılı ilamı), davacı Şirket tarafından açılan işbu davada Rekabet Kurulu tarafından ... erişim teklifindeki sürelerde hizmet alamadığının, port transmisyon başvurularının haksız olarak yerine getirilmediğinin belirtildiğini, Rekabet Kurulu'nun ... ihlal edildiğinin bildirildiğini ancak mahkemece bu hususların dikkate alınmadığını, Rekabet Kurulu kararı kesinleşmeden karar verilmesinin hatalı ... , BTK kararı, Rekabet Kurulu soruşturma dosyası içeriği ile ortaya konulduğunu, müvekkilinin bir abonesi tarafından ADSL bağlantısının sık sık kopması

cevap dilekçesinde özetle; davalı hakkında açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu Rekabet Kurulunun kararlarında 18/09/2005 tarihinden önce ... yükümlülüklerin belirlenmesine ilişkindir. Protokolün 3.maddesinde, tarafların arasındaki dikey anlaşmayı Rekabet Kurulunun 05.03.2009 tarihli kararları ve Rekabet Kurulunun 12.03.2009 tarihli duyurusunda belirlenen ilkeler doğrultusunda serbest iradeleri ile 18.09.2010 tarihi itibariyle sonlandırdıkları ve bu tarihten

bayilik sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklere garantör olduğunu, ... lehine 20 yıl süreli intifa hakkı tesis edildikten 3 yıl sonra Rekabet Kurulu'nun ... intifa haklarını terkin etmekten imtina ettiğini, ancak Rekabet Kurulu'nun uyarısı sebebiyle ceza baskısı altında intifa haklarını süresinden önce terkin etmek zorunda kaldığını, Rekabet Kurulu'nun 18/09/2005 tarihinden önce yapılan ve 18/09/2005 tarihi itibariyle kalan süresi 5 yılı aşan sözleşmelerin ... ; taraflar arasında akdedilmiş bayilik sözleşmesi feshinin tamamen Rekabet Kurulu kararına dayandığını, sözleşme süresinin sınırlandırılmasında müvekkilinin

yılları dahil taahhütnamenin tutturulduğunu, rekabet kurulu kararı gereğince 06.03.2009 tarihinde tüm intifa haklarının 18.09.2010 tarihinden itibaren ... İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/205 Esas sayılı dosyasında 12.03.2010 tarihli dava ile sözleşmenin rekabet kurulu kararı uyarınca 5 yıl süreli

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ... Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) birleşme ve devralma sayılan hallerin ... bildirime konu işlemin Rekabet Kurulundan (Kurul) izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. (9) 2010/4 sayılı Tebliğ’in ... çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin

teminat olarak verdiğini, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ve buna bağlı ek sözleşmelerin Rekabet Kurulu'nun dikey anlaşmaları sonlandırmasına ilişkin ... kaynaklandığından beş yıllık zaman aşımının işleyeceği, taraflar arasındaki sözleşmenin Rekabet Kurulu tarafından 18.09.2010 tarihinde sona erdiğini, dolasıyla ... arasındaki bayilik sözleşmesinin süresi Rekabet Kurulu kararıyla kısaltılmış ve bu süre sonunda davalı tarafından davacıya gönderilen ihtarla sözleşmenin ... yönünde ek rapor alındığı, davacı tarafından 12 yıllık bir süre için ödendiği görülen intifa bedelinin 385.200,00 TL olduğu, bu bedelin Rekabet Kurulunun

cezai şart • fatura • kefalet sözleşmesi • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • ticari defter • denkleştirici adalet ilkesi • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkının terkini • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

30.07.2009 tarihli protokolü garantör olarak imzaladıklarını, davalı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameler ile Rekabet Kurulu'nun 2009 yılında aldığı ... sözleşme süresiyle orantılı olarak ödendiği, bunun aksine bir düzenlemenin bulunmadığı, Rekabet Kurulu'nun kararı gereğince geçersiz hale geldiği tarih ile ... ilişkisinin Rekabet Kurulu kararı gereği süresinden önce sona ermesi nedeniyle, davacı tarafça sözleşmenin devam edeceği inancıyla davalıya ödenmiş olan intifa

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/395 Esas KARAR NO :2026/9 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/04/2015 KARAR TARİHİ:12/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... A.Ş arasında 03.12.2010 tarihinde ile beş yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, ... AŞ,'rin Rekabet Kurulu nun 14,08.2008 tarihli 08’50/748-364 Sayılı devir işlemini onaylayan kararı ile davalı şirkete devredildiğini, Davalı

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN, Ayşe USLU CEVLEK B. RAPORTÖRLER: Osman Tan ÇATALCALI, Merve GÖZÜKATI KOLDEMİR, Buse Ceren YAŞAR C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - SOCAR ... ) Bildirime konu işlem sonucunda SOCAR ELEKTRİK, İÇANADOLU DOĞALGAZ’ın hisselerinin tamamına sahip olacaktır. (7) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin ... 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ... sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep ... gerçekleştirilmesinin Rekabet Kurulu (Kurul) iznine tabi olup olmadığı değerlendirilmelidir. 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin ilk fıkrası uyarınca, birleşme veya ... çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin

Rekabet Kurulu A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Birol KÜLE Üyeler : Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ... üzerine düzenlenen 07.01.2026 tarih ve 2025-5-066/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu, Rekabet Kurulunun (Kurul) 08.01.2026 tarihli toplantısında ... ) tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken ... /4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin