S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.312

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/1217 K. 2026/1328 T. 24.6.2026

ilişkin gerekçeli kararlar, "....com" Rekabet Kurulu Kararı, dijital tespit tutanağı ve ekleri şeklindeki delillere dayanmıştır. Ancak sunulan bu deliller

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1440 K. 2026/1189 T. 23.6.2026

servislerle veya müşterilerle paylaşılması hususu Rekabet Kurulu kararlarında da tartışılmış olup bu hususta satıcı firmalara yükümlülük öngörülen kararlar

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/374 K. 2026/1023 T. 22.5.2026

sona erdiğini, Rekabet Kurulu kararları ve ilgili mevzuat uyarınca beş yılı aşan intifa sürelerinin geçerli kabul edilemeyeceğini, bu nedenle davalılar ... Rekabet Kurulu kararlarında öngörülen beş yıllık sınırlamanın uygulanamayacağını, dava konusu taşınmaz üzerinde davacı şirket lehine değil, Yalçınkaya ... ; yapı kullanma izin belgesinin ise 14/10/2008 tarihinde verildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, taraflar arasındaki dikey anlaşmanın Rekabet Kurulu kararlarında belirtilen koşulları taşıdığı, daha önce akaryakıt istasyonu bulunmayan bir arsa üzerinde yeni istasyon kurulmasına yönelik olduğu ve istasyona özgü

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2032 K. 2026/1066 T. 21.5.2026

etmiştir. Birleşen İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/31 esas sayılı dosyasında davalı vekili dava dilekçesinde: Rekabet Kurulu kararları ... sözleşmesinin Rekabet Kurulu Kararı nedeniyle sona ermesi ve intifa hakkının da terkin edilmek zorunda kalınması nedeniyle, intifa bedeli ve semerelerinin tüm

7
3. HD., E. 2025/6017 K. 2026/2994 T. 13.5.2026

kredi sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme

kredi sözleşmesinin tarihinin Rekabet Kurulu kararı uyarınca tespit edilen ihlale ilişkin incelemenin yapıldığı tarihler arasında olmadığı gerekçesiyle ... belirtilen gerekçelere ve zarar iddiasının dayandırıldığı Rekabet Kurulu Kararının iptal edilmiş olmasına ve davacının uğradığını ileri sürdüğü zarar ve zarar

8
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/931 K. 2026/319, T. 5.5.2026

olarak, gerekli tüm iptal davaları açılmışsa da istemlerinin reddedildiğini, bu nedenlerden ötürü, taraflar arasındaki İntifa Sözleşmesi’nin Rekabet Kurulu Kararlarında Grup Muafiyeti kapsamında öngörülen süreyi aşan kısmının ifası hukuken ve fiilen imkansız hale geldiğini, bu doğrultuda Kurul Kararı ve Duyuru’daki

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1409 K. 2026/774 T. 28.4.2026

yönünden reddi gerektiğini, davalı ile davacı arasında intifa sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin 15 yıl süreli olduğunu, Rekabet Kurulu Kararı gereği ... gerçekleştiği tarihin ise intifa sözleşmesinin Rekabet Kurulu kararı ile son bulacağı tarih olduğunu, bu tarihin de 15.03.2011 tarihi olduğunu, taraflar ... dosyaya ibraz ettiklerini, davalı vekilince davacıya söz konusu ihtarnamede "...Rekabet Kurulu Kararı ile intifalar 5 yıl süre ile sınırlandırıldığından ... edildiği, taraflar arasındaki bayilik ilişkisinin Rekabet Kurulu kararları uyarınca 27/04/2011 tarihinde sona erdiği tespit edilmiştir.Davacı tarafça

10
Rekabet Kurulu, K. 26-15/434-162 T. 22.04.2026

. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren bir ay içerisinde, 18.03.2021 tarihli ve 21-15/190-80 sayılı Rekabet Kurulu kararında “Bu çerçevede Unilever San. ve Tic. Türk AŞ’nin ve/veya distribütörlerinin, a) 100 m 2 ve altında kapalı net satış alanına sahip satış noktalarında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: