Rekabet Yasağı Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/10/2026 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan ... şekilde kendi açmış olduğu firmada kullanacağını belirterek davanın kabulü ile davalının rekabet yasağı sözleşmesine aykırı davranması sebebiyle, haksız rekabetin tespitine ve men'ine, rekabet yasağı sözleşmesinin ihlali sebebi ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ve HMK. 109 maddesi kapsamında ... ticaret ünvanına tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi ile tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, iş bu davaya konu rekabet yasağı

Kanunu'nun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve

şirketi yönettiğini, davacı şirketin müşterilerinin bu firmaya aktarıldığını, davalının rekabet yasağına aykırı olarak aynı sektörde faaliyet gösteren başka ... kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı sadakat yükümlüğü ve rekabet yasağına aykırı ... çalıştığı süre içirisinde sadakat yükümlüğü ve rekabet yasağına aykırı eylemlerinin olup olmadığının tespiti ile bu ön sorunun giderildikten sonra, ileri ... 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 444 İla 447. maddeleri uyarınca rekabet yasağına aykırılık sebebiyle açılacak davalarda Asliye Ticaret

işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair

396’daki rekabet yasağı mantığına açıkça aykırı olduğunu, şirketin potansiyel kira geliri, davalının aile bireyine haksız bir kazanç olarak aktarılmış

Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1879 Esas KARAR NO : 2026/78 DAVA : Alacak (Rekabet Yasağından Kaynaklanan) DAVA ... verilmesini arz ve talep etmiştir: DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki iş sözleşmesindeki rekabet yasağına dayalı cezai şart ve ... esasına kaydedilen dava konusu uyuşmazlık hakkında " Dosya kapsamı ile davacı tarafça, davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan rekabet yasağı ... ettiği iddiası ile, rekabet yasağının ihlali nedeni ile cezai bedelin ödenmesinin talep edildiği, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun

birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini

müdürünün rekabet yasağının ihlaline dayalı haksız rekabetin önlenmesi, maddi ve manevi tazminat ilişkin dava ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 630 ... ... olduğu ve yine her iki şirketin ticari iştigal konusunun ... ve ... ticareti olduğu, bu hususların rekabet yasağının ihlali anlamına geldiği, bu durumun ... tabidir." Limited şirketlerde müdür/müdürler için öngörülen kanuni rekabet yasağı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 626. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan ... rekabet teşkil eden bir faaliyette bulunmaları yasaklanmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile rekabet yasağı, limited şirketin ortaklık sıfatı veya

, davalının bu bilgi birikimini rakip firmada kullanarak rekabet yasağına aykırı davrandığını, müvekkil müşterilerine rakip firmada hizmet vereceğini duyurarak sadakat borcunu ihlal ettiğini, TBK 444 ve devamı maddeleri uyarınca rekabet yasağına aykırılık nedeniyle 250.000,00 TL tutarındaki cezai şartın tahsili ... uyuşmazlığın rekabet yasağından kaynaklandığını ve Yargıtay içtihatları gereği görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu belirterek davanın usulden reddini talep ... vakıf olmadığını, sunulan banka dekontlarının eğitim ücreti ile ilgisinin bulunmadığını, rekabet yasağına ilişkin kısıtlamaların Anayasal çalışma

isteği ile iş akdini feshederek, işinden ayrıldığı, taraflar arasındaki iş ilişkisinin devamı sırasında ise 21/09/2011 tarihli rekabet yasağı sözleşmesinin ... 'Tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun rekabet yasağına ilişkin 444 ila 447. maddelerinde ... TTK’ nın 5/1. fıkrasındaki düzenlemenin TBK’ daki rekabet yasağına ilişkin hükümlerin mutlak ticari dava olarak tanımlanmasına ilişkin TTK’nın 4

, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine

özen, bağlılık ve rekabet yasağı yükümlülüklerini açıkça ihlal ettiklerini , davalı şahsın davacı şirkette aktif olarak ortaklık ve müdürlük görevlerini ... sırları koruma yükümlülüklerini açıkça ihlal ettikleri; dolaylı finansman ve itibar desteğiyle rekabet yasağına aykırı davrandıkları iddia edilerek, davacı ... oluşturabileceğini ifade eden vekil; taraflar arasında TBK'nın 444-447. maddeleri kapsamında yazılı bir rekabet yasağı sözleşmesi bulunmadığını, Yargıtay içtihatları ... ve rekabet yasağı" na ilişkin "Ortaklar, şirket sırlarını korumakla yükümlüdür. Bu yükümlülük şirket sözleşmesi veya genel kurul kararıyla kaldırılamaz

GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen Franchising Sözleşmesinde yer alan rekabet yasağı maddesinin ihlalinden kaynaklı cezai şart ve eksik kalan kalan

kapsamında korunan rekabet yasağı hükümlerini ihlal ettiğini, davalının rakip firmada çalışmasının müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurma riski taşıdığını, Yargıtay içtihatları uyarınca fiili bir zarar gerçekleşmese dahi zarar verme ihtimalinin rekabet yasağının ihlali için yeterli ... sunulan dava dilekçesinde özetle; sözleşmedeki rekabet yasağı hükmünün somut olaya uygulanmasının olanaksız olduğunu, sözleşmede coğrafi alan sınırlaması ... , TBK'nın 444-447 maddeleri gereğince davalı eski işçinin rekabet yasağına aykırı davranışları nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi ile rekabetten men

etmiştir. GEREKÇE: Dava, iş akdinde yer alan rekabet yasağı hükmünün iş akdinin feshinden sonra davalı tarafından ihlal edildiği gerekçesiyle iş akdine

Şirketi müdürlerinin sadakat yükümlülüğüne aykırı, şirkete zarar veren, rekabet yasağını ihlal eden eylemleri nedeniyle müdürlük görevlerinden haklı sebeple ... , ayrıca müdürler tarafından rekabet yasağına aykırı davranılarak şirket menfaati yerine kendi şahsi menfaatlerine göre hareket ettiklerinin dosyada mevcut ... şirketin içinin boşaltıldığı, satış yapılan kişilerin davalıların şirketleri ile irtibatlı oldukları, davalıların rekabet yasağına aykırı davrandıklarından

devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501

birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini

hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon

, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine

ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap

başına imzaya yetkili temsilci olarak seçildiğini ve bu seçimin ticaret siciline tescil ettirildiğini, davalının görevi süresince TBK m. 553’teki rekabet yasağına tabi olduğunu, ilişkinin sona ermesinden sonraki dönem için ise 14.12.2016 tarihli rekabet yasağı sözleşmesi bağlamında rekabet etmeme yükümlülüğü ... sıfatının bulunmadığını, 14.12.2016 düzenleme ve 23.12.2016 imza tarihli rekabet yasağı sözleşmesinde davacıya bu hakkın tanınmadığını, rekabet yasağı

Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına

626. maddesinde düzenlenen özen ve bağlılık yükümlülüğünü ile rekabet yasağını ağır bir şekilde ihlal ederek, müdürü olduğu şirketin içini boşaltma ve