S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.733

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/58 K. 2026/35 T. 12.1.2026

nolu Düzenleme Şeklinde Arsa Satışı Karşılığı Hasılat Paylaşım İşi Sözleşmesi kapsamında uyarlanarak resmi şekilde düzenlendiğini 01.08.2022 tarihli

2
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1466 K. 2025/2495 T. 30.12.2025

sıfatları itibarıyla uyuşmazlıkta Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir. Tapuda kayıtlı taşınmazların satışı tapu memuru huzurunda resmi şekilde ... geçerlilik şartıdır. Tapuya kayıtlı taşınmazların anılan düzenlemeler gereğince satışı resmi şekilde yapılmadıkça hukuken geçerli bir sonuç doğurmaz ve satın

3
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1136 K. 2025/1254 T. 24.12.2025

cevap dilekçesinde özetle; taşınmaz satımının resmi şekilde yapılması gerektiğinden sözleşmenin kısmen geçersiz olduğunu, temerrütten için davacının kendi

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/745 K. 2025/1833 T. 18.12.2025

hükümleri uygulanır (TBK 195 vd ), borç devir alana geçer. Ancak, pay devri için resmi şekle bile gerek bulunmamaktadır. Her ne kadar yapı kooperatifinde

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/993 K. 2025/1410 T. 10.12.2025

, davacıların bu konuda aynı mahiyette bir belge ve delil sunamamış oldukları, 10/06/2009 tarihli ek sözleşme adi yazılı şekilde yapılmış olup resmi şekilde

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/842 K. 2025/1760 T. 10.12.2025

olmadığını, satışa da sunulmadığın, müvekkilinin işletmesinde satışa sunduğu tüm ürünlerin UTS kayıtlı ve resmi şekilde sistemde yer alan, kaydı, faturası ve

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1008 K. 2025/1903 T. 4.12.2025

reddine dair hüküm tesis edilmiştir. Taraflar arasında gemi satış sözleşmesinin resmî şekilde yapıldığı, davacının, eldeki davada satış bedelinin

8
1. HD., E. 2025/537 K. 2025/5690 T. 4.12.2025

yeniden yargılama • resmi şekil • satış bedeli • tapu iptali • taşınmaz satışı • hile • ihtiyati haciz • iyiniyetli üçüncü kişi • borca batık • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, şirketin 10.03.2021 tarihinde taşınmazı ihbar olunana resmi şekilde devrettiğini, ihbar olunanın satış bedelinin 200.000 TL’sini elden ödediğini, kalan ... davacı şirketin hile ile taşınmaz devrine ikna edildiğinin anlaşıldığını, ihbar olunanın aynı gün taşınmazı davalı ...’ya resmi şekilde devrettiğini

9
1. HD., E. 2025/5420 K. 2025/5720 T. 4.12.2025

resmi şekil • ehliyetsizlik • hile • ispat yükü • mirasçılık belgesi • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • kesin süre • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

sağlık sorunlarından faydalanarak hileli davranışlarla taşınmazları tapuda satış yoluyla kendi adına tescil ettirdiğini, satış işleminin resmi şekilde

10
3. HD., E. 2025/2378 K. 2025/5911 T. 4.12.2025

adi yazılı sözleşme • resmi şekil • satış bedeli • reeskont-avans faizi • satış sözleşmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • geri alım hakkı • şifa hakkı

, resmi şekilde devri yapılan aracın maliki ile değil davalı............. ile yapıldığı, dolayısı ile sözleşmede nispilik ilkesi gereğince davacı tarafın ... , ancak resmi şekilde yapılan araç satış sözleşmesinde bedelin alındığı belirtildiğinden, davacı tarafça bedelin alınmadığının aynı kuvvette belgeler ile

11
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/891 K. 2025/1770 T. 3.12.2025

paranın iadesi yönünden devam edildiğini, mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşmenin resmi şekil şartına uygun yapılmadığından

12
7. HD., E. 2025/776 K. 2025/5112 T. 1.12.2025

yazılı delille ispat • resmi şekil • ifa imkansızlığı • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • geri verme borcu • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

hukuken geçersiz olduğunu, icap ve kabul içeren, inanç sözleşmesi olduğu iddia edilen dava dayanağı belgenin resmî şekilde yapılmaması ve dava tarihinden

13
7. HD., E. 2025/1388 K. 2025/5100 T. 1.12.2025

adi yazılı sözleşme • resmi şekil • eksik inceleme • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

ettiği 1/2 hisseyi resmi şekilde yapılan ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya devrettiği, dava konusu taşınmazın devrinde dava konusu edilen ve adi

14
Konya BAM, 5. HD., E. 2024/1592 K. 2025/1778 T. 28.11.2025

müvekkili şirketten tapu iptal ve tescil talebinde bulunmasının hukuken mümkün olmadığını, davacı ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmeler resmi şekilde ... beyanlarıyla yapılmış bir sözleşmeye son verme amacını güttükleri bir anlaşma olduğu, taşınmaz devri yönünden yine bu ikale sözleşmesinin de resmi şekilde ... , taşınmaz devri yönünden yine bu ikale sözleşmesinin de resmi şekilde yapılmadığından geçersiz olduğu, her iki sözleşmenin de diğer hükümlerinin geçerli ... yapılan sözleşme resmi şekilde olmadığından geçerli olmadığını, müvekkili tarafından tapu devri de yapılmadığından sözleşmenin geçerli hale gelemeyeceğin

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1726 K. 2025/1752 T. 27.11.2025

Hukukta İnançlı Muameleler, Cezaevi Matbaası, 1968 basım, s.98,99) Kazandırıcı işlem resmi şekilde yapılsa dahi inanç sözleşmesinin resmi şekilde yapılması

16
1. HD., E. 2025/514 K. 2025/5411 T. 26.11.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • satış bedeli • el yazısı • kira sözleşmesi • tasarruf yetkisi • muvazaalı işlem • tahliye talebi • tapu iptali • el yazılı vasiyetname • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • eski hale iade talebi • inançlı sözleşme • ön inceleme

KARARI İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen tarih ve sayılı kararıyla; tapuya kayıtlı taşınmazların devrinin resmi şekle tabi olduğu, resmi şeklin aksinin en azından yazılı delil ile ispat edilmesi gerektiği, davacı tarafından delil olarak dayanılan, ''Vasiyetname

17
7. HD., E. 2025/801 K. 2025/4992 T. 25.11.2025

resmi şekil • eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • munzam zarar • ortaklığın giderilmesi talebi • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • muhdesat bedeli

bulunmadığını, zımni muvafakatin söz konusu olmadığını, taşınmaz satışının resmî şekilde yapılması gerektiğini, dava konusu taşınmaz hakkında açılan ortaklığının

18
1. HD., E. 2024/5751 K. 2025/5341 T. 24.11.2025

resmi şekil • mirastan feragat sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • sözleşmeden dönme • tapu iptali • tenkis talebi • feragat sözleşmesi • muvazaa iddiası • ön inceleme • mirastan feragat • resmi şekil şartı

ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; davacı ile murisleri arasında resmi şekil şartına uygun olarak 2011 yılında ivazlı bir mirastan feragat ... almayarak vazgeçmesi olduğu, bu sözleşme ile mirasçının hem saklı payından hem de miras hakkından vazgeçtiği, mirastan feragat sözleşmesinin noterde resmi şekilde yapılması gerektiği, mirastan feragat eden mirasçının terekeden bir talepte bulunamayacağı, mirastan feragat sözleşmesinin, feragat eden mirasçının

19
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/63 K. 2025/1002 T. 20.11.2025

koyulmalıdır. Resmi şekil el yazısı gerekliliğini ortadan kaldırmayacaktır. Resmi şeklin el yazısı gerekliliğini ortadan kaldıracağı kabil edilse bile, kefalet sözleşmesi bakımından resmi şekli gerçekleştirecek olan makam tapu memuru olmayıp noterlerdir. Tapu memuru ancak yasa tarafından yetkili kılındığı sözleşmeler bakımından resmi şekli gerçekleştirebilir. Kefalet sözleşmesinin bu sözleşmelerden biri olduğu söylenemez. Bu durumda, ipotek sözleşmesinde yer alan kefalete ... ayrı ayrı sözleşmelere konu olduğunu, kefalet sözleşmesinin resmi şekle tabi olmadığını, sadece yazılı şekle tabi olduğunu, yerel mahkemenin gerekçesinde

20
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1847 K. 2025/2105 T. 20.11.2025

her ne kadar inşaat yapım sözleşmesi yazılı olmak koşuluyla (eser sözleşmesi) geçerli ise de diğer sözleşme (gayrimenkul satış sözleşmesi) resmi şekilde

21
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1002 K. 2025/1406 T. 19.11.2025

sayfasının değiştirildiğini, davacı ile yapılan 04/05/2010 tarihli harici satış sözleşmesinin resmî şekil şartına uyulmaması nedeniyle geçerli olmadığını

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/341 K. 2025/1668 T. 18.11.2025

hasar görmesi halinde taşıyan durum ile ilgili mahalli yetkili mercilerce (polis, jandarma...) bildirim yaparak resmi şekilde tutanak tutturup taşıtana

23
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1510 K. 2025/1099 T. 14.11.2025

tarafından yerine getirilir. Burada sözü edilen resmi şekil, sözleşmenin noterde re'sen düzenleme şeklinde yapılmasıdır. Bu şekil şartı geçerlilik şartı olup ... satışının resmi şekilde yapılmadığı da sabittir. Davalı devir borcunu resmi şekilde yerine getirmemiş olup bu durumda taraflar bu sözleşmeden dolayı

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1989 K. 2025/1850 T. 13.11.2025

yazısının çekin şekil şartlarını kaybettiğini ve müvekkilimin iradesini içermediğini resmi şekilde ortaya koyduğunu, banka dahi bu sahteciliği tespit etmişken

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1047 K. 2025/1792 T. 13.11.2025

yoktur. Sadece usulüne uygun ( resmi biçimde devrin yapılması ve şirketin ana sözleşmesinde şahsi ya da fiili bir sınırlamanın bulunup bulunmadığı yönünden

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: