sonucunda 29/01/2020 tarih 2018/1 Esas, 2020/137 Karar sayılı karar ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının

yeni bir delil elde etme imkanının kalmadığı, mevcut deliller doğrultusunda ise iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik kamu davası açmaya

sayılı takip dosyasına dayanak 15/11/2013 vadeli, 630.000,00-TL tutarlı bonoda sahtecilik yapıldığı iddiasıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik

... hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık vb suçlardan dolayı birçok ceza soruşturması ve kovuşturmasınıun bulunduğunun anlaşıldığı, davalı alacaklı

satıldığını; ----- numaralı dosyası üzerinden resmi belgede sahtecilik, eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ... ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokmak, Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından dolayı cezalandırılması, ayrıca

değerlerini aklama ve resmi belgede sahtecilik’ suçlarından tutuklanan ve ... Barosuna kayıtlı avukat iken meslekten ihraç edilen ... ... ile tanışmadan önce

Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas .... Karar sayılı kararı ile sanık .... hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet kararı ... konu senedin sahtesinin düzenlenerek davacıya iade edilmesi sebebiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet kararı verildiği ... verildiği, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, Akkuş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyası üzerinden davalı ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiği anlaşılmıştır. Yerel Mahkemenin davacının yargılamaya konu senedi kefil

C.Başsavcılığının 2017/203066 soruşturma sayılı dosyasında, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yapılan soruşturma dosyasında, adli belge uzmanı

raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın senet bedelinde tahrifat yaparak borç miktarını artırmak suretiyle üzerine atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunu ... reddine karar verildiği ve kararın resmi belgede sahtecilik yönünden ... tarihinde dolandırıcılık suçu yönünden de ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür ... tespit maddi olaya ilişkin olup, bu tespit hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte olduğundan; resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına konu olan ... alacağın yüzde yirmisinden aşağı olamaz." şeklinde belirtilmiş olup takibin senette lehtar olan davalı ... tarafından resmi belgede sahtecilik ve

maaş haczi müzekkeresiyle ... tarihinde haberdar olduğunu, davalılar hakkında fikir ve eylem birliği içinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinden dolayı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, davalıların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerini ... ..., ... adına Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık suçundan soruşturma açıldığı, ... tarihli kararında, şüphelilerin alınan beyanlarında suçlamayı ... eylem birliği içinde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinden dolayı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını

.maddesinde düzenlenen ''Resmi Belgede Sahtecilik'' suçunu oluşturduğu, sahte olarak düzenlenen bononun aynı eylem ve fikir birliği içerisinde sanık ... Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık'' suçunu oluşturduğu anlaşılmakla sanık ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan eylemine uyan TCK'nın 37. maddesi ... bırakılmasına, sanık ...'nun resmi belgede sahtecilik suçundan eylemine uyan TCK'nın 37. maddesi delaletiyle TCK'nın 204/1, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ... resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının incelenmesinde, sanığın

ve resmi belgede sahtecilik suçlarından suç duyurusunda bulunulmuş olup Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/13922 soruşturma sayılı dosyası üzerinden ... Başsavcılığı'na resmi belgede sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunduğunu, ...'ın böyle pek çok dosyası olduğunu beyan ettiğini, Kötü niyetli lehtar ...' da ... , cirantalardan biri olan ...'ın eski eşi ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan ceza almış olmasının davalının iyi niyetli olması yönünde bir engel teşkil

incelendiğinde; ... ... firmasının sahibi sanık ...’ın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş, istinaf incelemesinden geçerek ... olmadığı anlaşılmıştır. Bakırköy CBS'nin .../... Esas sorusturma dosyasında davacının müşteki olduğu,davalı şirket yetkilileri hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan şikayette bulunduğu, soruşturma dosyasının Bakırköy CBS'nin .../... soruşturma numaralı dosya ile birleşmiş olduğu, daha

nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/90341 CBS Sor. numaralı dosyası ile suç duyurusunda ... , müvekkilinin davalıyla hiçbir borç ilişkisinin bulunmaması, davalı hakkında ''nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik'' suçlarından suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık tarafından sanık davalı hakkında, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması ... üzerine aktarılmış olduğunun defalarca kez ortaya konulduğunu, Davalı hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Bakırköy

sahte ciro sonrası ciranta gözüken şirketler ve dahili olan tüm ilgililer hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma (tck md. 220), resmi belgede sahtecilik (tck 204), sahte resmi belgeyi kullanma, tacir ve şirket yöneticisi olan ve yine şirket adına hareket ederek ticari faaliyet sırasında ve kamu

kabulü ile hem ...'ün hem de dosyamız davalısı ...'un resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar ... sanık ...'u lehdar gösterip ona verdiği, bu şekilde her iki sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin sabit ... bağlamda, dava konusu senet hakkında sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ceza verildiği, ceza kararındaki maddi olguların mevcut

dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkili tarafından bedelsiz senedi kullanma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından İstanbul Cumhuriyet

/775 E. 2022/224 K. sayılı kararında sanık ...'in, katılan ...'ya karşı üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sonucuna varılarak sanığın

... tarafından davacıdan alınan bir belge olduğunun tespit edildiği, bu suretle davalı ...'nün resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kesinleşmiş ceza ... Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından dolayı mahkemece sanık ... hakkında her iki suçtan da ölüm ... ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın, Ankara BAM 11. Ceza Dairesi'nin 14/02/2023 Tarih ve 2021/1521 Esas, 2023/208 Karar sayılı kararı ile, ... için Resmi Belgede Sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararı yönünden uygun görüldüğü, ancak Kamu Kurum ve

dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırıldığını, dosya kapsamında da görüleceği üzere davalı taraf "... benden taksitlendirme istedi ... ... /... Esas ... /... Karar ... Tarihli kararı ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırıldığı, dosya kapsamında da anlaşılacağı

... ve ..., suçun dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve zimmet olduğu, müştekinin ... ile tanıştığı, onun teklifi üzerine kredi almak için davacı

anlatımları ve ceza davası dosyasına dayanmış olduğu, ancak ceza mahkemesince davalının bedelsiz senedi kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından

etkilemediği, dava konusu bono nedeniyle davalı ciranta ... ve dava dışı lehdar ... aleyhine resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nun 204 ve devamı maddeleri

duyurusunda bulunulduğunu, suç duyurusunda bulunma nedenlerinin resmi belgede sahtecilik iddiası olduğunu, ancak söz konusu soruşturmada takipsizlik kararı

mahkemesinde açtığı davada yaptırılan bilirkişi incelemesi ile tespit edilmiştir. Yine çek cirantaları hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık