doğduğunu, sigorta şirketlerinin rizikonun gerçekleşmesi hâlinde tazminat ödemesi yapması ve akabinde sorumlu kişilere yönelmesi, sigortacılık faaliyetinin

teminat altına alınan riziko ve hasarlar kapsamında ödeme yapması gerektiğinin açıkça tespit edildiğini, kesinleşmiş bilirkişi raporlarında yapılan tespit ... kazandırdığından söz edilemeyeceği (Aynı yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/831 Esas 2019/2601 Karar ve 2018/831 Esas 2020/3464 Karar sayılı ilamları), riziko

şartının aranmaması gerektiğini, TTK hükümlerine göre sigortacının üç ay sonunda peşinat prim bedelini tahsil edemediği için cayması sigortacının rizikoyu ... , hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu kalite kaybı, sel ve su baskını yağmur rizikolarına karşı sigortalanması yönünde ... devlet destekli bitkisel ürün

haciz talebinin kaza sonucunda poliçe kapsamındaki rizikonun gerçekleştiği ve sigortacının sorumluluğu doğmuşken mahkemece yalnızca manevi tazminat talep

, davalı vekili ise rizikonun ihbarı üzerine taşınmazda yapılan inceleme sonucunda yeniden ekim-dikim kararı alındığını, bu karar ile tazminat hesaplaması

Benzer içeriğe sahip kararları göster

uyarınca, sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı Yasanın 1409-(2) maddesi hükmüne göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigortacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. Olayın sigortalının ihbar ettiği şekilde değil ... ve 6102 sayılı TTK'nın 1446. maddesi uyarınca rizikonun gerçekleştiğine dair doğru ihbar mükellefiyetini kasten yerine getirmez veya iyiniyet kurallarına açıkça aykırı şekilde sigorta teminatı dışında kalan bir hususu sanki bu oluşan rizikonun teminatı içinde imiş gibi ihbar ederse ispat külfeti yer

hususunun davacı bankayı bağlayan bir durum olmadığını, sigorta poliçesini düzenleyenin davalı taraf olduğunu, davalı tarafın rizikonun gerçekleşmesinden ... gerektiğini, yargı kararında da görüleceği üzere rizikodan sonra davalının defi, itiraz hakkının davacıya karşı bulunmadığını belirterek; istinaf taleplerinin ... tüm tespitler yapılmış olup buna göre rizikonun gerçekleşmesinden sonra bilgi verme yükümlülüğünün ihlali sebebiyle (kanser hastalığı ile ilgili bilgi vermeme) gerçekleşen riziko arasında (vefat) illiyet bağı varsa tazminat ödenmemesinin usul ve yasaya uygun olduğunu, tüm bu hususların ise açıkça kasten

tazminatı miktarının ne olduğunun yargılamayı gerektirmesine, Dosyaya sunulan tüm bilgi ve belgelerden; davacı tarafça rizikonun sigortacıya ihbarı

ilgili hükümleri uyarınca sigorta ettiren, rizikonun gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda, zararın önlenmesi, azaltılması ... tarafından verilen hükmün rizikonun gerçekleştiği poliçe dönemi yönünden hatalı ve çelişki olduğunu, mahkemenin hükme esas aldığı jeoloji raporlarındaki ... tarihli ... no'lu KOBİ paket sigorta poliçesinin ve... vade tarihli ... no'lu KOBİ paket sigorta poliçesinin imza altına alındığı, dava konusu rizikonun ... ... tarihinde sigortaya ihbar edilen hasarın ise ikinci bir riziko olarak değerlendirilmesi zira Erzurum ... Müdürlüğünce bina sahasının terkedilmesi ve binanın

Şartları'nın B.2/2.1. maddesi uyarınca rizikonun kendisine ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde ödeme yükümlülüğünün bulunduğu, davacının başvuru ... -2020/8207 Karar sayılı kararı) Rizikonun gerçekleştiğini ve gerçekleşen bu rizikonun teminat kapsamı içinde kaldığını sigortalı ispatlamak zorunda iken, TTK'nın 1409. maddesi hükmüne göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddia ise sigortacı tarafından kanıtlanmalıdır. (Yargıtay HGK 05/03/2020 tarihli ve 2018/17-1083 E.- 2020/259 K.) Bir başka ifade ile rizikonun ihbar edilenden farklı şekilde gerçekleştiğini ispat külfeti davalı