Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.2.b. maddesi uyarınca, rizikonun bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten

gelince artırılmak üzere rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle şimdilik 100,00 TL tazminatın haksız fiil tarihi olan 15/06/2025 tarihinden itibaren avans faizi ... , poliçe rizikosunun gerçekleşmesi sebebiyle ortaya çıkan zararların tazmini istemine ilişkindir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73

olduğu, bu nedenle HMK.nun 15/1.maddesi gereğince rizikonun gerçekleştiği yer mahkemesi de yetkili olduğundan davalı vekilinin yetki itirazı yerinde

HMK.nun 15/1.maddesi gereğince rizikonun gerçekleştiği yer mahkemesi de yetkili olduğundan davalı vekilinin yetki itirazı yerinde görülmemiştir. Davalının

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/508 Esas KARAR NO:2026/338 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/07/2025 KARAR TARİHİ:15/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 0001-0110-05902215 numaralı İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'in kullanımındaki ...riziko adresli mahalde, 09.10.2023 tarihinde, davalı/borçlu ... İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd

konusu zarardan sorumlu olacağının bildirildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın 1409/2 maddesinde; "Sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin ... . Bu durumda mahkeme rizikonun gerçekleştiği tarihte sözleşme geçerli olduğuna göre ......................... Şirketleri Birliği ile davalı sigorta

. Sigortacının sigorta bedelini ödeme borcuna ilişkin TTK'nın 1427/2. maddesi hükmü uyarınca, Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446. maddeye göre yapılacak

poliçesi ile davalı ... A.Ş.'ye sigortalı bulunduğu, riziko tarihi itibariyle şahıs başına vefat tazminat limitinin 430,000,00TL olduğu, ... plakalı taşıtın 02.11.2020/2021 tarihlerini kapsar 290741000061 nolu Z.M.M.S. sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunduğu, riziko tarihi itibariyle ... son alınan 01/07/2024 tarihli ek raporun sonuç bölümünde özetle; meydana gelen riziko nedeniyle; davalı sigorta şirketlerinin riziko tarihi itibariyle

ekiplerinin müdahalesi ile söndürülerek olay tutanak altına alındığı, meydana gelen bu riziko üzerine davacı şirket nezdinde 20112600012 numaralı hasar dosyası

, bu durumda kaza saati olan 10.00 itibari ile davalı sigorta şirketinin poliçesinin henüz tanzim edilmemiş olduğu, rizikonun sigorta örtüsü altında

bilirkişilerden alınan 27/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 21.03.2024 Riziko tarihinde ilk tescili 09 .07.2012 olan araç yaklaşık 12 yaşında ve 313.618 ... değerlendirilmelidir. Sigortacının sigorta bedelini ödeme borcuna ilişkin TTK'nın 1427/2. maddesi hükmü uyarınca, sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446

meydana gelecek rizikolara karşı sigortalı olduğunu, .. tarihinde . . . .. sokakta meydana gelen patlamalara su borularının sebebiyet vermiş olduğunu ... nezdinde meydana gelecek rizikolara karşılık sigortalı olduğu, ..nolu sokakta iki ayrı patlama meydana geldiği, davacı sigorta şirketince tanzim edilen

maddesi uyarınca, rizikonun bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme

Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları`nın B 2/a maddesi uyarınca, rizikonun bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8

, rizikonun bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmakta, bu

trafik sigortacısı olup, 2918 sayılı KTK'nun 99/1. maddesi ile ZMSS Genel Şartları'nın B.2.2.1 maddesi uyarınca, rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren

gerçekleşen riziko ile arasında illiyet bağı olması gerekmektedir. Bu sebeple de davacı yanın maluliyetinin (diğer itirazlarımız saklı kalmak kaydıyla) Adli Tıp

ödemesi yapılmıştır. Riziko mahallinde güvenliğin sağlanması için davalı şirket ile sözleşme imzalanmıştır. Ancak davalı şirket tarafından güvenlik hizmeti ... dilekçesinin 3 no'lu maddesinde "Riziko mahalinde güvenliğin sağlanması için davalı şirket ile sözleşme imzalanmıştır." ifadesi yer almakta ise de davacının bu

, Aracın onarım süresinin 8 gün olup riziko tarihinde 700,00 TL günlük kiralama bedeline göre toplamda 5.600,00 TL hak mahrumiyetinin olduğu" şeklinde görüş ... bilirkişilerce tespit edilen güncel değer kaybının dava konusu aracın riziko tarihindeki kasko değerinin güncel kasko değerine bölünmesi ile elde edilen oran ile ... meydana gelen hasar nedeniyle toplam 8 günlük tamiratın gerekeceği, 8 günlük tamirat süresi boyunca riziko tarihi itibariyle toplam 5.600,00 TL araç

şirketin ... Marka ... makinesinin zarar gördüğünü ve poliçe konusu riziko gerçekleştiğini ve makinenin kullanılamaz hale geldiğini, açıklanan nedenlere fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla -şimdilik-1000 TL tazminatın rizikonun gerçekleşme tarihi olan 10/10/2019 tarihinden itibaren

edilmeksizin, gerçekleşen rizikonun kapsamını, hak sahipliğinin tespiti ve hak sahiplerinin uğradığı zararı ve varsa hak kazanılan tazminat miktarlarını tespit

1409/1 maddesi uyarınca sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı yasanın 1409/2 maddesi hükmüne göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigortacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. Olayın sigortalının ihbar

Müdürlüğü'nden olay tarihinde riziko adresinde başkaca özel güvenlik şirketinin görev yapıp yapmadığı sorulmalı, davacı ve davalı tarafın delil olarak dayandığı

... başlığı bulunmaması veya montajına izin verilmemesi, ... girişleri yerine kör tapa takılması sonucu olduğu beyan edildiğini, müvekkilinin rizikonun

Poliçelerinde rizikonun gerçekleşme tarihi ihbar esaslı olduğunu, yapılan inceleme neticesinde dava tarihi itibarıyla müvekkil şirket nezdinde geçerli bir poliçe