kasten öldürme • taksirle öldürme • ateşli silah • bilinçli taksir • ruhsatsız silah bulundurma

20/12/2016 tarihli raporunda sanığın 11/08/2015 tarihinde işlediği isnat edilen taksirle ölüme neden olma ve ruhsatsız silah bulundurma fiillerinin

mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • ruhsatsız silah bulundurma

Esas, 2016/165 Karar sayılı 23.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında ruhsatsız silah bulundurma ( 6136 sayılı Kanun md. 13/3.) suçundan verilen ... kararı ile bozma kararına uyarak sanık hakkında ruhsatsız silah bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi ve sanık tarafından bu kararın da temyiz

kararıyla "genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, ruhsatsız silah bulundurma" suçlarından ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği

genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • ruhsatsız silah bulundurma

. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, sanığın, ruhsatsız silah bulundurmak suretiyle 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu ve olay günü silahla meskun

ateşli silah • mükerrirlere özgü infaz rejimi • ruhsatsız silah bulundurma

. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2015/512 Esas, 2015/645 Karar sayılı 06.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında ruhsatsız silah bulundurma (6136 sayılı Kanun'a

kanun yararına bozma • seçenek yaptırım • ateşli silah • ruhsatsız silah bulundurma

müdafi tarafından imzalanır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, şüphelinin ruhsatsız silah bulundurma eylemi nedeniyle

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • ateşli silah • ruhsatsız silah bulundurma

, savunma, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından sanığın olay günü ruhsatsız silah bulundurmak suretiyle atılı suçu işlediği, yargılama sürecindeki

iletişimin dinlenmesi • iştirak • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • ruhsatsız silah bulundurma • suç işlemek için örgüt kurma • suça iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • tehdit • örgüte üye olma

diğer 18 sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, tehdit ve ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından kamu davası açıldığı, bahse konu davanın İstanbul CMK 250. madde ile yetkili ve görevli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldüğü, resmi

adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • ruhsatsız silah bulundurma

teşebbüs suçlarından 1174 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, ruhsatsız silah bulundurma suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 50,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, davacının 1174 gün tutukluluğunun bu mahkumiyetinden mahsup

silahla tehdit • tehdit • ruhsatsız silah bulundurma • zincirleme suç

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/99 E., 2022/278 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, ruhsatsız silah bulundurmak HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin