ile kararlaştırılmış kimi yükümlülüklerini de gereği gibi yerine getirmediğinin anlaşıldığını, Davacının Sözleşmeyi ihlal eden eylemlerinin Sözleşme'nin

, ..., ödeme yükümlülüklerini sözleşmeyle kararlaştırılan vade ve bedellere uygun olarak yerine getirmeyerek sözleşmeyi ihlal etmiş ve temerrüde düştüğünü

imzalanmış bulunan pay sahipleri sözleşmesinin ihlalini, nihayet şirketin kötü yönetilmesini, amacını elde etmesinin olanaksızlaşmasını ve/veya organlarının

. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı

gizlilik sözleşmesinin 5.1. maddesinde yer alan ve sözleşmenin ihlali halinde 10.000 Euro tutarında cezai şarttır. Bu cezai şart davacı ile davalı arasında

eylemler ile sözleşmelerin ihlal edildiğini, ihlal oluşturan eylemlerin sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca 400.000 USD cezai şarta bağlandığını, bu cezai ... geçen eylemler ile sözleşmelerin ihlal edildiğini, ihlal oluşturan eylemler sözleşmelerin 8.5 nolu maddeleri uyarınca 400.000 Amerikan Doları cezai şarta

kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde ... . maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince

sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de ... sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1

, görsel/ medya paylaşımlarında davalının yeterince yer almamasının sözleşmenin ihlali niteliğinde olduğunu belirterek davacının iddia ettiği hizmeti tam ve

kâr kaybı tazminatı hakkaniyete uygun ve sözleşme ihlaliyle doğrudan ilişkili bulunmuştur. Sözleşmede yer alan kur farkı düzenlemesine göre Euro

, davacının müvekkilini sözleşme ihlalleriyle istismar ettiği yetmiyormuş gibi, bir de tazminat talep ettiğini, 100.000,00 TL teminatın da halen Mahkeme

abone tarafından ödenmemiş olduğu, faturanın hukuki olduğu işbu yargılamada tespit edilmiştir. Aynı anda hem ödenmemiş tüketim faturasından sözleşmenin ihlal edilmiş olduğu tespit edilirken hem de ceza koşulunu içeren faturanın hukuka aykırı olduğunu tespit etmek çelişki yaratmaktadır.Sonuç olarak davacı

sair haklarını davacı banka aracılığı ile ödemeyerek sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmekten imtina ettiğini ve sözleşmeyi ihlal ... arasındaki uyuşmazlık, icra dairesinin yetkili olup olmadığı, davalının sözleşmeyi ihlal edip etmediği, davacının cezai şart alacağının doğup doğmadığı ... ihtara gerek olmadığı belirtilmiş ise de sözleşmenin ihlali halinde fesih sonrası ortaya çıkan alacağa ilişkin olarak davacı tarafından davalıya ihtarname

. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin ... ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de

göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ... dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25

sona ermeden sözleşmeyi feshettiğini, anılan hüküm uygulanarak sözleşmeyi ihlal eden davalı için madde 7.3'de belirtilen kar kaybı faturası keşide

sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Anılan Yasanın 30. maddesinde sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesinde sözleşmenin ihlali, 32. maddesinde sözleşmenin sona ermesinin sonuçları düzenlenmiş, 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının

usule uygun olarak, -------- Noterliği'nin, -------- yevmiye nodu ve 26/11/2021 tarihli ihtarnamesiyle davalı şirketin sözleşme ihlallerinin 7 gün içinde ... arasındaki 03.05.2021 tarihli Hizmet Temini Sözleşmesini ihlal etmesi üzerine Borçluya ait --------- prim borçlarının Alacaklı Müvekkil tarafından ödenmek

sözleşmesini ihlali sebebi ile davacının cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine

davacı tarafça feshedildiği tarihe kadar sözleşme hukuken ayakta olup irade fesadı vs nedenle sözleşmenin iptalinin talep edildiğine veya sözleşmenin ihlali mahiyetindeki durumun düzeltilmesi amacıyla yapılmış bir ihtar ,vs dair bir delil sunulmadığı gözetildiğinde davacının bu sözleşme ile bağlı olacağı

verilmesine, davalı şirketin sözleşmenin ihlali ve ifa edilmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL ile davalı

teslim ederek sözleşmeyi ve CISG'yi ihlal ettiği, 298 adet malzemeyi teslim etmeyerek sözleşmeyi ihlal ettiğini belirterek (1) Birinci malzeme partisi için

işi bitirmeden bırakması durumunda sözleşmenin "Sözleşmenin İhlali ve Feshi" başlıklı maddesi ile kooperatife yapılan iş bedelini yükleniciye ödemek

süresinin dolması, 30/2.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33

haksız rekabet hâllerinin başlıcalarıdır: a) Dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar b) Sözleşmeyi ihlale veya sona erdirmeye yöneltmek; c) Başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanmak; d) Üretim ve iş sırlarını hukuka aykırı olarak ifşa etmek; e