edilebilir ise de olayda hile olarak nitelendirilebilecek herhangi bir durumun söz konusu olmaması, tarafların şirket olmaları nedeniyle sözleşme serbestisi

tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; Müvekkili banka tarafındna talep edilen faiz oranlarının doğruluğu bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, sözleşme serbestisi kapsamında belirlenen faiz oranlarının uygulanmasının usul ve yasaya uygun olduğunu, müvekkili banka tarafından başka müşterilere uygulanan faiz

- serbest olmayan - tüketici gibi değerlendirilmesi mümkün olmayıp sözleşme serbestisi kapsamında kabul ettiği bu yükümlülükle bağlı olduğu kabul edilmesi ... edeceğini seçme hakkı bulunmayan - serbest olmayan - tüketici gibi değerlendirilmesi mümkün olmayıp sözleşme serbestisi kapsamında kabul ettiği bu

cezai şart düzenlemesinin bulunmadığı, sözleşme serbestisi ilkesi gereğince taraflarca tanzim edilen sözleşme hükümleri çerçevesinde davacının cezai şart

getirilip, götürülmeleri teminata dahildir." maddelerinin geçerli olduğu, Somut olayda; Taraflar, sözleşme serbestisi çerçevesinde, poliçe tanzim etmişlerdir

ile malzemeden artanın eser sahibine iade edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Sözleşme serbestisi kapsamında tarafların aksine sözleşme

işletilmesini talep ettiğini, faiz alacağının hesaplanmasında, faiz oranı sözleşme serbestisi gereği sözleşme ile kararlaştırılmamışsa kanunda belirlenen oranlar

edildiğini ve borçluların temerrüde düşürüldüğünü, ayrıca talep edilen %72 temerrüt faiz oranının, sözleşme serbestisi içinde taraflarca usul ve yasaya uygun

sözleşme serbestisi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • görevsizlik kararı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

davaya bakan İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; sözleşme serbestisi kapsamında davacının sözleşmenin devam

belirsiz süreli iş sözleşmesi • sözleşme serbestisi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

sözleşmelerinin tarafı sendikaya üye olduğu, ilgili sendikanın üyeleri adına sözleşme serbestisi çerçevesinde toplu iş sözleşmesi imzaladığı, kapsam dışı personelin sözleşme serbestisi uyarınca belirlendiği, işverenin işyerinde geçerli 4 ve 5. Dönem Toplu İş Sözleşmeleri'ne uygun olarak kapsam dışı personelin özlük

imzaladığını, sözleşme serbestisini açıkça kısıtlayan gabin halinin mevcut olduğunun ortada olduğunu, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini kabul etmelerinin

/dağıtıcı olarak vasıflandırıldığı tek satıcılık sözleşmesi olduğunu, tek satıcı/distribütörlük sözleşmelerinin, bilindiği üzere, irade özerkliği ve sözleşme serbestisi ilkesinin etkisi ile doğan, iki tarafa borç yüzleyen atipik sözleşmelerden olduğunu, bu tür sözleşmelerin, haklı bir sebebin ortaya çıkması hâlinde

incelendiğinde bir sözleşme serbestisi ve serbest piyasa olduğunun görüleceğini, 11.08.2020 tarihinde müvekkilinin çalışanları tarafından gönderilen mail ... sözleşmenin kurulmasını ve ifasını hiçe sayarak basiretli bir tacirin yapması gerekenlere aykırı olarak bu sözleşmeyi kabul etmediğini, TTK'ya göre sözleşme serbestisi ve serbest piyasa olduğunu, davalının borcu bulunmadığını, gereken ödemeyi yaptığını, davanın reddi gerektiğini, bu nedenlerle ilk derece

, davacının sözleşme şartlarını yerine getirmediğini, bu nedenle promosyon ödemesine hak kazanmadığını ve taleplerinin yersiz olduğunu, sözleşme serbestisi ve ... kazanmadığı ve taleplerinin haksız ve yersiz olduğunun izahtan vareste olduğunu, sözleşme serbestisi ve Ahde Vefa prensibinin hukuken temel ilkelerden ve

yönelik beyanlarının ve yazışmaların meseleyi doğruladığını, sözleşme serbestisi ilkesince kararlaştırılan tutarın ödendiğini ve yerel mahkemenin bakiye

sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağının belirlenmesi, tarafların sözleşme serbestisi içinde bu hükümleri kararlaştırmaları, davalının yaptığı ödemelerin

belirlendiğini, dava konusu sözleşmesinin sayılan sözleşmeler arasında yer almadığını, Sözleşme yapılırken tarafların iradesinin esas olduğunu, sözleşme serbestisi

Borçlar Hukukuna göre sözleşmeye bağlılık ve sözleşme serbestisi ilkeleri bulunmakta olup bu ilkelere göre sözleşmenin aynen uygulanması esastır. Sözleşme

değildir, ancak bahsi geçen madde ile tacir olan şahsa ve onun âkidine tanınmış olan sözleşme serbestisi ilkesi, bütün sözleşmeler için sınırlayıcı bir hüküm

birim fiyatının 30 Euro + KDV olduğu, bu nedenle her ne kadar bilirkişi raporunda rayiç değeri 22 Euro + KDV olduğu belirtilmiş ise de, sözleşme serbestisi içinde taraflarca kararlaştırılan birim fiyat üzerinden hesaplamanın yapılması gerektiği, dava konusu faturalardaki malzemelerin sevk irsaliyeleri

hizmet komisyonu adı altında davalının davacıdan 92.917,60 TL tahsil ettiği, davacının sözleşme serbestisi çerçevesinde iş bu sözleşmeyi imzalamış olduğu

bulunduğunu belirttiğini; Sayın Mahkeme sözleşme serbestisi çerçevesinde karar verdiğini ifade etse de, sözleşme serbestisinin sınırının bulunduğunu ve

reddine karar verilmesinin hukuka, usule ve hakkaniyete aykırı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme serbestisi çerçevesinde imzalanmış sözleşme

belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • dürüstlük kuralı • sözleşme serbestisi • haklı neden • komisyon sözleşmesi • sadakat ve özen borcu • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • komisyoncu • komisyonculuk sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

ödendiğinin anlaşıldığı, sözleşme serbestisi ilkesi çerçevesinde taraflar arasında hem aracılık/komisyonculuk hem de iş sözleşmesi bulunmasına bir engel bir

kabulüne karar verildiğini, senetlerin TBK 16.madde hükmü gereğince geçerli olduğunu, buna rağmen mahkemenin sözleşme serbestisi ve talebe bağlılık