sözleşmesinin fesih talebinden doğduğu ve kredi işlemi gibi nitelendirilerek takip tarihinden itibaren %70 oranında faiz işletilmesinin talep edilmesi yerinde

şirkete kiralandığını, anacak davacı şirketin hukuk ve sözleşmeye aykırı işlemleri nedeniyle sözleşmenin feshi talepli açılan davanın halen derdest olduğunu

karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshi taleplerinde harca esas değer, sözleşmede belirtilen "sözleşme bedeli" olup, bu bedel üzerinden nispi harç yatırılması ... inşaat sözleşmesi bedelinin 1.189.000,00-TL, ... yevmiye numaralı inşaat sözleşmesi bedelinin 133.700,00-TL olduğu söz konusu bu sözleşmelerin feshi talebi ... , Davacı tarafa istinaf ilamı gereği dava konusu inşaat sözleşmelerinin feshi talebi yönünden dava değerinin sözleşme toplam bedeli olan 1.633.400,00-TL ... , ... yevmiye numaralı inşaat sözleşmesi bedelinin 133.700,00-TL olduğu, ve bu üç adet sözleşmenin feshi talebinin dava konusu olduğu, söz konusu bu sözleşmelerin

olan ticari güveni de sarsacaktır. İşbu sebeple istinaf talebinde bulunmuştur. Dava,sözleşmenin feshi talebi nedenine dayalı ihtiyati tedbir talebine

bildirilmiş olup davacının sözleşmenin feshi talebinin konusuz kalması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek

tamamlayamayacağını belirtip sözleşmenin feshini talep ettiğini, Bu kapsamda, sözleşmenin feshedilmesi ve tüm tasfiye süreçlerinin yürütümü hususlarında karar alınarak

karşılığı verildiğinden ve davacı tarafından sözleşmenin feshi talep edilmediği için sözleşme halen yürürlükte olduğundan ve davacının, davalı şirketin içinde

poliçe iptal talep / ek sözleşme fesih talep tarihi ile verdiği atıfet mehli ve davacının davalıya ihtarının tebliği sonrası düzenlenen (21.04.2025 ... / ek sözleşme fesih talep tarihi ile verdiği atıfet mehli ve davacının davalıya ihtarının tebliği sonrası düzenlenen (21.04.2025 tarihinde grup iptal

tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalı tarafından davacıya gönderilen 14.10.2024 tarihli elektronik posta iletisi ile sözleşmenin feshinin talep

: Davacının, taraflar arasındaki sözleşmenin feshini talep ettiği; eğer Sayın Mahkemece sözleşmenin feshine karar verilecek olursa bile davacının bu halde

başvuru süresini geçirdikten sonra sözleşmenin feshi talebinde bulunamaz. Ancak mücbir sebep durumunun devam etmesi halinde başvuru süresinin devam ettiği

---- Kararı ile; Davanın sözleşmenin feshi talebi yönünden KABULÜ ile, Taraflar arasındaki 21/05/2015 tarihli "Ortak Girişim Anlaşması" isimli sözleşme ile 07

. Davacı vekili 07/04/2026 tarihli celsede; davalı tarafla yeni bir ödeme planı yapıldığını bu sebeple finansal kiralama sözleşmesinin feshini talep

eden davalının açtığı davanın kısmi dava olması, kısmi dava ile ancak talep artırılabileceği, açılan davada sözleşmenin feshinin talep edilmediği

ifaya başlamış olması ve davacı şirketin paranın tamamının iadesine hak kazanmamış olması nedeniyle haksız, kötü niyetli olarak sözleşmenin feshini talep

Esas, 2020/3253 Karar) Bu kapsamda somut olayda davacı tarafından sözleşmenin feshi talebi yönünden sözleşmede belirtilen değer üzerinden peşin harç ... şekilde "saray şubesi" ifadesinin eklenmesi doğru görülmemiştir. 4- O halde Mahkemece yapılacak işlem; kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi talebi

davasından 6 adet farklı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshinin talep edildiğini, müvekkilinin ise taraf olduğu iki adet sözleşmenin bulunduğunu ... bakımından katlanılamaz ve sürdürülemez hale geldiğini iddia ederek sözleşmelerin feshini talep etmiştir. Davalı arsa sahipleri ise; davacının tacir olduğunu ... mücbir sebep nedeniyle sözleşmelerin feshi talep edilmiş ise de üç ayrı parselin tevhit işleminin mümkün olup olmadığı, belediye tarafından imar

sonra toplam 158.831 Euro hakediş hesaplandığını ve ödemesinin yapıldığını, ...… A.Ş.’nin 21/02/2014 tarihli yazısı ile sözleşmenin feshini talep ettiğini ... olduğunu, yüklenicinin 21.02.2014 tarihinde sözleşmenin feshini talep ettiğini, dolayısıyla Kanunun 20.maddesinin şartları oluşmadan önce yüklenicinin ... yönünden temlik alacaklısı haline geldiği, dava dışı ... AŞ' nin davalıya sunulan dilekçe ile mali sıkıntıya düştüğünden işi yapamadığını, sözleşmenin feshini talep ettiği, 16.07.2009 tarihli sözleşmenin 25.02.2014 tarihli 552 sayılı makam Olur'u ile feshedildiğinin anlaşıldığı, taraflar arasındaki

açıldığının anlaşılamadığını, Davacının --------- E. sayılı dosyasına sunulan sözleşmenin feshini talep ederken, sözleşmenin diğer akit taraflarına dava

nispi vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme

uğratıldığı veya uğratılabileceği görüldüğü takdirde sözleşmenin feshinin talep etmeyen işveren sözleşmenin ifası talebinin yükleniciye yazıyla bildirecek ve

, 773.104,00 TL üzerinden paşin nispi harç yatırmıştır. Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshi taleplerinde harca esas değer, sözleşmede belirtilen "sözleşme

cayma hakkı • şirketin feshi • hak düşürücü süre • fesih davası • fesih istemi • sözleşmenin feshi talebi • ticari iş • bilirkişi raporu • borca batık • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

dolandırıcılık • donatan • gemi • temsil yetkisi • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin kurulması • hile • yetki belgesi • bilirkişi raporu • çarter parti • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • maddi zarar • navlun • ön ödeme • ön inceleme