S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11.140

1
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/610 K. 2026/838 T. 4.6.2026

, sorumluluktan kurtulma amacıyla geriye dönük olarak düzenlenmiş olması ihtimali bulunduğunu, bu nedenle, sözleşmenin geçerliliğinin en temel göstergelerinden biri

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/18 K. 2026/936 T. 3.6.2026

senedin mevcut ve asıl geçerli bir borcun bulunmadığı, kefalet sözleşmesinin geçerlilik koşullarından birinin de eşin yazılı rızasının olduğunu, eşin yazılı

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/50 K. 2026/1013 T. 21.5.2026

sözleşmenin geçerliliğine etki edebilecek ve faaliyet alanı içerisindeki tüm hususlarda öngörü sahibi olmalarının gerektiği (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1037 K. 2026/750 T. 21.5.2026

düzenlenmiş olup, sözleşmenin geçerlilik süresinin 16 Haziran 2009 tarihinden 31 Mart 2010 tarihi mesai bitimine kadar olduğu belirtilmiştir. Yetki Belgesinin

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/435 K. 2026/752 T. 21.5.2026

sözleşmede yer almadığı, marka onayının sözleşmenin geçerlilik koşulu olarak hükme bağlandığı ve davalı şirketin ediminden önce geldiği, mevcut bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde sözleşmenin geçerlilik koşullarını taşımadığı, bu hali ile davalı şirketin temerrüdünün kanıtlanamadığı, diğer bir

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1590 K. 2026/764 T. 21.5.2026

konusu sözleşmelerin geçerliliği için konkordato komiserinin izinine veya onayına ihtiyaç bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar

7
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2025/91 K. 2026/614 T. 20.5.2026

dilekçesinde; 08.05.2019 tarihli sözleşme geçerliliğini yitirdiğini, sipariş teslimlerinin zamanında gerçekleşmediğinden bahisle 08.05.2019 tarihli sözleşmenin

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/267 K. 2026/602 T. 20.5.2026

Kooperatifi tarafından uygun bulunduğu ve kabul edildiğine dair şerh verilmeyen temlik sözleşmesinin geçerlilik şartlarını taşımadığını, 21.03.2023 tarihli ... de bağlı değildir." şeklinde ifade edildiği üzere davanın tarafları arasında fatura alacağı nedeniyle yapılan temlik sözleşmesinin geçerliliğinin

9
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/331 K. 2026/890 T. 20.5.2026

sürdüğü hisse devrinin ise 12/12/2024 tarihinde gerçekleştiği, sözleşme tarihinden sonra meydana gelen bu değişikliğin sözleşmenin geçerliliğine etkisinin

10
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/717 K. 2026/399, T. 14.5.2026

tanzim ettiklerini ve önceki sözleşmelerin geçerlilikleri ortadan kalktığını, davacı tarafın müvekkili şirketten ariyet kapsamında hiçbir alacağının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: