bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre

sayılı KTK'nın 90. maddesine yapılan değişiklik neticesinde "...sürekli sakatlık tazminatı, ulusal doğum ve ölüm istatistikleri kullanılarak hazırlanan hayat tablosu, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında yüzde 2'yi geçmemek üzere belirlenen iskonto oranı ve sürekli sakatlık oranı esas

olduğunu, davacıya sürekli sakatlık tazminatının tüm limiti hükmedilmiş olacağını, limit bulunmadığından davanın reddine, aksi kanaatte dahi karar ... . İhtisas dairesinden alınmadığından yasaya aykırılık teşkil ettiğini, sürekli sakatlık tazminat talebinde bulunanların sigorta şirketlerine sunacakları ... müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş olduğu, buna göre davalıların sorumluluğunun poliçedeki sürekli sakatlık teminatından karşılanacak olduğu

" kapsamında olan bakıcı gideri tazminatına hükmolunması; eldeki davada ise anılan genel şartların A.5'inci maddesinin "c" bendi gereğince, "sürekli sakatlık teminatı" kapsamında olan sürekli sakatlık tazminatına hükmolunması, davalı ... Hesabının da kazanın meydana geldiği tarih itibarıyla 290.000 TL limitli sağlık gideri teminatından 290.000 TL limitli sürekli sakatlık teminatından ayrı ayrı sorumlu olması, bu itibarla "sağlık giderleri teminatı" kapsamında olan bakıcı gideri tazminatının, "sürekli sakatlık teminatı" kapsamında olan sürekli sakatlık tazminatından mahsubuna yasal olanak bulunmadığından

zararından kaynaklanan 7.984,18 TL; geçici iş göremezlik ve sürekli sakatlıktan kaynaklanan 19.823,21 TL olmak üzere toplam 53.950,54 TL olduğunu

Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 360.000,00TL ile sınırlı olduğunu, davacı yayanın kazanın oluşumuna kendi asli kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini

kaldırılması gerektiğini, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, sürekli sakatlık tazminatının hesaplanmasında, Ek:2 /2 ve 3. Maddesi uyarınca, ek: 7 de

sürekli sakatlık raporuna göre vücut fonksiyon kaybı sonucunda çalışma gücünü kaybettiğini, davacının ev hanımı olarak hayatını idame ettiğini, geçirmiş

sürekli sakatlık tazminat tutarının 203.024,32-TL olarak hesaplandığını, PMF 1931 Yaşam Tablosu ve Progressif Rant Yöntemine göre sürekli sakatlık tazminat

gelmemesi kaydıyla, davalı sigorta şirketine eldeki poliçe ile yalnızca "Sürekli Sakatlık Teminatı" sağladığını, hatır taşıması ve müterafik kusur yönünden ... ) maddesinde " Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ... sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkanı bakıcı giderleri, tedaviyle ilgili diğer giderler ile trafik kazası nedeniyle çalışma ... itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar, 1-Tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri, 2-Tedaviyle ilgili diğer giderler, 3-Çalışma