ve manevî zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisi, süresiz yayınlarda ise eser sahibi ile yayımcı

açıkça tespit edilmiştir. 6475 sayılı Kanun'un 3/j maddesinde haberleşme gönderisi "kitap, katalog, gazete ve süreli yayınlar hariç herhangi bir fiziksel

haksız rekabet • ihtiyati tedbir kararı • süreli yayın • organik bağ • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

sayfasıyla hiçbir resmi veya organik bağı bulunmadığını, ... kısaltmasını da kullanan davalı derneğin imtiyaz sahibi olduğu "..." adlı süreli yayını ile ... oluşturabileceği gibi, vatandaşın resmi kurumlara karşı güveninin sarsılmasına da yol açacağını ileri sürerek davalı derneğin imtiyaz sahibi olduğu "..." adlı süreli yayın ve "..." uzantılı web sayfasında yarattığı haksız rekabetin tespitine, men'ine, haksız rekabet sonucu olan maddi urumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan araçların ve malların imhasına, dava sonuna kadar "..." süreli yayın ile “..." uzantılı internet sitesinin

ve manevî zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi ile yayın sahibi ve varsa temsilcisi, süresiz yayınlarda ise eser sahibi ile yayımcı

milyon yüz bin Türk Lirasına kadar, c) Süreli yayınlar aracılığıyla gerçekleşmiş ise (a) ve (b) bentlerinde belirtilen cezaların yarısı, ç) Yerel düzeyde

verildiğini, ticari hayatta 30 gün çok kısa ve yapılan işin süreli yayınları dağıtma işi olduğundan ve taraflar arasındaki bu iş 20 yıldır devam ettiğinden

imhasına, masrafı davalıya ait olmak üzere hükmün bir örneğinin en yüksek tiraja sahip ilk 3 gazeteden birinde ve sektörel bir süreli yayında ilanına, karar

ve süreli yayınların teslimine istisna getirilmiştir. Belirtilen satış fiyatları KDV'siz rakamlardır. Bu durumda; Satış Adedi (A) Birim Fiyat (B

maddi ve manevi tazminat talebi • süreli yayın • tazminat davası • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

eserlerin sahibinin FSEK'in 11. maddesi çerçevesinde davacı olduğu, eserlerin ... ve ... isimli süreli yayınlarda yayınlandığı, çizgi dizilerindeki

basılmış eserler yoluyla eser veya hak sahiplerinin haklarına tecavüz eylemlerinden doğan maddi ve manevi zararlardan dolayı süreli yayınlarda, eser sahibi

iştirak

düşünüldü: Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesinde bölgesel süreli yayınlarda para cezasının alt sınırı 20.000,00 TL olmasına rağmen ... . maddesinde bölgesel süreli yayınlar ile yerel süreli yayınların ayrı ayrı tanımlandığı, sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu ... Gazetesinin ise yerel süreli yayın olduğu belirlenmekle, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 5187 sayılı Kanun'un 14/1. maddesindeki "Süreli ... müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı

kanunun 13.maddesinde "Basılmış eserler veya internet haber siteleri yoluyla işlenen fiillerden doğan maddî ve manevî zararlardan dolayı süreli yayınlarda

. Diğer bir ifadeyle düzeltme ve cevap metninin süreli yayında yer alan haber veya makalenin kapsamını aşmaması, metnin konusu ile kullanılan ifadeler

. Diğer bir ifadeyle düzeltme ve cevap metninin süreli yayında yer alan haber veya makalenin kapsamını aşmaması, metnin konusu ile kullanılan ifadeler

elektronik ortam • elektronik posta • marka tescili • perakende satış • süreli yayın • toptan satış • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • cevap dilekçesi • cevap dilekçesinin ıslahı • kısmi ıslah • ön inceleme

konu süreli yayınların ceza infaz kurumlarının düzeninin ve güvenliğinin sağlanması, suçun önlemesi ve mahkûmun ıslahı amaçlarıyla başvuruculara ... kararı bulunduğu gerekçesiyle ve anılan karardaki mahkeme gerekçesine atıfla adı geçen süreli yayına başvurucunun abone olma talebini kabul etmemiştir ... suretiyle kurum aracılığıyla süreli yayın satın alma talepleri reddedilen hükümlü ve tutukluların ifade özgürlüklerinin ihlal edildiği iddiasını incelemiştir ... kriterleri karşılamayan değerlendirmeler yapıldığını, ayrıca ceza infaz kurumlarında süreli yayınlara erişime ilişkin mevcut sistemde bir yeknesaklığın

hakaret

siteleri” ibaresi, “günlük süreli yayınlar” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve internet haber siteleri” ibaresi ve ikinci fıkrasına “teslim edildiği tarihten

dürüstlük kuralı • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • süreli yayın • tazminat davası • ticaret unvanı • yetkisiz yararlanma • manevi tazminat • davanın kabulü • görevsizlik kararı • görevli mahkeme • karşı dava

Yayım" başlığı altında "...Bir süreli yayında yayımlanmış haber, yazı ve resimleri kaynak göstermeksizin yeniden yayımlayanlar beşmilyar liradan onmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Bu eserleri, yeniden yayım hakkı saklı tutulmuş olmasına rağmen, süreli yayın sahibinin izni olmadan

kitap, katalog, gazete ve süreli yayınları, görme engellilere özgü yazıları, ticari değeri olsun veya olmasın eşya içeren en fazla beş kilogram ağırlığa

süreli yayın yasağı işleminin tebliğe rağmen gereğinin yerine getirilmemesi sebebiyle 17/7/2018 tarihli kararlabaşvurucunun yayın lisansının iptaline karar vermiştir. 8. Başvurucu, lisans iptali işlemine yönelik yeni bir dava açmış; Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi süreli yayın durdurma ... başvuruda bulunmuştur. 11. Öte yandan başvurucunun süreli yayın durdurma yasağına ilişkin açtığı ilk davada Mahkeme, televizyon yayınlarının 10 gün süreyle ... yapılmış olması nedeniyle idare tarafından verilen süreli yayın durdurma cezasının gereğinin süresinde yerine getirilmemesi sonucunda yayın lisansının

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HAKAN ZERTÜRKBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Tolga BAŞBOZKURT Başvurucu : Hakan ZERTÜRK I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, satın aldığı süreli yayının ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir ... almak istemiştir. Ceza İnfaz Kurumu Eğitim Kurulu Başkanlığı (Eğitim Kurulu) söz konusu süreli yayının Ceza İnfaz Kurumuna kabul edilmesi için yapmış

cevap metninin süreli yayında yer alan haber veya makalenin kapsamını aşmaması, metnin konusu ile kullanılan ifadeler arasında düşünsel bağlılık bulunması

durdurmadığını tespit etmiştir. Bunun üzerine süreli yayın yasağı işleminin tebliğe rağmen gereğinin geciktirilerek 30/3/2018 tarihinde yerine getirilmesi ... ; Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi süreli yayın durdurma işleminin iptali istemiyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle dosyayı aynı Mahkemeye ... /2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine başvurucu 12/5/2021 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. 12. Öte yandan başvurucunun süreli yayın durdurma ... tanıtım amaçlı yayımlamış olması nedeniyle verilen süreli yayın durdurma cezasının gereğinin süresinde yerine getirilmemesi sebebiyle yayın lisansının

düşünceler içeren süreli yayınların, gazetenin 30/4/2019 ve 1/5/2019 tarihli nüshalarının kurum idaresince verilmeyerek el konulmasına ilişkin Ceza İnfaz Kurumunun kararını aynen yazarak bahsetmiştir. Ayrıca süreli yayınların verilmemesi sebebiyle haber alma haklarının kısıtlandığına, kütüphaneye

edildiğini, ayrıca 7418 sayılı Yasa ile internet haber sitelerinin de süreli yayın kapsamına alındığını ve Basın Kanunu hükümlerine tabi hale getirildiğini, bu