S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10.751

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2026/488 K. 2026/697 T. 24.3.2026

edilen teminat mektuplarının muhatap bankaları olmaları nedeniyle pasif davalı sıfatları bulunmadığın anlaşıldığından pasif davalı sıfat yokluğu nedeniyle ... nedeniyle pasif davalı sıfat yokluğu nedeniyle ihtiyati tedbir talebinin USULDEN REDDİNE, 2-İhtiyati tedbir talep eden vekilinin aleyhine ihtiyati tedbir

2
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/172 K. 2026/349 T. 5.3.2026

, artık uyuşmazlığın esastan çözülmesine geçilmeden, davanın sıfat yokluğundan reddi gerekir. Sıfat, ileri sürülme zamanı yasa ile kabul edilen ilk itiraz

3
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/46 K. 2026/257 T. 26.2.2026

/559 K. sayılı kararı ile, asıl davada; davalı ... ... A.Ş hakkındaki davanın taraf sıfatı yokluğundan usulden reddine, Ankara 10. Asliye Ticaret

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1848 K. 2026/245 T. 18.2.2026

olmadığından (sıfat yokluğundan, husumetten) dolayı reddedilir... Taraf sıfatı dava şartı değildir. Çünkü sıfat, usul hukuku sorunu olmayıp, dava konusu (subjektif) hakkın özüne ilişkin, bir maddi hukuk sorunudur. Sıfat yokluğu, bir def'i değil, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın ... itiraz sebebinin varlığını (sıfat yokluğunu) öğrenirse, bunu kendiliğinden gözetir (Medeni Usul Hukuku El Kitabı, Prof. Dr. Baki Kuru, Av. Burak Aydın, C.I

5
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/307 K. 2026/147, T. 12.2.2026

sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddini, davacı tarafça ikame edilen haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı işbu davanın esastan reddini, davacı taraf

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1524 K. 2026/277 T. 12.2.2026

, davanın taraf sıfatı yokluğu ve husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, Esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, karar verilmesini, davanın

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/51 K. 2026/221 T. 12.2.2026

yapılıp karar verilemez, davanın reddi gerekir. Sıfat yokluğu, bir def’i değil, dava konusu hakkın doğumuna engel olan bir itirazdır. 1086 sayılı HUMK'ta

8
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/153 K. 2026/43, T. 11.2.2026

... husumet yöneltilmesinin haksız ve mesnetsiz olduğunu ve bu davalı yönünden taraf sıfatı yokluğundan reddini, müvekkili ...'ya ait ... tescil numaralı

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1278 K. 2026/193 T. 11.2.2026

) kişi tarafından açılırsa, (dava konusu alacağın mevcut olmadığından dolayı değil) davacının davacı (alacaklı) sıfatına sahip olmadığından (sıfat yokluğundan, husumetten) dolayı reddedilir.(Medeni Usul Hukuku El Kitabı, Prof. Dr. Baki Kuru, Av. Burak Aydın, Cilt.I, s.332). Taraf sıfatı dava şartı değildir. Çünkü sıfat, usul hukuku sorunu olmayıp, dava konusu (subjektif) hakkın özüne ilişkin, bir maddi hukuk sorunudur. Sıfat yokluğu, bir def'i değil, davada ... davacının bildirdikleri vakıalardan yani dava dosyasından) bir itiraz sebebinin varlığını (sıfat yokluğunu) öğrenirse, bunu kendiliğinden gözetir (Medeni Usul

10
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/223 K. 2026/27, T. 4.2.2026

... Ltd. Şti olduğunu, bu nedenle davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle müvekkili yönünden davanın reddi gerektiğini, Davacı tarafından ... adlı

11
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/80 K. 2026/89, T. 30.1.2026

sıfatı yokluğundan reddi gerekir. Davanın her aşamasında ileri sürülmesi mümkün veya mahkemece vakıf olunduğu takdirde re'sen nazara alınması gerekli

12
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/186 K. 2026/65, T. 27.1.2026

olarak göstermiş olduğu “--------Şti” ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, davanın sıfat yokluğundan (husumetten) reddedilmesinin gerektiğini, Davacı

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1256 K. 2026/125 T. 26.1.2026

şirketin yeni unvanının “... ... ... Şirketi” olduğunu, taraf sıfatı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı taraf bu ... şirketin ticaret unvanının değişerek “... ... ... Şirketi” unvanını aldığını belirterek, dolayısıyla davalı şirketin taraf sıfatı yokluğu nedeni ile davanın

14
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/1315 K. 2026/167 T. 26.1.2026

feri müdahillerin istinaf başvurusunun sıfat yokluğundan reddine ilişkin 10/05/2022 tarihli ek karar verildiği, asıl kararın 29/04/2022 tarihinde ... olmayıp, dava konusu sübjektif hakkın özüne ilişkin bir maddi hukuk sorunudur.Husumet (sıfat) yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava

15
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/41 K. 2026/44, T. 22.1.2026

, açıklanan gerekçelerle davacı tarafından açılan davanın pasif husumet ehliyeti (taraf sıfatı) yokluğu nedeni ile usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın pasif husumet ehliyeti (taraf sıfatı) yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE, 2

16
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/875 K. 2026/26 T. 21.1.2026

mümkün olamayacağından davanın davacının taraf sıfatı yokluğundan reddine, ret sebebi ve davacı tarafça kötü niyetli takibe geçildiği hususu ... dekontları , BA-BS Kayıtları nazara alınmaksızın davanın taraf sıfatı yokluğundan reddine karar verilmesinin tamamen hukuka aykırı bir karardan ibaret olduğu ... . Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın davacının taraf sıfatı yokluğundan reddine, davalı tarafın ... takibe geçilmekle açılan bu davada bu şekilde tarafın tamamlanması mümkün olamayacağından davanın davacının taraf sıfatı yokluğundan reddine karar

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/589 K. 2026/82, T. 21.1.2026

davacı ve davalı sıfatı yoksa davanın esası hakkında bir karar verilemeyeceğinden dava sıfat yokluğundan (husumetten) reddedilir. Taraf sıfatı usul hukuku sorunu olmayıp, dava konusu subjektif hakkın özüne ilişkin bir maddi hukuk sorunu olduğundan taraf sıfatının yokluğu, davada taraf olarak görünen kişiler

18
10. HD., E. 2025/8607 K. 2026/190 T. 20.1.2026

kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat alacağı • ticaret sicilinden silinme • istifade ehliyeti • iş kazası • tüzel kişiliğin sona ermesi • bilirkişi raporu • limited şirket • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • davanın kabulü

bulunmadığının belirlenmesi halinde, mahkeme dava konusu hakkın mevcut olup olmadığını inceleyemeyeceği ve sıfat yokluğundan davanın reddine karar vermek zorunda

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/621 K. 2026/32, T. 16.1.2026

husumet/taraf sıfatı yokluğundan müvekkili şirket açısından reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin üretim hatası-ayıplı olduğu iddia edilen ürünün

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/1644 K. 2026/46 T. 15.1.2026

ölü olması nedeniyle aleyhine sorumluluk davası açılan davanın pasif sıfat yokluğu nedeniyle reddolunması gerektiği yönünde yargısal uygulama mevcuttur ... açıklamalar karşısında asıl dava, dava tarihi itibariyle vefat etmiş olan ... aleyhine açılan davanın pasif sıfat yokluğundan reddine, asıl dosyadaki diğer tüm ... reddine dair..." gerekçesiyle, asıl dava (2020/669E.) dava tarihi itibariyle vefat etmiş olan ... aleyhine açılan davanın pasif sıfat yokluğundan reddine ... sonucunda asıl dava (2020/669E.) dava tarihi itibariyle vefat etmiş olan ... aleyhine açılan davanın pasif sıfat yokluğundan reddine, asıl dosyadaki diğer tüm

21
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/441 K. 2026/34, T. 15.1.2026

girilmeden, davanın sıfat yokluğundan reddi gerekir. Sıfat, ileri sürülme zamanı yasa ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi, davalı tarafından ileri

22
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/583 K. 2026/54 T. 9.1.2026

aitmiş gibi yanıltıp, kendisine karşı dava açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde, davalı yararına yargılama

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/503 K. 2026/14, T. 8.1.2026

bu sebeple işbu davada pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, taraf sıfatı yokluğunun bir dava şartı olduğunu, bu itibarla davanın esasına

24
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1622 K. 2026/8, T. 6.1.2026

olduğu için (def’i değil) bir itirazdır. Diğer bütün itiraz hallerinde olduğu gibi, sıfat yokluğu da, ancak dava dosyasından anlaşılabildiği ölçüde hâkim ... ) gözetmesi gerekir. Çünkü, sıfat yokluğu, bir def’i değil, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olan bir itirazdır ... (sıfat yokluğunu) öğrenirse, bunu kendiliğinden (re'sen) gözetir.Yukarıdaki açıklamalar ışığında davaya konu talebin incelenmesinde;davacı...taraf

25
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1050 K. 2026/9, T. 6.1.2026

, dava konusu hakkın esasına ilişkin bir karar verilemez ve dava sıfat yokluğundan (husumetten), esastan reddedilir. Taraf sıfatının (davacı bakımından ... engel olduğu için (def'i değil) bir itirazdır. Diğer bütün itiraz hallerinde olduğu gibi sıfat yokluğu da ancak dava dosyasından anlaşılabildiği ölçüde hakim tarafından kendiliğinden (re'sen) gözetilir. Sıfat yokluğu, bir davada dava şartlarından sonra, yani tahkikat aşamasında incelenir. Sıfat yokluğunun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: