... müfettiş raporu ve iddianame ile anlaşılabileceğini, düzenlenen sahte faturalar ile müvekkilinin 1.579.725,89-TL zarar ettirildiğini, davacı tarafın iddia

devri için verdiği çekleri hileli bir şekilde kendi şirketine alacak olarak kaydettiğini, sahte fatura beyanının gerçeğe aykırı olduğunu, davacının kötü

da bulunduğu şüpheliler hakkında şirketleri vasıta kılmak suretiyle sahte fatura düzenlemek, evrakta sahtecilik suretiyle nitelikli dolandırıcılık ... sahte fatura düzenlemek, evrakta sahtecilik suretiyle nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan" suç duyurusunda

belirli kapsamı ve akdin ifasıyla ilgili hususlarla sınırlıdır. Kayıt dışı ekonomiyi ve sahte fatura düzenlenmesini engellemek üzere bilanço esasına göre

, fahiş ve faturasız mal çıkışları ile sahte faturalar düzenleyerek şirketin içini boşalttığını ve malvarlığını zarara uğrattığını, davacının bilgi alma ve

sahte faturaya dayanılarak Özet Beyanı(...) ... Gümrük İdaresine sunan sorumlu taşıyıcı dava dışı ... yetkilileri ile fikir ve eylem birliği içinde

2026 tarihinde müvekkili şirketin mağazasını, "... Limited Şirketi" ile ilişkili olduğu ve bu şirketin sahte fatura kullandığı iddiasıyla süresiz olarak

, GİB üzerinden sadece ihale sonucunu değiştirmeye yönelik sahte fatura üretildiği, her iki tarafın kayıtlarında da alım satım kaydının bulunmadığı ve

aynı döneme denk gelmesi, müvekkilin sahte fatura ile olmayan iş ürettiği anlamına gelmeyeceğini, aksine davalının tıpkı Bayilik Sözleşmesini feshederken

sahte olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yetkilisinin denetimde davacı firmanın sahte fatura düzenlediğini bilmediklerini beyan etmiş ise de ... kadar sahte fatura sebebi ile zarara uğradığını buna dair vergi inceleme raporunun bulunduğunu ileri sürmüş ise de aynı konuya ilişkin yürütülen İstanbul ... sahte fatura iddiaları yönünden takipsizlik kararı verildiği ve davacı şirketin müsnet suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığının belirlendiği, yine ... , davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle müvekkilini maddi ve manevi zararına yol açtığını, davacının yetkilileri hakkında takipsizlik kararı verilmesinin

rağmen, davalı ... tarafından ödettirilen faturaların gerçek olmadığının tespit edildiğini, sahte fatura nedeniyle yapılan ödemelerin ilgili firmalardan istendiğini, dava dışı ... Şirketinin cevabi ihtarda olayı ikrar ederek sahte faturalara konu parayı iade ettiğini, davalı şirketin ise fatura bedelleri iade ... ettiğini, davalıların birlikte karşılıksız/ sahte fatura düzenleyerek müvekkili şirketten haksız kazanç elde ettiğini ve söz konusu tutarların iadesi gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, sahte faturalar için 239.708,71 TL ödeme yapıldığını bu eylemler

danışıklı bir şekilde yönetim kurulu üyesi ...'ın öz kardeşi olan taşeron ...'ın düzmece faturalarla icra-haciz-satış üçgeni aracılığıyla tasfiye sürecine

.maddesindeki düzenlemesi kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği, fatura borçlusu .... Şti'nin vergi kaydının VUK 160/A kapsamında sahte fatura riski ... tarihinde VUK 160/a kapsamında sahte fatura riski nedeniyle resen terkin ettirildiği, davalıya temlikin ise 06/01/2023 tarihinde yapıldığı, davalının vergi ... kaydının 11/11/2022 tarihinde başlayıp, 31/12/2022 tarihinde VUK 160/a kapsamında sahte fatura riski nedeniyle resen terkin ettirildiği, davalıya temlikin ... alacağa ilişkin fatura borçlusu .... Şti'nin de .... Şti'nin vergi kaydının VUK 160/A kapsamında sahte fatura riski nedeniyle resen terkin ettirildiği, bu

; "Nitelikli Dolandırıcılık" suçundan dolayı 2019/5987 sayılı soruşturma dosyasında; "Sahte Fatura Düzenleme-Kullanma" ile "Bilişim Sistemine İzinsiz Girme ve

hukuka aykırı olduğunu, mevcut yönetim yetkisini kötüye kullanarak şirketi sahte faturalarla borçlandırdığını ve azınlık pay sahiplerini zarara uğrattığını ... kullanma, sahtecilik ve Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçlarından soruşturma başlatılacağını, şirket müdürünün sahte faturalarla borçlandırıldığını, şirket

Müdürlüğünün sahte faturalara dayalı vergi ziyaı nedeni ile VUK aykırılıktan dolayı suç duyurusunda bulunduğu ... Asliye Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararının

olumsuzluklar yaşandığını, sahte fatura kullanımı, şahsına ait taşınmazın şirkete satımında satıcının ödemesi gereken harcın şirkete ödettirilmesi, tek düzen ... dışında şahıslarına tahsis edilmiş lüks binek araçları, ...'den fahiş fiyatla alınan tarlalar, sahte faturalar ve sahte harcamalar, şahsi borçları için

. sayılı dava dosyasında, ... şirketi tarafından sahte faturaya dayanılarak usul ve yasaya aykırı şekilde dava ikame edilmiş olup, TCK anlamında sahte faturaya -ki bu hususta Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... şirketi, yetkilileri ve sahte faturayı kullananlar hakkında suç duyurusunda da bulunulduğunu- dayanarak açılan asıl davanın usul ve esas yönünden reddinin gerektiğini, sahte faturanın dayanak kılındığı işbu 2017/171 E. sayılı davanın -yine aynı sahte faturanın sunulduğu- Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2017/19 Değişik İş sayılı tespit dosyasında yapılan bilirkişi incelemesine istinaden

reeskont-avans faizi • fatura • haksız fesih • iptal davası • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • hile • manevi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme

iptaline karar verildiği ve kararın Danıştay incelemesinden geçerek onandığı, iptalin usule ilişkin verildiği, iptal kararında davacının sahte fatura

inceleme raporunda grup şirketlerin birinde 53.563.260,32-TL tutarında sahte fatura alımı yapıldığı tespit edildiğini, raporda şirket temsilci vekilinin

duyurusunda bulunduğunu, ... isimli kişi tarafından düzenlenen sahte faturanın e fatura olarak müvekkiline tebliğ edilmesi ile müvekkilinin bu faturanın ne olduğunu araştırmaya başladığını, müvekkilinin söz konusu sahte faturayı düzenleyen ...'i hiçbir şekilde tanımadığı ve hiçbir şekilde böyle bir mal alımı yapmadığı üzere, söz konusu sahte faturayı kabul etmemiş ve iade edilmesini sağladığını, müvekkili ... firmasından arayan bu kişiler çekin çalışıldığını ve

yeniden yargılama • fatura • denkleştirme istemi • eksik inceleme • haklı sebeple fesih • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

rağmen sürekli müşteriyi oyaladığı, diğer mağaza çalışanına excel üzerinden sahte fatura hazırlaması talimatı verdiği, davacının söz konusu eylemlerinin

, duş teknesi, jakuzi alımını kapsayan 126.083,00 TL tutarlı, mermer alımını kapsayan 200.000.00 TL tutarlı sahte faturalar düzenleterek şirketten ödeme

, davalının gerek işbu para kaçırmalara, nafaka ödemeleri gibi sair şahsi ödemeler, nakit para çekimine hiçbir izah getiremediğini, aynı gaye ile sahte fatura

muvazaalı olarak yüksek fiyatlarla düzenledikleri sahte faturaları müvekkili firmaya gönderdikleri, tahsilat yaptıkları, MASAK tarafından inceleme konusu