da bulunduğu şüpheliler hakkında şirketleri vasıta kılmak suretiyle sahte fatura düzenlemek, evrakta sahtecilik suretiyle nitelikli dolandırıcılık ... sahte fatura düzenlemek, evrakta sahtecilik suretiyle nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan" suç duyurusunda

belirli kapsamı ve akdin ifasıyla ilgili hususlarla sınırlıdır. Kayıt dışı ekonomiyi ve sahte fatura düzenlenmesini engellemek üzere bilanço esasına göre

, fahiş ve faturasız mal çıkışları ile sahte faturalar düzenleyerek şirketin içini boşalttığını ve malvarlığını zarara uğrattığını, davacının bilgi alma ve

düzenlenmediğini, söz konusu malların satışlarının vergi dairesine bildirildiğini, ispat yükünün davacıda olduğunu, vergi inceleme raporunda sahte fatura düzenlemeye ... göstermediğini, ticari hayatın olağan akışı içerisinde müşterilerinden birinin sahte fatura düzenlemesinin kusurunun müvekkiline yüklenemeyeceğini, davacı

fatura • kira sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

miktarda vergi cezaları ile karşı karşıya kaldığını ve sahte fatura düzenlemekten ceza yargılamasının devam ettiğini belirterek; 02.01.2013 tarihli işe ... karşı karşıya kaldığını, sahte fatura düzenlemekten yargılandığını, Vergi Mahkemesi ve Ceza Mahkemesinde imza incelemesi yapılmadan karar verildiğini

, davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle müvekkilini maddi ve manevi zararına yol açtığını, davacının yetkilileri hakkında takipsizlik kararı verilmesinin

ettiğini, davalıların birlikte karşılıksız/ sahte fatura düzenleyerek müvekkili şirketten haksız kazanç elde ettiğini ve söz konusu tutarların iadesi ... şirketin çalışanları ile el ve iş birliği içinde sahte fatura düzenleyip bedelinin tahsil edildiğini kanıtlaması gerekmektedir. Bu durumda ceza

; "Nitelikli Dolandırıcılık" suçundan dolayı 2019/5987 sayılı soruşturma dosyasında; "Sahte Fatura Düzenleme-Kullanma" ile "Bilişim Sistemine İzinsiz Girme ve

davanın sayın mahkemenizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, söz konusu çek kaybı nedeniyle müvekkili şirkete sahte faturalar düzenlenmeye başlanmış ve

. maddelerine açıkça aykırılık teşkil eden sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarınından davalı hakkında Savcılığa ve Vergi Dairesine suç duyurusu ve ihbarda

kişilerin çekleri gerçek bir ticaret varmış gibi göstermek için "mobil dijital kimlik" adı altında sahte faturalar düzenleyip faktoring şirketlerine

usul kanunu gereğince teslimi içermeyen irsaliyesi bulunmamayan faturaların sahte fatura olduğunu, davacı şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek, vergi kaçakçılığı ve nitelikli dolandırılık suçlarından savcılığa şikayetçi olunduğunu, soruşturmanın beklenilmesi gerektiğini, müvekkilinin borçlu

usul kanunu gereğince teslimi içermeyen irsaliyesi bulunmamayan faturaların sahte fatura olduğunu, davacı şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek, vergi kaçakçılığı ve nitelikli dolandırılık suçlarından savcılığa şikayetçi olduklarını, soruşturmanın beklenilmesi gerektiğini, müvekkilinin

hizmet sağlamadığını işbu şirket ile beraber 23 şirket iştirak halinde müvekkili şirket aleyhine sahte faturalar düzenleyerek müvekkili şirketi

ilişkisine dayanmadığını, buna ilişkin davacı şirket hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçundan ............. CBS'ye şikayette bulunulduğunu, davacı ile müvekkilinin eski personeli olan ...................ün birlikte hareket ederek, sahte fatura düzenlemek suretiyle müvekkili şirket üzerinden ... edildiğini ancak ödemesinin yapılmadığını iddia etmiş, davalı yan ise davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, malın

kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekmektedir.Kayıt dışı ekonomiyi ve sahte fatura düzenlenmesini engellemek üzere

değiştirilmesi için bir e-posta yazışması gerçekleştirildiğini ve sahte fatura düzenlenerek müvekkili şirket tarafından satın alınan 60.000 kg fındık karşılığı

imkanından yararlandığını, asıl olarak müvekkili şirketin bütün beklenti kârının KDV iadesi üzerine olduğunu, davalı şirketin sahte fatura düzenlemesi ... nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının sahte fatura düzenleyip düzenlemediği ve davalının bu eylemi nedeniyle

faaliyet gösteren Davalı ...'e danışıklı şekilde, düzmece fatura düzenlenerek devredildiğini, çekleri ciro yoluyla haksız yere iktisap eden Davalı

mala zarar verme • sahtecilik ve dolandırıcılık

şekilde tek vergi kaçakçılığı suçunu oluşturduğu kabul edilmelidir. Somut olayda, sanığın 2012, 20 13... takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve ... tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın, sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerinin, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin (b) fıkrasında ... tutulabileceği” yönünde karar vermesine ve bu kararı ile sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu

kanun yararına bozma • zincirleme suç

kanun yolunun da farklı olması nedeniyle, sanık hakkında inceleme konusu 2016 tarihli eylem nedeniyle hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan 06/10/2016 ... ile cezalandırılmasına karar verildiği; sanık hakkında inceleme dışı 2015 tarihli eylemi nedeniyle hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası ... 2024/675 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında inceleme dışı 2015 tarihli eylem nedeniyle sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılması üzerine dosyanın Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/682 esasına kayden derdest olduğu anlaşılmakla

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç

Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2025 tarihli ve 2025/9963 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Sahte fatura düzenleme suretiyle 213 sayılı Vergi Usul ... açıklamalar karşısında, Somut olayda, 2009 takvim yılı içerisinde sahte fatura düzenleme suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalafet suçundan sanık ... ... takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) bendi, 5237 ... fatura düzenleme suçundan yapılan uyarlama yargılaması neticesinde Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2023 tarihli ve 2023/1308 esas, 2023/1559 sayılı

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç

; "Sahte fatura düzenlemek suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ... ..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, 1- Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla kez sahte fatura düzenlemek suretiyle ... . maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, aynı takvim yılı içinde farklı zamanlarda sahte fatura düzenleme şeklindeki eylemlerin

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/650 E., 2023/764 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2022/650 Esas, 2023/764 Karar sayılı kararı ile sanığın 20 16... takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeksizin 31.10.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271

dava zamanaşımı

hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A.Sanıklar Hakkında 2006, 2007, 20 08... Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme Suçlarından