çek alacaklısına borçluda olmadığını, müvekkili adına sahte imza yapılmak suretiyle düzenlendiğini ve müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili adına atılan sahte imzalardan dolayı müvekkilinin şikayette de bulunduğunu, şikayetin ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı dosyasının

müvekkilinin imzasını taklit ederek adına borç senetleri düzenlediğini, bu senetlere dayalı icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından sahte imza atılarak

usulüne uygun çağrı yapılmamış, toplantı evrakı bildirilmemiş, davacı toplantıya katılmadığı hâlde katılmış gibi gösterilmiş ve adına sahte imza atılarak ... sayılı 27.02.2026 tarihli 2026/1 sayılı genel kurul kararına yönelik sahte imzaya dayalı açılacak genel kurulun iptali davasının sağlıklı yürütülebilmesi

başlatıldığını, davaya konu çekin sahte imza ile imzalandığını beyanla davanın öncelikle yetkili mahkeme olan ... Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini

şirketteki müdürlük görevini ekte örneği sunulan 07/03/2013 tarihli ve ----- karar numaralı genel kurul toplantısında sahte imzalarla toplanan ortaklar kurulu

bankayı kusurlu atfetmek adına hesabına böyle bir para yatıracağını ve yine sahte imza ile bu parayı çekip kendisine vermesini talep ve telkin ettiğini ... davacılara yönelik bankanın tam kusurlu kabulüyle karar verilmiş ise de; davacıların hesaplarından, sahte imzalar içeren talimatlarla yazılı ve sözlü işlemler ... sahte belgeler ve sahte imzalar kullanılması suretiyle şubeden alındığını, yaklaşık 100.000-YTL paralarının, banka şubesi personeli tarafından, davalı ... hesaplarından, sahte imzalar içeren talimatlarla yazılı ve sözlü işlemler yapan davalı ..., davacılardan ... Plas Plastik Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. çalışanı

eline geçmesi ve sahte imzalarla ciro edilerek tedavüle sokulması ihtimali son derece yüksektir. Müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmemesi ve

çeklerin bulunmadığını, müvekkili şirketin bu çekleri ciro etmediğini, çeklerin ortaya çıkması durumunda, sahte imza suçu işleneceğinin aşikar olduğu

çeki keşide etme iradesi olmadığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını, sahte imza ile oluşturulan bir belgeye dayanılarak ihtiyati haciz kararı

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/391 Esas KARAR NO : 2026/398 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2026 KARAR TARİHİ : 08/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 10/05/2026 keşide tarihli 1.000.000,00 TL miktarlı çeki kaybettiğini, aramalarına rağmen bulamadığını, çekin sahte imza ile keşide edilmesi ve cirolanarak