S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.471

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1200 K. 2026/737, T. 18.9.2026

rızası hilafına müvekkilin ve ...'ın sahte imzası kullanılmak suretiyle tanzim edildiğini, söz konusu yönetim kararının alınmış olduğu yönetim kurulu ... karar tarihli,...karar numaralı yönetim kurulu kararında, o dönem şirketin imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olan müvekkilin adının altına sahte imza ... çıkarıldığını, yönetim kurulu kararının müvekkilin sahte imzası ile tanzim edilmesi sebebiyle yönetim kurulu kararının batıl olduğunun terdiden yok hükmünde ... kurulu başkanı ve başkan vekilince müvekkilinin sahte imzası atılmış/müvekkilin sahte imzası ile düzenlenen yönetim kurulu kararı tescil edildiğini, İşbu

2
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1208 K. 2026/739, T. 18.9.2026

, ... Karar numaralı yönetim kurulu kararı müvekkilin bilgisi ve rızası hilafına müvekkilin sahte imzası kullanılmak suretiyle tanzim edildiğini, söz konusu ... kararında, o dönem şirketin imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin adının altına sahte imza atılması suretiyle imza yetkilerinin kaldırılmasına ilişkin yönetim kurulu kararı tesis edilmiş, bu doğrultuda da hukuka aykırı şekilde imza sirküsü çıkarıldığını, yönetim kurulu kararının müvekkilinin sahte ... ...Şirketi'nin ... tarihli, .... Karar numaralı yönetim kurulu kararının sahte imza atılması sureti ile düzenlenmiş olması ve yönetim kurulu toplantısına çağrı

3
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1181 K. 2026/728, T. 16.9.2026

ancak 24.03.2022 tarihli, ... Karar numaralı yönetim kurulu kararı müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına müvekkilinin sahte imzası kullanılmak suretiyle ... ...tarihli, ... karar numaralı yönetim kurulu kararında, o dönem şirketin imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olan müvekkilin adının altına sahte imza atılması ... , işbu yönetim kurulu kararının müvekkilinin sahte imzası ile aykırı şekilde imza sirküsü çıkarıldığını, İşbu yönetim kurulu kararının müvekkilinin sahte ... bünyesinde ayrıca ...tarihli ...karar numaralı yönetim kurulu kararı altına da yönetim kurulu başkanı ve başkan vekilince müvekkilinin sahte imzası atıldığını

4
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/428 K. 2026/664, T. 15.9.2026

genel kurulun toplantı yeter sayısı kadar üyenin toplanması engellenerek, bir kısım üyeler adına sahte imzalarla vekaleten katılmış gösterilerek yapılmış

5
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1682 K. 2026/611, T. 14.9.2026

geçirilerek sahte imza atılması, sonradan doldurulması, tedavüle çıkarılması veya sair kötüniyetli işlemlere konu edilmesi suretiyle kendisinin iradesi dışında

6
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1392 K. 2026/646, T. 14.9.2026

/2024 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edildiğini, ancak işbu ortaklar kurulu kararında da müvekkili adına sahte imza kullanıldığını, .... Asliye

7
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/87 K. 2026/678, T. 10.9.2026

lehtar ... Ticaret A.Ş.'nin sahte kaşesi vurularak ve sahte imza ile cirolanarak önce Tebligat Kanunu 35.maddesi uyarınca tebligat yapılan ... kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan ... , sahte kaşe ve sahte imza ile cirolandığını iddia etmiş ise de keşidecinin ancak kendi imzasının sahteliği iddiasında bulunabileceği, lehtarın imzasının

8
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1455 K. 2026/554, T. 9.9.2026

ve sahte imza atan kişi veya kişiler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2026/... soruşturma sayılı dosyası kapsamında şikayette bulunulduğunu, ...'ın

9
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/336 K. 2026/626, T. 8.9.2026

. maddesinde ki; “Bir poliçe, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına

10
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/17 K. 2026/627, T. 8.9.2026

ki; “Bir poliçe, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına

11
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/739 K. 2026/702, T. 4.9.2026

...’ın imzası taklit edilmek suretiyle imza atıldığını senet üzerindeki imza müvekkile ait olmadığını, müvekkilinin imzasının yer almadığı, sahte imza ile

12
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1611 K. 2026/533, T. 2.9.2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1611 Esas KARAR NO :2026/533 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2026 KARAR TARİHİ:02/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi nezdindeki çek hesabına bağlı bulunan ... ve ... seri numaralı 2 adet boş ve imzasız açık çek yapraklarının iradesi dışında kaybolduğunu, söz konusu çeklerin üçüncü kişilerce ele geçirilerek sahte imza atılması

13
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1198 K. 2026/622, T. 1.9.2026

halde karar alıp kararı müvekkilin imzası yerine sahte imza atarak işleme koyduğu ve bu durumun süreklilik arzettiğinin öğrenilmesi üzerine davalı şirket ... zararların önlenmesi amacıyla ...' in imza yetkisinin ve sahte imza ile işleme konmuş genel kurul kararların etkilerinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava ... verilmesini, sahte imza ürünü genel kurul kararlarının butlanına, davalı şirket imza yetkilerinin kötüye kullanımı ve yetkisiz temsil nedeniyle 14.09.2021

14
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/566 K. 2026/649, T. 21.8.2026

ile) belirterek müvekkilinin yetkili hamili (lehdarı) olduğu, rızası hilafına elinden çıkan ve sahte imza ile dolaşıma sokulan 05.07.2026 vade tarihli

15
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1662 K. 2026/592, T. 30.7.2026

tesis ettiklerini, sahte imzalarla genel kurul kararları tanzim ettiklerini, şirket malvarlıklarını kendi uhdelerine geçirdiklerini, bu hususlara ilişkin ... , 15.11.2009 tarihli 11 karar numaralı ve 17.10.2015 tarihli 15 karar numaralı genel kurul kararlarının sahte imza içermesi nedeniyle yok hükmünde olduğunu

16
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/150 K. 2026/730, T. 28.7.2026

gerektiğini, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 2020/4423E-2021/5625K sayılı ilamında da bu hususa değinildiğini, davacının sahte imza iddiasına rağmen lehtar Ahmet

17
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1384 K. 2026/499, T. 22.7.2026

rızası dışında elden çıkan ve sahte imzalarla tedavüle sokulan çekten dolayı herhangi bir borç altına girmesinin hukuken mümkün olmadığını, davalı

18
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1771 K. 2026/661, T. 20.7.2026

geçirilerek sahte imza ile değiştirilmiş olması nedeniyle başka kişilerce ciro edilmesi, bankaya ibraz edilmesi veya icra takibine konu edilmesi ihtimalinin

19
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/1217 K. 2026/1006 T. 16.7.2026

oluşturulmuş/doldurulmuş ve/veya sahte imza ile oluşturulduğunu, takip dayanağı bonodaki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzaya itirazları baki

20
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/1041 K. 2026/1268 T. 14.7.2026

kurulunun fiilen kilitlendiğini, usulsüz hisse devri ve sahte imza ile alınan genel kurul kararlarının yargı kararıyla tespit edildiğini, ortaklık sıfatı ... fiilen kontrol etmesi ve yönetimin tarafsız biçimde sürdürülmesinin artık mümkün olmaması olduğunu, sahte imza tespiti, usulsüz hisse devri süreci ve ... , defterlerin kaçırıldığı, mali tablolarda usulsüzlük yapıldığı, hisse devrinin geçersiz olduğu ve geçmişte sahte imza kullanıldığı yönündeki iddiaların ise

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/149 K. 2026/949 T. 13.7.2026

, haberi olmadan sahte imza atmak, sahte havale emirleri düzenlemek, başka hesaplara aktarma yapmak gibi yollarla müvekkilinin hesabından 12.386.000.000

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1757 K. 2026/2251 T. 13.7.2026

çağrılmadıklarını, müvekkilleri tarafından yapılan araştırma neticesinde yapılan tüm genel kurul toplantıları ve alınan kararlarda usulsüzlük olduğu gibi sahte imzalar ile genel kurullar yapılıp hazirun cetvellerinin düzenlendiğini, olağan veya olağanüstü toplantılara çağrının sadece yazılı olarak imza karşılığında

23
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1120 K. 2026/1413 T. 9.7.2026

tayini başta olmak üzere ihtiyati tedbrilere hükmedilmesini talep ettiklerini bu sebeple; davalı şirketin usulsüz, sahte imzalarla, usulsüz tebligatlarla

24
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/317 K. 2026/993 T. 9.7.2026

edildiğinin ortada olduğunu, ayrıca haricen öğrenildiği kadarıyla davacı ........ tarafından sahte imza atılmak suretiyle çeşitli iş ve işlemler yapıldığını, bu

25
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1004 K. 2026/1421 T. 9.7.2026

, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: