Toplam: 2.253
arasında hiç yapılmadığının anlaşıldığını, açıklığa kavuşan 2021 yılına ait sahte para transferi olayından sonra iş bu kez de 2019 yılında davacı
etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • parada sahtecilik • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, ihbar ile uyumlu şekilde sanık ...'in elinde bulunan çanta içerisinde yüklü miktarda sahte paranın ele ... mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin isabetli olduğu, aramanın hukuka uygun olup etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, ele geçirilen sahte para miktarına nazaran cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininin ve sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile takdiri indirim nedenlerinin
adil yargılamayı etkileme • müsadere • parada sahtecilik • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
aykırı bulunmuştur. 4. 5237 sayılı Kanun' un 54 üncü maddesi uyarınca suça konu sahte paraların müsaderesine ve 5320 sayılı Kanun'un 17 nci ve Sahte ... , .. ilinde piyasaya sahte para sürüldüğü ihbarı üzerine yapılan araştırmalar neticesinde takibe alınan sanığın, olay tarihinde yere, bir tanesinin ortası ... olduğunun anlaşılacağının tespit edildiği, bu suretle sanığın sahte paraları piyasaya sürmek suçunu işlediği iddiasına ilişkin olayda; Yargılama sürecindeki
müsadere • parada sahtecilik • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
olduğuna, suça konu sahte paranın müsadere edilmediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın sahteliğini bilmeden ... ilişkin olarak; 1. Suça konu sahte paranın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra
kanun yararına bozma • müsadere • sahte para
verildiği anlaşılmakla, somut olayda, müsadereye konu sahte paranın 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca üretimi, bulundurulması, kullanılması ... tarihli ve 2022/78789 Soruşturma, 2022/47617 sayılı Kararı ile meçhul şüphelinin sahte parayı bilerek kabul ettiğine ve piyasaya sürdüğüne dair hakkında
adil yargılamayı etkileme • sahte para
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/426 E., 2023/327 K. SUÇ : Sahte parayı bilerek kabul etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun ... müşteki tarafından incelendiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı, .. Bankasından alınan rapora göre sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın sahte parayı 20,00 TL
mükerrirlere özgü infaz rejimi • parada sahtecilik • iştirak • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
200,00 TL ile alış veriş yaptığı; 15.09.2014 tarihinde yine .. ilinde temyiz dışı sanıklar ile birlikte sahte para karşılığı alış veriş yapmak isterken kolluk tarafından yakalanmamak için kaçtıkları ve bir müddet sonra yakalandıklarında 9 adet her biri 100,00 TL değerindeki sahte paranın ele geçirildiği
müsadere • parada sahtecilik • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/324 E., 2023/134 K. SUÇ : Sahte Parayı Bilerek Kabul Etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu ... sahte parayı bilerek kabul etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin ikinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ... sahtecilik suçuna ilişkin adli sicil kaydının olmaması ile birlikte değerlendirildiğinde eyleminin sahte parayı bilerek kabul etmek suçunu oluşturduğu
davaların birleştirilmesi • kesintisiz suçlar • basit yaralama • parada sahtecilik • yaralama • sahte para • sahtecilik ve dolandırıcılık
100,00 ABD Doları değerindeki paranın ele geçirildiği, sanık ...' ın 14.09.2015 tarihinde ... Oteline giderek toplam 500 Dolar sahte parayı resepsiyon ... yol kontrol uygulamasında durdurulduğunda araçtan ve sanığın evinde yapılan aramada sahte paranın ele geçtiği, sanığın her iki eylemi arasında fiili
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adli muayene • kasten öldürmeye teşebbüs • akıl hastalığı • basit yaralama • sahte para • adam öldürme • yaralama
otopside, zehirlenmelerde ve sahte para ve değerli kâğıtlar üzerindeki incelemelerde bilirkişiye başvurulmasının zorunlu olduğu CMK’da açıkça belirtilmiştir