bedelle üstlendiğini, davacı tarafın olmadığı ana sözleşme gereği talepte bulunamayacağını, imza itirazı ve sahtecilik iddiasının yeterli incelenmediğini

sahtecilik iddiasına dayalı olarak takibe konu ettiği 7 adet senetten 6'sındaki imzanın keşideci eli ürünü olduğu, ancak 16/06/2017 tarihli 160.000,00 TL ... sahtecilik iddialarının birlikte ileri sürülebileceğini,, mahkemece önce davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ...'in kararı istinaf etmesi üzerine bu ... iddia ederek işbu davayı açmış olup davacının sahtecilik iddiasına dayalı menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece sadece sahtecilik ... talil niteliğinden olduğundan bahsedilemez. Sahtecilik iddiası yönünden yapılan değerlendirmede ise, mahkemece İcra Hukuk Mahkemesinde alınan rapor

edildiği, bu haliyle Ankara Mahkemelerinin ihtiyati haciz kararı vermeye yetkili olduğu, sahtecilik iddiasının ise itiraz sebepleri arasında sayılmadığı

olduğu tespit edildiğinden davalılar imzanın davacı borçlu şirket yetkilisine ait olduğunu ispatlayamamıştır. İmzada sahtecilik iddiası kambiyo

sanıkların ise beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. İmzada sahtecilik iddiası kambiyo senetlerinde mutlak defi olup ciro yolu ile hamil olan cirantalara

üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: ".. çekte sahtecilik iddiasının mutlak

oluşturulmuş olduğu…" yönünde görüş bildirildiği tespit edilmiştir. G E R E K Ç E :Dava, sahtecilik iddiasıyla icra takibinden sonra açılan menfi tespit

keşideci imzası ile keşide tarihi altında paraf imzası bulunduğu anlaşılmakla birlikte, davacı yanın dava dilekçesi ile tahrifat/sahtecilik iddiasına

olmadığı , haklarında yoklama vergi incelemesi ya da bu tip sahtecilik iddialarının ileri sürülüp sürülmediğine dair bilgi edinilmesi için müzekkere

sahtecilik iddiası ihraç kararının tebliğine ilişkin olan 15/12/2024 tarihli ihtarname hakkındadır. Davacının ihracı sonrasında 2015 yılı genel kurulu

Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere araştırılarak tespit edildiğini, dolayısıyla sahtecilik iddiası soyut ve dayanaksız olduğunu, imzası ikrar

geçilmesi nedenleriyle, talebe konu çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibine konulmasının önlenmesine yönelik olarak, sahtecilik iddiasının ... niyetli sahtecilik iddiasında bulunulması ihtimali de gözetildiğinde taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesinin sağlanması için gerekli olması ve ileride

yeniden tartışılması olanaklı değildir..." şeklinde belirtilmiştir. Mahkememizce davacının sahtecilik iddiasına ilişkin olarak, dolandırıcılık, resmi ve ... açıklamalar ve emsal içtihat doğrultusunda mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacıların murisinin rızası dışında dolandırıcılık ve sahtecilik iddialarına

/2017 tarih ve 2017/06 sayılı yönetim kurulu kararının sahtecilik iddiası da dahil TTK 391.m. bağlamında butlanını kanıtlar nitelikte bir delil dosyamıza

kullanılmak suretiyle sonradan doldurulduğunun tespit edildiği ve böylece davacının senette sahtecilik iddiasının sübuta erdiği anlaşıldığı bu haliyle davacının davasını kanıtlar nitelikte olduğu ve davacı tarafın iddiasının mahkememizce sübut bulduğu anlaşılmış olup bonodaki sahtecilik iddiasının, herkese karşı

anlaşıldığını, dava konusu çeklerin an itibarıyla hamil davalı ...Bankası AŞ'nin elinde olduğunu, sahtecilik iddiaları üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... ile; davacının sahtecilik iddiası karşısında davalı tarafça çeklerin takibe konu edilmesi halinde hakkın elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacağından ... sahtecilik iddiası karşısında davalı tarafça çeklerin takibe konu edilmesi halinde hakkın elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacağından, çeklerin icra takibine ... ispatın sağlandığı kabul edilirken, bu sonuca hangi somut ve kesin olgularla ulaşıldığı ortaya konulmadığını, imza sahteciliği iddiasının mahiyeti gereği

, imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü belgeyi elinde bulunduran senet alacaklısına aittir. İmzada sahtecilik iddiası kambiyo senetlerinde mutlak defi

yetkilisine ait olduğunu ispatlayamamıştır. İmzada sahtecilik iddiası kambiyo senetlerinde mutlak defi olup, lehdar ve ciro yolu ile hamil olan cirantalara ve son hamile karşı ileri sürülebilir..." (Yargıtay 11. HD... E. ... K.) Yargıtay kararından da anlaşılacağı üzere, çekte sahtecilik iddiasının mutlak defi ... yetkililerinin eli ürünü olmadığı" sabit olmuştur. Sahtecilik iddiasının mutlak defi olması ve herkese karşı ileri sürülebilecek olması nedeniyle davalının ... şirket yetkililerin eli mahsulü olmadığı'' sabit olmuştur. Sahtecilik iddiasının mutlak defi olması ve herkese karşı ileri sürülebilinecek olması nedeniyle

veya suç duyurusu bulunmadığından iddia soyut ve delilsiz bir iddia niteliğindedir. Bu aşamada sahtecilik iddiası doğrultusunda grafolojik inceleme

olmadığını, bononun şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığına ve sahtecilik iddialarına yönelik somut deliller sunulmadığı gerekçesiyle takibin ve icrai ... ; sahtecilik iddialarına yönelik ceza dosyasının celbini talep etmelerine rağmen ilgili belgeler incelenmeksizin inceleme yapıldığını, müvekkili olan şirket

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre sahtecilik iddiası, senedin varlığını ve geçerliliğini temelinden sarsan "mutlak defi" niteliğindedir. Müvekkil

dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik iddialarıyla suç duyurusunda bulunduğunu, bahsi geçen suçlarla ilgili olarak müvekkili hakkında

sonucunda takibin iptaline karar verildiği görülmekle mahkememizce çekteki sahtecilik iddiası ile ilgili olarak yeniden rapor alınması yoluna gidilmemiş

----, şüpheli olarak davalı ------ hakkında Resmi Belgede Sahtecilik iddiası nedeniyle suç duyurusunda bulunulması üzerine 30.04.2024 tarihinde Takipsizlik kararı

dayanağını oluşturduğu anlaşılmaktadır. Davacı icra takibine konu edilen bono üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığını ileri sürerek sahtecilik iddiasında