913.397,52 TL borçlu gösterildiği, dava konusu alacağın ise bu usulsüz çıkartılan borçtan mahsup edildiği, bu durumun açıkça hukuka aykırı olduğunu, sahtecilik iddiasında berat hükmü çıkmış ise de şirketin genel muhasebe müdürünün sorumlu tutulmasından kaynaklandığı, yemin teklifine ilişkin gelen kişinin yapılan

bulgu tespit edilememiştir..." şeklinde tespit yapıldığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E : Dava, icra dosyasından sonra açılan ve sahtecilik iddiasına

ait olmadığının tespit edildiği, raporun denetime elverişli olduğu, sahtecilik iddiasının iyi niyetli olsun olmasın herkese karşı ileri sürülebileceği

, bonodaki sahtecilik iddiasının herkese karşı ileri sürülebilen mutlak def'ilerden olduğu, gerekçesiyle davanın kabulü ile, davacının davaya konu İstanbul

açıkça tespit olunduğunu, tarafınca sahtecilik iddiası gereğince ...Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2024/... Sor. sayılı dosyası ile suç duyurusunda

. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.05.2019 tarih ve 2017/949 Esas - 2019/547 Karar sayılı kararıyla; "...Davacı, menfi tespit davasını sahtecilik iddiasına

davalılar imzanın davacı borçlu şirket yetkilisine ait olduğunu ispatlayamamıştır. İmzada sahtecilik iddiası kambiyo senetlerinde mutlak defi olup, lehdar ve ... , çekte sahtecilik iddiasının mutlak defi olarak herkese karşı sürülebileceği, burada ispat yükünün çekteki imzanın davacıya ait olduğunu iddia eden tarafa

senetteki keşideci imzasını inkar ederek sahtecilik iddiasıyla birlikte imzanın hile yoluyla A4 kağıdına alınmak suretiyle daha sonra A4 kağıdının senede ... gözetilmeden sahtecilik iddiası üzerinde durulmadan hüküm oluşturulmuştur. Öte yandan eksik tahkikatla hüküm kurulamaz. O halde mahkemece icra hukuk mahkemesi

olmadığını, aynı zamanda dayanak belgeye dair yazılan yazıların da sonradan yazıldığı açık olup sahtecilik iddiasında bulunduğunu bu konuda savcılığa suç

, İİK m. 72/3 uyarınca, icra takip dosyası veznesindeki paranın davalılara ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla (sahtecilik iddiasının kuvvetli delillere ... önlemek amacıyla, İİK m. 72/3 uyarınca, icra takip dosyası veznesindeki paranın davalılara ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla (sahtecilik iddiasının

varlığını da koruduğu, itirazların mahiyetinin kararı değiştirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılmış lâkin sahtecilik iddiası nedeniyle takdir edilen

esnasında alınan rapor ve dosya kapsamında sahtecilik iddiasına ilişkin olarak alınan raporlar değerlendirildiğinde, Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022

mahkememizde açmış olduğu huzurdaki davada İİK madde 169 da düzenlenen ve "borca itiraz " anlamında değerlendirilebilecek tahrifat/ sahtecilik iddiası ile borca

.İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında takibe konan bonolardaki imza sahteciliği iddiası ile şirketin eski yetkilisi ... ve dosyanın davalısı

ödenmemesi sonucunda icra takibine konulduğunu, senet icra takibine konulduktan sonra davacıların senette sahtecilik iddiası ile dava açtıklarını, ancak daha

2. İcra hukuk mahkemesinin 2022/283 E sayılı dava dosyasının gerekçeli kararında belirtildiği üzere; hüküm fıkrasının 19. Maddesinde;sahtecilik iddiasının vade kısmına yönelik olduğu bu hususun bononun esaslı unsurlarını etkilemeyceği,20. maddesinde teminat iddasına dayanak sözleşmede alacaklının

duyurusunda bulunulduğunu, suç duyurusunda bulunma nedenlerinin resmi belgede sahtecilik iddiası olduğunu, ancak söz konusu soruşturmada takipsizlik kararı

sahtecilik iddiasının yerinde olmadığının tespitine yönelik bir itiraz olmadığı dikkate alınarak, iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi mahiyetindeki usule

tarih, 2025/543 E – 2025/706 K sayılı ilamındaki “bu sahtecilik iddiası hakkında öncelikle ilk derece mahkemesinin karar vermesi gerektiği, doğrudan

Ltd. Şirketini dava dilekçesinde taraf olarak göstermemiş ve kendisine husumet yöneltmemiştir. Davacının dava dilekçesinde sahtecilik iddiasına dayalı

. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sahtecilik iddiası bulunmayıp; imzalı olarak "boş" halde ve "kefil" sıfatıyla verildiği iddia

: Dava, dava konusu çekler yönünden imza sahteciliği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen

tespit edilmiştir. Bu durumda çekte sahtecilik iddiası mutlak defi olarak herkese karşı sürülebileceğinden, ispat yükünün çekteki imzanın davacıya ait ... dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava; sahtecilik iddiasına dayalı

Dair karara yapılan itirazın reddine karar vermek gerekmiştir."şeklindeki tespitleri ile huzurdaki davada davacının dayanmış olduğu sahtecilik iddiasını

sayılamayacağının belirtildiği, özel evrakta sahtecilik iddiasının az yukarıdaki değerlendirmeler kapsamında tam da bu tür şirketlerin resmi işlemlerinin ve genel