, Mahkememizce HMK 211.maddesi uyarınca yapılacak sahtelik incelemesine esas olmak üzere davacının huzurda imza örnekleri talimat mahkemesi kanalıyla alınmış ve

kapsamındaki kanuni karine ile çözüldüğü ve senede ilişkin sahtelik incelemesinde aynı Kanun'un 211. maddesinin düzenleniş biçimi karşısında tanık deliline ... borçlunun imzayı inkâr etmesi hâlinde mahkemece yapılacak sahtelik incelemesinin usul ve sırası Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesinde açıkça

sahte olduğu iddiaları incelenerek, hazirun listesinde asaleten ve vekaleten imza atanların kimler olduğunun belli olduğu ifade edilmiştir. İmza sahteliği incelemesinin ise mahkemenin takdirinde olup mevcut mali müşavir ve hesaplama bilirkişi heyetinin uzmanlık alanına girmediği belirtilmiştir. Genel sonuç

imza örnekleri grafolojik inceleme için yeterlidir. Davalı somut olayda eksik toplanmış bir imzadan ve imza örneğinden bahsetmemiştir. Sahtelik incelemesi HMK'nın 211 vd. maddelerine uygun şekilde yapılmıştır. Bilirkişi raporunda inceleme yöntemi ve kullanılan optik alet ve cihazlar yazılmıştır. Bu

ve 06/11/2024 tarihli olup 2023/1086 Esas, 2024/1710 Karar sayılı kararı ile HMK. Madde 211 düzenlemesinde belirtilen şekilde sahtelik incelemesindeki

olacaktır. İmza inkarında bulunulması halinde, sahtelik incelemesinin ne şekilde yapılacağı HMK'nun 211. maddesinde düzenlenmiştir. Sahtelik incelemesi

haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir” “Sahtelik incelemesi” başlıklı 211. maddesi ise;“(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi

keşideci • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • bonoda keşideci • hak düşürücü süre • istirdat davası • cebri icra • cebri icra yetkisi • menfi tespit • dolandırıcılık • belgenin sahteliğinin iddiası • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporuna itiraz • genel yetkili mahkeme • görevli mahkeme • ikrar • imza inkarı • imza itirazı • istinaf yolu • hile • ihtiyati tedbir kararı • kesin delil • kambiyo senetleri • ön sorun • sahtecilik iddiası • sahtelik incelemesi • yetkili hamil • tespit davası • usul ekonomisi ilkesi • yazı veya imza inkarı • yetkili mahkeme • direnme kararı

sahtelik incelemesinin ne şekilde yapılacağını ayrıntılı olarak belirlemiştir. Buna göre "(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta

uyarınca sahtelik iddiasının söz konusu olacağı, imzanın sahte olup olmadığına dair HMK m.211 uyarınca sahtelik incelemesinin yapılması gerektiği

aşırı yararlanma • fesih ihbarı • hak düşürücü süre • satış vaadi sözleşmesi • hile • ön inceleme • sahtelik incelemesi

belgeler sunduğunu belirterek Mahkemece gerekli görüldüğü takdirde bu belgeler üzerinde sahtelik incelemesi yapılmasını talep etmiştir. 13. Gaziantep 3

resmi şekil • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ibra sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu iptali • cevap süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • sahtelik incelemesi • resmi şekil şartı

olmaması nedeni ile 18.12.2019 tarihli ibra sözleşmesinin müvekkili şirketi bağlamayacağını, imza incelemesi sahtelik incelemesi yapılması gerektiğini

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • eksik inceleme • ispat yükü • istirdat davası • ciranta • yetkili hamil • menfi tespit • mürekkep faiz • el yazısı • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ihtiyati haciz • ön inceleme • sahtelik incelemesi • kambiyo senetleri • belgenin sahteliğinin iddiası • bilirkişi kurulu • usul ekonomisi ilkesi • yargılama giderleri • ikrar • imza inkarı • imza itirazı

bir maddeye sahtelik incelemesiyle ilgili hükümler arasında yer verilmemiş ise de bu maddenin düzenlediği husus yargılama giderleri ve harç konusundaki ... yaptığından 309/1. maddede yer alan hakiminin isticvap edip, yazı ve imza örneklerini alarak sahtelik incelemesini sonuçlandırabilmesini kabul etmediğini

yazı veya imza inkarı • kambiyo senetleri • keşideci • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • belgenin sahteliğinin iddiası • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun • sahtelik incelemesi

mevcuttur. 6100 sayılı Kanun'un "Sahtelik incelemesi" kenar başlıklı 211 inci maddesinde; (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta

, dava açması için iki haftalık kesin bir süre verir." düzenlemesi mevcuttur. 6100 sayılı Kanun'un "Sahtelik incelemesi" kenar başlıklı 211. maddesinde

dolandırıcılık • mutlak defi • borç ikrarı • ispat yükü • menfi tespit • hile • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • kambiyo senetleri • ikrar • imza itirazı • istinaf dilekçesi • sahtelik incelemesi • tespit davası

dava sonuçlanıncaya kadar hiçbir işleme dayanak yapılamayacağı düzenlenmiştir. HUMK’nun 308,3 09... .maddelerinde yer alan sahtelik incelemesi HMK de 211 ... sürülebilir. Ancak borçlunun senedin geçersizliğine ilişkin bu itirazının belge ile ispat mümkün değildir. Bu konuda açılan menfi tespit davasında sahtelik incelemesinin HMK 211 maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi sureti ile yapılacağını, bilirkişi rapor sonucuna göre karar verileceği öngörülmektedir. Hukuk

yaptırılmıştır.Bilirkişiler raporlarında, "... Bilirkişi heyetininde davalılar tarafından ileri sürülen sahtelik iddiasını incelemeye yetkili üye bulunmaması sebebiyle sahtelik incelemesi yapılamayacağı/yapılamadığı, Taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin sayfaların tümü imzalanmamış olup, Sözleşme maddeleri arasında bütünlük

beyanının alınması ve sonucuna göre HMK. 211 Madde uyarınca sevk irsaliyesindeki ... adına atılan imzanın ...'a ait olup olmadığı yönünde sahtelik incelemesi

verilmesinin yerinde olduğu, mutlak defî niteliğindeki sahtelik iddiasına dayalı açılan davada, sahtelik incelemesi yapılmadan ticari defter incelemesi

delillerin toplanmadığı ve değerlendirilmediği sahtelik incelemesi yapılmaksızın mahkemece yazılı gerekçe ile maddi- manevi tazminat talebinin reddine karar ... bir şekilde tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için sahtelik incelemesi yapılmak üzere dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine ... sahtelik incelemesi yapılmak üzere kararın kaldırılmasına karar verilmiş, mahkemece yargılamaya devam olunmuştur. 26/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda

bir işleme esas alınamayacağı ifade edilmiştir. HMK'nın 211. maddesinde ise sahtelik incelemesi başlığı ile ilk fıkrada, bir belgenin sahteliğinin iddia

vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, HMK uyarınca yapılması gereken sahtelik incelemesinin ... uyarınca sahtelik incelemesinin yapılması gerektiği açık olmasına rağmen, ilk derece mahkemesi bu taleplerinin reddedildiğini, belgelerin asıllarını getirtilmediği gibi sahtelik incelemesinde de bulunmadığını, belgelerin asılları mahkeme dosyasına kazandırılmış olması halinde gerekli inceleme yapılacak ve bu

veya fotokopisi alınmış olsa da davalı şirketin sahtelik incelemesi yapma imkan ve yükümlüğü bulunmadığından davalı ... Şirketine bu yönde bir dikkat ve

veya imzanın sahteliği, ancak mahkeme kararıyla sabit olursa, bu senet herhangi bir işleme esas alınamaz. ” HMK’nun “Sahtelik incelemesi” başlıklı 211

hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir” HMK’nın “Sahtelik incelemesi