olacaktır. İmza inkarında bulunulması halinde, sahtelik incelemesinin ne şekilde yapılacağı HMK'nun 211. maddesinde düzenlenmiştir. Sahtelik incelemesi

uyarınca sahtelik iddiasının söz konusu olacağı, imzanın sahte olup olmadığına dair HMK m.211 uyarınca sahtelik incelemesinin yapılması gerektiği

aşırı yararlanma • fesih ihbarı • hak düşürücü süre • satış vaadi sözleşmesi • hile • ön inceleme • sahtelik incelemesi

resmi şekil • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ibra sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu iptali • cevap süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme • sahtelik incelemesi • resmi şekil şartı

olmaması nedeni ile 18.12.2019 tarihli ibra sözleşmesinin müvekkili şirketi bağlamayacağını, imza incelemesi sahtelik incelemesi yapılması gerektiğini

, dava açması için iki haftalık kesin bir süre verir." düzenlemesi mevcuttur. 6100 sayılı Kanun'un "Sahtelik incelemesi" kenar başlıklı 211. maddesinde

dolandırıcılık • mutlak defi • borç ikrarı • ispat yükü • menfi tespit • hile • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • kambiyo senetleri • ikrar • imza itirazı • istinaf dilekçesi • sahtelik incelemesi • tespit davası

dava sonuçlanıncaya kadar hiçbir işleme dayanak yapılamayacağı düzenlenmiştir. HUMK’nun 308,3 09... .maddelerinde yer alan sahtelik incelemesi HMK de 211 ... sürülebilir. Ancak borçlunun senedin geçersizliğine ilişkin bu itirazının belge ile ispat mümkün değildir. Bu konuda açılan menfi tespit davasında sahtelik incelemesinin HMK 211 maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi sureti ile yapılacağını, bilirkişi rapor sonucuna göre karar verileceği öngörülmektedir. Hukuk

yaptırılmıştır.Bilirkişiler raporlarında, "... Bilirkişi heyetininde davalılar tarafından ileri sürülen sahtelik iddiasını incelemeye yetkili üye bulunmaması sebebiyle sahtelik incelemesi yapılamayacağı/yapılamadığı, Taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin sayfaların tümü imzalanmamış olup, Sözleşme maddeleri arasında bütünlük

beyanının alınması ve sonucuna göre HMK. 211 Madde uyarınca sevk irsaliyesindeki ... adına atılan imzanın ...'a ait olup olmadığı yönünde sahtelik incelemesi

verilmesinin yerinde olduğu, mutlak defî niteliğindeki sahtelik iddiasına dayalı açılan davada, sahtelik incelemesi yapılmadan ticari defter incelemesi

delillerin toplanmadığı ve değerlendirilmediği sahtelik incelemesi yapılmaksızın mahkemece yazılı gerekçe ile maddi- manevi tazminat talebinin reddine karar ... bir şekilde tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için sahtelik incelemesi yapılmak üzere dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine ... sahtelik incelemesi yapılmak üzere kararın kaldırılmasına karar verilmiş, mahkemece yargılamaya devam olunmuştur. 26/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda

bir işleme esas alınamayacağı ifade edilmiştir. HMK'nın 211. maddesinde ise sahtelik incelemesi başlığı ile ilk fıkrada, bir belgenin sahteliğinin iddia

vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, HMK uyarınca yapılması gereken sahtelik incelemesinin ... uyarınca sahtelik incelemesinin yapılması gerektiği açık olmasına rağmen, ilk derece mahkemesi bu taleplerinin reddedildiğini, belgelerin asıllarını getirtilmediği gibi sahtelik incelemesinde de bulunmadığını, belgelerin asılları mahkeme dosyasına kazandırılmış olması halinde gerekli inceleme yapılacak ve bu

veya fotokopisi alınmış olsa da davalı şirketin sahtelik incelemesi yapma imkan ve yükümlüğü bulunmadığından davalı ... Şirketine bu yönde bir dikkat ve

veya imzanın sahteliği, ancak mahkeme kararıyla sabit olursa, bu senet herhangi bir işleme esas alınamaz. ” HMK’nun “Sahtelik incelemesi” başlıklı 211

hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir” HMK’nın “Sahtelik incelemesi

“Sahtelik incelemesi” başlıklı 211. Maddesi; “Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak

olmadığı, fotokopilerinin bulunduğunun bildirildiği, yapılan soruşturma sonucunda evrak aslının temin edilememesi nedeni ile üzerlerinde sahtelik incelemesi

uyarınca sahtelik incelemesi yapılması gerekir. Ancak bu usulde imza incelemesi yapılabilmesi için belge aslının dosyaya ibrazı gereklidir. Davacının

için 6100 sayılı HMK m. 211'e göre sahtelik incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve davacının imza örnekleri ile uygulamaya değer imzaları getirtilerek

iptal davası • istirdat davası • menfi tespit • çek iptali • keşideci • ödemeden men • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • sahtecilik iddiası • sahtelik incelemesi • tespit davası

zaman, kim tarafından imzalandığı denetlenemeyen herhangi bir imzanın, sahtelik incelemesinde mukayeseye esas alınamayacağı, ayrıca davalı tarafça cevap

ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir” HMK’nın “Sahtelik incelemesi” başlıklı 211. maddesi ise; “ (1

sahtelik incelemesine etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... AŞ vekilinin yerinde görülmeyen istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM

silsilesinde yer alan imzaların sahteliğini incelemekle de yükümlü olmadığını, alacaklının ihtiyati haciz talep edebilmesi ve icra takibi başlatabilmesi için

iddia edilen yazı veya imzayı inkar etmesi halinde sahtelik iddiasında bulunması gerektiği düzenlenmiş, 211. maddede ise sahtelik incelemesinin ne şekilde

hamilin cironun yalnızca görüntüde düzgün olup olmadığını incelemekle sorumlu olduğunu, sahtelik incelemesi yapmasının beklenemeyeceğini, dava dosyasında