Number of hits: 1,073
ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • muvazaa iddiası • adli yardım talebi • karşı dava • ön inceleme
işlemlerine dayalı tapu kaydının iptali ile miras payı oranında müvekkili adına tescile, olmadığı takdirde saklı payın zedelenmiş olması nedeniyle tenkise ve
eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • muvazaalı işlem • çıplak mülkiyet • tapu iptali • tenkis talebi • intifa hakkı • muvazaa iddiası • ön inceleme
tesciline, müvekkilinin saklı payının zedelenmiş olduğundan murisin sağlığında mirasçılarına yaptığı kazandırmalar ile ölümü anında miras kalan aktif ve pasif
ispat yükü • tapu sicili • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme
varlığının büyük bir bölümünü oluşturmaması, dinlenen tanık beyanlarından murisin mirasçılarının saklı paylarını zedeleme kastı ile hareket ettiğinin ve
denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme • murisin mal kaçırma kastı
gibi, saklı payı zedeleme kastının da bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunda
inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • ön inceleme • muvazaa iddiası
özellikle iddianın HMK'nın 190. ve TMK'nın 6. maddeleri uyarınca usulünce kanıtlanamadığı, murisin saklı payı zedeleme kastı ile hareket ettiğinin de
muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi • tenkis talebi
parası ile aldığı, araç ücreti ödeme dekontunda parayı gönderen kişinin davalı olduğu, söz konusu aracın davalıya bırakılmasında saklı payı zedeler ve
denkleştirme istemi • ehliyetsizlik • eksik inceleme • tenkis talebi • el yazısı • hile • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tasarruf ehliyetinin bulunmaması • vasiyetnamenin iptali talebi
oranının aşılması hâlinde tasarrufun niteliğine göre kazandırma işleminde, saklı payları zedeleme kastı bulunup bulunmadığının objektif ve sübjektif unsurlar dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğini, murisin denkleştirme yaparak vasiyetname düzenlediğini, tenkis hükümlerinin uygulanamayacağını, saklı payı zedeleme kastının değerlendirme konusu edilmediğini, yeni teknis oranı üzerinden taşınmazların bölünüp bölünemeyeceği irdelenmediği gibi davalılara tercih
çıplak mülkiyet • harç muafiyeti • tenkis talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • sabit tenkis oranı
tarihinde öldüğünü, davacıların saklı paylı mirasçılar olduğunu, murisin sağlığında, saklı paylı mirasçılarının saklı paylarını zedelemek amaç ve kastıyla ... mirasçılarının saklı paylarını zedeleme kastı ile hareket ettiği iddiasının kanıtlandığı gözetilerek mahkemece tenkise karar verilmesinde kural olarak bir
mal değişim sözleşmesi • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • inşai dava • istinaf dilekçesi • ön inceleme
kazandırmaların murisin ölümünden sonra saklı payların zedelenmiş olduğunun saptanması halinde 4721 sayılı TMK'nın 560 ila 571. maddelerinde öngörülen tenkis
hisse devri • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • kooperatif • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
isteğinin ise mirasbırakanın saklı payı zedeleme kastının aranmadığı, kazandırma esnasında bu tasarrufun saklı paylı mirasçıların bu paylarına halel ... ilişkin işlemde saklı payı zedeleme kastı ile hareket ettiğinin ispat edilemediği, bu nedenlerle davanın tümden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; bozma ilamı gereğince saklı payı zedeleme kastının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle